Hoti-Osman disputa al jefe de AKI: Miftaraj advierte daño al estado

Ehat Miftaraj del Instituto de Justicia de Kosovo ha dicho a Periscope que la no devolución del jefe de la AKI tiene implicaciones para la propia institución, pero también para la credibilidad de las instituciones y los líderes institucionales que, según él, están haciendo políticas diarias.

El funcionamiento de las instituciones de seguridad tiene consecuencias para la propia institución AKI y la credibilidad de las instituciones centrales en Kosovo, respectivamente, los líderes institucionales que incluso en tales casos hacen políticas diarias, no consiguen el consentimiento y la cooperación institucional para tener instituciones guiadas sobre la base de la Constitución y la Ley.

Además, Miftaraj ha criticado a los líderes institucionales, diciendo que prometen instituciones acreditables de estado de derecho, pero en la primera oportunidad actúan contra este conjunto de principios.

Y este es también uno de esos casos, donde demuestra que los líderes institucionales prometen a las instituciones con credibilidad, buena gobernanza y estado de derecho, mientras que en la primera oportunidad de venir, actúan más autoridad contra estos principios.

Destacó, entre otras cosas, que constitucional y legalmente no hay consecuencias jurídicas en relación con el presidente y primer ministro por no cumplir las obligaciones relacionadas con el nombramiento del director de la AKI dentro del plazo legal.

Guardar archivos basados en la startup AKI Law, en el párrafo 3 del artículo 5 se determina que el presidente de la República de Kosovo, junto con el primer ministro, designa al director de la AKI dentro de los 20 días de trabajo desde el día en que el puesto permanece en 11x1 título.

Recuerda que el ex director, Kreshnik Gashi, había liberado el puesto después de preguntarle al Primer Ministro, Avdullah Hoti, que era el presidente, Vjosa Osmani./Periscopi/