Hooper insiste en la liberación de Thaci: No se puede comparar con Karagiqi un nominado Nobel

El abogado de Thaci ha nombrado el fraude y selectivo asignadox1⁄4 paracaídas de la Fiscalía Especializada sobre la solicitud de emisión de la orden de detención de Thaci y custodiarlo.

La característica de la respuesta del SPS que el SPS ha contenido repetidamente en sus afirmaciones ha caracterizado mal y mal la evidencia básica y ha eliminado deliberadamente la evidencia clave para hacer su prefijo seleccionadox1⁄4 dijo la respuesta de Hooper,

Ha dado especial importancia a la afirmación del SPS de comparar a Thaci con el famoso político serbio Radovan Karadzic, que fue condenado a genocidio a cadena perpetua por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Hooper ha dicho que lamenta la comparación de Thaci con Karadzic, citando el hecho de que Thaci se entregó voluntariamente al Tribunal Especial.

La muestra del SPS es desafortunada al hacer comparaciones con otras configuraciones reconocidas internacionalmente utilizando sus recursos para evadir la justicia. [...] A diferencia de los presidentes Habré, Karadzic y Taylor, que después de haber aprendido la confirmación de los cargos contra ellos escaparon, Sr. Thaci, cuando se enteró de que la acusación contra él había sido confirmada inmediatamente dimitida como presidente de Kosovo y entregada al DHSK Clavex0 título, se dice en el material que Hooper ha entregado al tribunal.

El abogado inglés ha citado el compromiso de Thaci .x0 confianzato en la reconciliación de varias etnias en Kosovo madex1⁄4 diciendo que fue nominado para ganar el Premio Nobel de la Paz.

▪x0 Este es un derecho civil que se ofrece a cada acusado, incluyendo que, hasta el día de la detención, fue respetado Presidente con un compromiso con la paz y la estabilidad nominado para el Premio Nobel de la Paz, que ahora está acusado de cometer crímenes hace 22 años cumplidox1 título, ha escrito Hooper en el Parlamento.

Considera que las pruebas de la fiscalía se relacionan con muchos acontecimientos sacados de contexto.

Se discute en la aplicación inicial y a continuación, los XMP respaldados por SPS tienen que tratar con muchos eventos sacados del contexto y no han sido explicados o presentados indebidamente, dice el edificio de defensa.

Hooper escribe que la privación de la libertad de Thaci no puede ser argumentada con la advertencia de que él fue condenado a cadena perpetua.

El tribunal aceptará que la privación de la libertad de un individuo es una decisión seria incluso después de una sentencia del abogado de Thaci, dice el abogado de Thaci, al tiempo que da respuestas a las alegaciones de la fiscalía sobre el peligro que el ex director político del gobierno El KLA escapó.

.

He has also countered SPS claims that Thaci had no choice but to surrender, saying that the SPS contradicts itself with this.

El Sr. Thaci no tuvo más remedio que rendirse es irrazonable e irrefutable. A los efectos de este argumento, el ZPS abandona fácilmente la idea de que tiene los recursos de una red efectiva y amplia de contactos disponibles, se dicen las respuestas del abogado.

La defensa de Thaci dice que la fiscalía ha engañado a la corte, como dice el material, <x0 confianzaThaci tenía otras elecciones recomendadax1 título, además de rendirse.

El Presidente Thaci actuó responsablemente y con el debido respeto por la autoridad DHSK. Tenía una opción. Eligió rendirse y no confiar en su inmunidad efectuadax0, escribe Hooper.

El abogado también tiene respuestas a la importancia que el SPS en sus afirmaciones ha dado la carta de Thaci al Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeya. Hooper dice que parte de la carta fue mal citada.

En la carta Z. Pompeo estima que el Sr. Thaci, por su compromiso personal con las negociaciones exactas y la adopción de la estructura y las regulaciones de Court wonx1, escribe Hoober, recordando que había seguido una reunión entre ambos.

El "Letra" fue enviado el 21 de enero de 2020. Fue seguida de una reunión de febrero entre el Sr. Pompeya y el Presidente Thaci, en la que quedó claro que el gobierno de Estados Unidos percibió al Sr. Thaci como un socio importante en el seguimiento de sus políticas de apoyo al DHSK y la paz en la zona seleccionadax1 título, agrega el abogado.

Valora el papel de Thaci en el establecimiento del Tribunal Especial, considerando que no habría existido.
sin decir nada.

################################################################################################################################################################################################################################################################ Durante años su apoyo puede haber cambiado: el tribunal no hizo nada durante varios años y fue criticado por varios actos, que el Sr. Thaci cuestionó la necesidad o el interés de dicha institución. Esto es diferente de obstruir la justicia obtenidax1, según se informa, el Express transmitió.

El abogado inglés también ha enumerado casos en que Thaci ha venido a la defensa de varios ciudadanos serbios y víctimas de esta comunidad en Kosovo, citando el caso cuando Thaci había condenado el grave daño de una mujer serbia, y luego escribiendo una docena de deberes que como presidente, Thaci había hecho matar a serbios en Kosovo durante y después de la guerra.

&quot; Homaze for Serb victims in Kosovo: Como Presidente de Kosovo, el Sr. Thaci visitó monumentos específicos de serbios en Kosovo y rindió homenaje a los serbios de Kosovo asesinados durante y después de la guerra en Kosovo, pidiendo justicia a todas las víctimas de la guerra; el Sr. Thaci enojó a muchas personas en Kosovo consignax1 título, dijo el material.

Al final, el abogado quiere que el Tribunal Especial acepte la solicitud de liberación provisional de Thaci en cualquier condición que se considere necesaria y apropiada.