El ex director de AKI dice por qué la apertura de la bóveda presidencial fue tentada

Según el ex director de la Agencia de Inteligencia de Kosovo, la Unión Smaj, el frecuente cambio de directores de la Agencia de Inteligencia de Kosovo está socavando esta institución y poniendo en peligro la seguridad nacional.

Ha dicho que es difícil que AKI funcione sólo con asesores de servicio como está ocurriendo ahora.

He servido desde el primer día del establecimiento de la agencia durante seis años de establecimiento de esta institución y conozco la gravedad e importancia de los frecuentes cambios que traen a esta institución valex0 título, ha expresado Smaj.

Estos cambios son muy inquietantes, especialmente en los últimos cinco años, en lo que he seguido, tenemos cinco directores diferentes que han sido cambiados en sólo cinco años y esto conlleva enormes consecuencias para la institución, pero también conlleva consecuencias muy graves para la seguridad nacional de Kosovo. La institución más vital de la seguridad nacional hoy es sin liderazgo con un líder de tareas, ya que hemos hecho práctica casi todas las instituciones del país actualmente sólo están con un encargado, dijo Smaj.

Comentando el despido del ex jefe de la AKI, Kreshnik Gashi, e informes de los medios de comunicación que ha intentado abrir la AKI de forma ilegal, Smaj dijo que la forma en que se abordaron estos temas y cómo se presentaron al público no sólo era errónea sino también peligrosa para la seguridad del país.

La gestión de la información de seguridad nacional, con lo menos que tiene que hacerse es la forma en que se trata, es la forma en que como individuos o funcionarios de ambas posiciones lo han lanzado, la seguridad nacional no se trata en estas formas, la seguridad nacional es muy delicada y debe ser tratada en todas las demás formas, no arrojar la carga de una institución a la otra:

Puedo hablar sobre cómo existen las prácticas, cómo se gestionan los procesos de transición, las transiciones tienen lugar incluso en los países más desarrollados, es decir, transmitir información del título de una institución al próximo título, pero hay mecanismos y procesos sobre cómo se hace esto, no a través de los medios de comunicación, no se hace con tal enfoque que afecta incluso a la institución que está administrando información clasificada, sino también al productor de información en este caso como es AKI, así el problema de seguridad1

Smaj ha dicho que llevar información de AKI de un presidente a otro es un procedimiento regular, y esto debe hacerse en presencia de un oficial de AKI.

Es una práctica, es un procedimiento con ese sistema que construí en AKI, por supuesto que no he hecho ningún descubrimiento pero tengo las mejores prácticas de los servicios internacionales más poderosos, es que en el momento en que el título de la institución cambió, la institución que produce la información debe hacer una investigación y un registro completo de la información que sucede en el momento del cambio, hemos tenido un estado de emergencia porque la transferencia y el transporte no pudo suceder al presidente

El presidente interino, en presencia de un productor de información, lleva la información a su sucesor, está generalmente en presencia de un funcionario de la AKI. Hay personas con acceso a información clasificada, no todos pueden acceder a esta información obtenidax0 confidencial.

Sólo hay tres posiciones estatales, el presidente de la asamblea, el primer ministro y el presidente tienen acceso a la información sin verificación de seguridad, todas las demás instituciones primero deben tener acceso a esta información, no puede cualquiera que pueda crear acceso a esta información clasificada incluso si es oficial, si alguien ha producido otra cosax0 título.

Según Smajt, el intento de abrir la caja fuerte de la presidencia no se ha hecho para obtener documentos, sino para convertirla en una identificación de documentos y una grabación de información llevada al presidente titular.