Decepción que era falsa

El estado de bienestar de cada estado refleja el espíritu de ese estado. Tomar Holanda, un estado igualitario, así como profundas raíces calvinistas y burocráticas. Los beneficios sociales ofrecidos por los Países Bajos son muy Generosos. La desigualdad de ingresos es una de las más pequeñas de la Unión Europea. Pero los beneficios sociales están sujetos a reglas complicadas destinadas a excluir a quienes no lo merecen. En la última década, los sistemas destinados a prevenir el maltrato infantil, por error, han calificado a más de 20.000 padres como tramposos, y muchos de ellos se hundieron en la pobreza. El 15 de enero, Mark Rutte, el primer ministro, junto con todo su gabinete, renunció después del escándalo. Esto podría dar un giro modesto a la izquierda para las políticas sociales holandesas.

La atención infantil en los Países Bajos es privada, pero la autoridad tributaria da alivio a los padres para pagar sus cuentas, dependiendo de los ingresos que reciban. After Mr. Rutte and his centre-right party took power in 2010, laws to fight fraud were constantly strengthened and strengthened, especially in 2013, when Bulgarian frauds were found to benefit from payments. La autoridad fiscal recibió poder adicional para perseguir el fraude.

Some Dutch lawyers began to accept complaints from parents who had not only lost their benefits but were also told to return all the money they had received. Aquellos que no habían devuelto el dinero habían sido multados. Sin cuidado infantil, muchos padres perdieron su trabajo. Algunos también perdieron sus hogares. Entre ellos había un número extremadamente elevado de inmigrantes. Los padres tenían que probar que habían aplicado correctamente, pero cuando testificaron, la autoridad fiscal no respondió.

Y entonces nunca has oído hablar de ellos, dijo Leigh-Anne Janssen, un ciudadano de doble ciudadanía que era estudiante con una niña cuando sus beneficios fueron cortados en 2014. Ella y su esposo, que es Turko-holandez, fueron ordenados a devolver 30.000 euros. Debido a que las autoridades se negaron a ofrecer pruebas, los padres no podían apelar.

Un informe del Ombudsman en 2017 había criticado a la autoridad fiscal por el maltrato de los padres, pero los beneficios para detenerlo. Las investigaciones parlamentarias recibieron poca información de los ministros, y se estaban editando grandes secciones. Para finales de 2019, el gobierno aceptó su incumplimiento y estableció un fondo de compensación [apreciado 1,3 mil millones de euros], pero casi no se ha pagado ningún pago. En julio del año pasado, la autoridad de los datos personales reveló que el servicio fiscal había utilizado algoritmos en los que los padres con doble ciudadanía [como la Sra. Janssen y su esposo fueron etiquetados como sospechosos de fraude. Esto violó la constitución.

El último golpe para el gobierno fue un informe parlamentario en diciembre que etiquetaba el maltrato de los ciudadanos como <x0 Confesincorrupted injustice recomendadox1 confidencial. Había algunas cosas muy desagradables: el perfil étnico, las listas negras y los ciudadanos etiquetaron el fraude sin ninguna razón y los ciudadanos destrozados financieramente, hizo clicx3⁄4 dijo Pieter Omtzigt, diputado que era instrumental para descubrir el escándalo.

La renuncia del gobierno está en un gesto vacío: las elecciones generales sólo estaban programadas para el 17 de marzo. El Sr. Rutte vuelve a correr, con encuestas que muestran que ha cometido primero. El único líder del partido para dimitir es Lodewijk Asscher de los Laboristas, que había servido como viceprimer ministro hasta que se desarrollaron políticas antifraude. Parece imposible que el Sr. Rutte, que había dirigido a los Países Bajos durante el escándalo de ganancias, se enfrente a cualquier consecuencia política.

Sin embargo, su partido [vvd] dice que está dispuesto a discutir propuestas del Partido Laborista y Verde para la financiación directa del gobierno para la atención infantil. El Sr. Rutte recientemente se trasladó levemente de su ortodoxia al gobierno más pequeño, diciendo que la pandemia había demostrado el deseo del público por los fuertes.

Los padres están al menos recibiendo un poco de justicia. El gobierno ha prometido compensar a cada familia por al menos 30.000 euros.

Todos estos años hemos oído que es muy complejo, que nada se puede hacer, indicando que Eva Gonzalez Pérez, abogado que representa a 40 familias. ▪x1 ¿Y ahora de repente puede?

* Artículo traducido por El economista.