¿Por qué son muy pocos los culpables de crímenes de guerra en Kosovo?

El que experimenta una guerra cambia su vida para siempre. Han transcurrido más de 21 años desde la guerra de Kosovo, pero las consecuencias siguen presentes. En la vida de la gente, el dolor que dejó para su familia, pero también la destrucción generalizada. Todavía hay muchas preguntas abiertas sobre tiempos de guerra en Kosovo. Una serie de Deutsche Welle está dedicada a estas preguntas abiertas para encontrar una respuesta de expertos y estudios sobre crímenes de guerra, las sentencias actuales, violaciones sexuales, cementerios masivos y destrucción de bienes. Bekim Shehu continúa con un resumen de las sentencias de crímenes de guerra de Kosovo.

La unidad de crímenes de guerra de Kosovo se titula una investigación en la que se revelan detalles sobre los procesos y juicios de crímenes de guerra de Kosovo. La investigación publicada por el Instituto de Justicia de Kosovo incluye tres períodos, el de la posguerra cuando Kosovo fue administrada en general por la misión de las Naciones Unidas, el período de la misión de la Unión Europea, cuando las competencias en materia de justicia tuvieron esta misión por completo, así como el período posterior a la adquisición de competencias por parte de las instituciones de Kosovo.

En octubre de 1999 hasta junio de 2020, los jueces de la UNMIK, los miembros de la EULEX y los locales han sido condenados por un acto formal de 40 personas. De ellos 35 son albaneses y cuatro serbios asignados 1 título, dice la investigación. Director Ejecutivo del Instituto I KD, Ehat Miftaraj, explica acerca de Deutsche Welle ejecutando estos procesos.

El 2000 <x1 confidencialby 2008, U n El NIMK ha sido la autoridad para abordar casos de crímenes de guerra. Esta misión ha presentado cargos contra 3 serbios, 19 albaneses y un Montenegrin asignadox2 título. Pero para todas estas ocasiones la misión de la UNMIK ha condenado sólo a una persona por crímenes de guerra, un acusado albanés. Una vez terminada la misión de la UNMIK, las responsabilidades en esta esfera se han transferido a la misión de la Unión Europea, que ha operado de 2009 a 2018. Pero esta misión tenía competencia ejecutiva hasta 2014.

EULEX durante este período ha presentado cargos por crímenes de guerra contra 11 serbios, 39 albaneses, Montenegrin y una persona comunitaria RAE. Mientras que después de pasar competencias a las autoridades de Kosovo en 2014, el Fiscal Especial de Kosovo ha presentado una acusación de crímenes de guerra contra 39 personas para junio de 2020. Pero nadie ha sido condenado a una firme decisión hasta hoy. Si observamos estas estadísticas, resulta que el 70% de las personas acusadas y juzgadas por crímenes de guerra son albaneses de Kosovo, el 20% son serbios y el 10% de otros grupos étnicos garantizadox0 título, explica Ehat Miftaraj.

The Amnesty of Criminals

En la investigación, se encontró que ambas misiones internacionales no han ejercido sus responsabilidades lo suficiente para enjuiciar a las personas sospechosas de crímenes de guerra. Ehat Miftaraj dice, estas misiones parecen haber querido preservar el status quo ierex2⁄4e, que ha dañado la justicia.

Estas dos misiones aparentemente han tenido la idea de preservar el statu quo, incluso mediante la no acción o la no investigación de crímenes de guerra en Kosovo, de una manera, de lograr una reconciliación entre las partes serbia y albanesa. A esto se suma el hecho de que en la última guerra hemos tenido por lo menos 13 mil albaneses y otros crímenes de guerra que han estado vinculados a la depuración étnica y otros actos criminales, y en última instancia resulta que sólo tenemos una persona condenada por crímenes de guerra, entonces podemos decir libremente que estas dos misiones han ofrecido plena amnistía a quienes cometieron crímenes de guerra hicieronx1 prendas, dice Miftaraj.

Se dice que la misma lógica ha seguido a las instituciones de Kosovo después de asumir responsabilidades de las misiones internacionales. Ningún gobierno y ninguna institución han establecido el tratamiento de crímenes de guerra.

Experiencias de otros Estados

Los otros ex estados yugoslavos han enfrentado los mismos problemas: Serbia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. Pero han elaborado y adoptado estrategias a nivel de gobiernos o estados y medios financieros compartidos para investigar, enjuiciar y juzgar a los acusados de crímenes de guerra en sus territorios. Por otro lado, Kosovo ha descuidado esta cuestión completamente obtenidax0 título, dice Ehat Miftaraj. Por ejemplo, Croacia, que, tras la guerra en un plazo de tres años, ha investigado, procesado y condenado a aproximadamente 1.000 personas que han cometido crímenes de guerra.

Una investigación similar, realizada en el ensayo de crímenes de guerra de Kosovo en el período 1999-2018x2 titulado, desde la vigilancia de casi todos los juicios de crímenes de guerra en Kosovo, también ha hecho que el Fondo de Derecho Humanista se haga cargo de él. El coordinador del proyecto Anka Kurteshi Hajdari dice que el principal problema para un número tan pequeño de compromisos es los testigos que olvidan o no quieren testificar. Pero el gran problema es también la falta de cooperación entre Kosovo y Serbia, así como la falta de fiscales que se ocupan de estos temas relativos a los títulos correspondientes.

Lacks of the Justice System

Incluso ahora tenemos una situación cuando sólo uno o dos fiscales tratan de crímenes de guerra, que no es suficiente. La razón es que los testigos se están reduciendo. La gente está muriendo mientras las investigaciones se están haciendo más difíciles durante el curso de talleres, dice Hajdari. Kosovo todavía no tiene normas jurídicas para los fallos en ausencia de crímenes de guerra. This presents an additional challenge in prosecuting war crimes suspects who are located outside Kosovo. Hace mucho tiempo, el jefe de la misión E ULEX, Lars-Gunnar Wigemark, ha dicho que el cambio de esta ley sería bienvenido:

&quot; Código de Procedimiento Penal &quot; , según el cual la cuestión del juicio en rebeldía sigue siendo examinada en el Departamento Jurídico del Ministerio de Justicia. Se dice que está en la fase final del examen, pero aún no ha sido aprobado en el Parlamento. En mayo del año pasado se ha añadido al Código de Procedimiento Penal una disposición que regula el fallo en rebeldía, pero hasta ahora no se ha aplicado.

Centro de la UNMIK

El fiscal especial de la República de Kosovo afirma que la razón es que, &quot; 0 &quot; se necesita para cumplir las condiciones, que en la práctica apenas se puede realizar según la definición, en los casos en que la persona requerida se encuentra en Serbia efectuadax1 &quot; . En junio de 2020, la Comisión de Venecia ha emitido una opinión sobre el derecho de Kosovo de juicio indiscriminado, en la que se afirma que el juicio en rebeldía en sí mismo no es incompatible con el derecho a un juicio imparcial realizadox3 título. Pero como el jefe de la misión E explicó ULEX, Lars-Gunnar Wigemark, se permite este tipo de juicio sólo bajo circunstancias separadas, y siempre que se disponga de medidas efectivas de protección de procedimientos para los acusados realizadosx5 título.

Defensa de testigos

Otra cuestión problemática relacionada con los crímenes de guerra en Kosovo es la protección de los testigos. Se dice que la incertidumbre del testigo es la razón del establecimiento de sedes especiales de la corte en La Haya. El Director Ejecutivo del IKD Ehat Miftaraj critica misiones internacionales e instituciones locales para ello. Kosovo tiene hoy el programa de protección de testigos y protección de testigos. Pero esta comisión no ha tenido testigos protegidos hasta ahora, demostrando que Kosovo tiene problemas sistemáticos y falta de valor para investigar el alto perfil de los sospechosos de delitos. La falta de protección de testigos ha existido incluso en el momento de la UNMIK y la EULEX, y ha continuado como parece con el Tribunal Especial, contra su sede en La Haya consignax0 título, dice Miftaraj.

La labor del Tribunal Especial comienza

Las salas especializadas ya han iniciado procesos judiciales contra el ex Presidente de Kosovo Hashim Thaci y otros ex dirigentes del KLA. Son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. En Kosovo está en curso un debate interno sobre si el Tribunal Especial, con sede en La Haya, es de 0,0-entidad cumplidax0], porque sólo abordará las reclamaciones del Consejo de Europa, compiladas por el Senador Dick Marty. En este informe, sólo menciona a ex miembros del KLA.

Con este debate, el Tribunal Especial es un órgano étnico armonizado, el director del Fondo de Derecho Humanitario en Kosovo, Bekim Blakaj, no está de acuerdo. Le dijo a DW: No creo que la justicia sea tratada de esa manera, para que pueda decirse que los crímenes cometidos por los serbios primero deben ser juzgados, y luego los albaneses. Lo importante es que la justicia haga su trabajo y sea juzgada por todos los que cometen crímenes. El Tribunal Especial no impide que los tribunales de Kosovo y Serbia continúen dictando sentencias sobre sus competencias. Creo que la clase política y la sociedad civil han tenido que gastar esta energía en este debate, dirigirla hacia la cooperación entre los fiscales de Kosovo y Serbia, y enjuiciar a quienes cometieron crímenes de guerra, ya sea por la parte serbia, que ciertamente cometieron más crímenes o por la parte albanesa, si hay casos de personas que cometieron crímenes. Todos los que cometieron crímenes, donde hay evidencias obtenidasx3, dice Blakaj.

También Ehat Miftaraj. √x0] Tribunal Especial, puede ser un étnico y sólo puede juzgar crímenes de guerra presuntamente cometidos por miembros del KLA. Pero la República de Kosovo tiene un mandato, tiene competencias, tiene responsabilidades y obligación de investigar todos los crímenes de guerra en Kosovo. La opinión, los políticos y los que están hoy en La Haya deben entender que Kosovo debe tener la voluntad de investigar, enjuiciar y juzgar a los que cometieron crímenes en Kosovo, independientemente de qué grupo étnico pertenece a cumplirx1, dice Miftaraj.

Al final de su misión, el Tribunal Internacional para los Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia ha recomendado que los países de la ex Yugoslavia, incluido Kosovo, investiguen y se ocupen de los crímenes cometidos en el territorio de esos países. / DW