VV: El acuerdo de Washington no excluye los cuchillos en el diálogo final

El portavoz de Vetevendosje Progress Kryeziu dice que este proceso no trajo reconocimiento bilateral como había prometido, pero lo ha ofrecido aún más cerca de Serbia, añadiendo que el VV considera que este acuerdo es dañino.

También habló de reclamaciones de Vetevendosje.

Este proceso, como los del pasado, comenzó sin preparación, sin principios, sin metas claras y terminó posteriormente con concesiones y compromisos de Kosovo en relación con Serbia. No trajo el reconocimiento mutuo, que fue una promesa de que toda la delegación -- y este gobierno lo hizo antes de comenzar este viaje -- por mucho menos que no lo reconoció, pero sólo llevó a Serbia más cerca de Kosovo (12x0], dijo Kryeziu.

Kryeziu en una conferencia de prensa dijo que Kosovo se convirtió en el tema de esta reunión en Washington en lugar de que fuera un partido.

Siendo tanto pronto como en este proceso y estas conversaciones una vez más hablaron de las cuestiones internas de la República de Kosovo, donde una vez más Kosovo se convirtió en el sujeto de lo que era el partido comenzando por el hecho de que bajo este documento Kosovo ha acordado hacer la explotación conjunta del lago Weyman, que es la riqueza y propiedad de Kosovo. Por otra parte, acordó suspender sus esfuerzos de afiliación en organizaciones internacionales que están en conflicto con la constitución de la propia República de Kosovo, el artículo 17 respectivamente, y también contra la propia declaración de independencia de Kosovo, el artículo 9 que tiene por objeto que Kosovo se haya unido a la organización internacional recomendadax0 título, el potencoi Kryeziu, respectivamente.

Por otro lado, Kryeziu también ha comentado el punto del acuerdo que implica al mini-Sengen, hasta que lo ha llamado escandaloso cómo no se discutió el daño causado por Serbia.

El proyecto de mini-sengen, que es exclusivamente una idea que se adapta principalmente a Serbia, a pesar de los que firmaron este acuerdo han sido poderosos opositores de esta idea. Aunque también sin precio, el esfuerzo histórico por acceder al Mar Adriático permitió a Serbia ofreciendo infraestructura vial y ferroviaria en este momento. Y en este acuerdo, que fue llamado para la normalización de la economía, sólo 4 o 5 puntos están relacionados con la economía. No se mencionaron por un momento, ni fueron los daños de la guerra, y es escandaloso en sí mismo cómo puede ser la normalización de la economía sin abordar estas preguntas:

Mientras que las anteriores afirmaciones de Vetevendosje .x0 títulos en el mapa seleccionadox1⁄4 dijo que este acuerdo permite espacio incluso en el futuro cercano para tener cuchillos.

Concern para la posibilidad de la roca de territorios que es sólo el eunismo para la división de Kosovo es una preocupación basada en las declaraciones ya presenciadas por el mediador. En el proceso en Washington, Yerenelli y Bolton. Nuestra preocupación se basa en ello, ya que la idea y el proyecto han existido, y no hay pruebas de que no se pueda restablecer lo mismo ya que continuarán las negociaciones con Serbia, se producirán nuevas concesiones. The avoidance of a serious injury at a certain point does not justify the same amount of damage. El hecho de que no se haya discutido territorios esta vez no significa que no sea dañino que se haya discutido sobre el mini-sengen rumano del corredor del Mar Adriático para Serbia y la suspensión de nuestra ciudadanía por al menos un año (34), el potencial de Kryeziu.

El alcalde dijo que Vetevendosje considera que este acuerdo es dañino y que seguiré oponiéndose a él en cualquier institución que se discutirá, ya que, como destacó Kryeziu, sólo las demandas de Serbia en este acuerdo se han acomodado y abordado en relación con Kosovo y no viceversa.

En cuanto a la séptima reunión de septiembre en Bruselas, dijo que esta reunión también es seguida de transparencia como la de Washington.