Protestas contra la baja sentencia de Peter Ndekaj advirtió

Peter Ndrecway había sido baleado por Kalashnikov, su 34 - año - vieja esposa y 9 - año - vieja hija.

Erza Kurti, experta en violencia de género de La Red de Mujeres de Kosovo (10x) dijo a Kosova priss, que la sentencia contra Ndecaj como las ONGs ha tomado con mucha preocupación, por lo que también están planeando celebrar protestas.

Según ella, en vista de la carga de este trabajo ya realizado por el condenado, Peter Ndekaj el tribunal tendría que condenarlo a cadena perpetua.

Viendo que el trabajo que Peter Ndreczej cometió es el doble asesinato de su esposa y su hija también es considerado por la ley para ser condenado a la vida en prisión. Así que dadas las circunstancias de matarnos es una injusticia para las víctimas una vez más por esta baja frase... Aún no hemos contactado con la familia de Valbonne. Pero estamos planeando hacer una protesta...03. La 9 protesta se llevará a cabo de acuerdo con toda probabilidad esta semana que tan pronto como el Fiscal haga sus quejas, incluso la Corte tendría que cambiar esa decisión porque es un fallo no merecido y extremadamente bajo, dijo Kurti.

Kurti dice que estas bajas condenas contra los líderes de tales actos graves, especialmente contra las mujeres, son un impulso para que los abusadores de la violencia doméstica cometan tales delitos.

Esta baja frase es, lamentablemente, sólo un desencadenante para los abusadores de la violencia doméstica y estos criminales no paran con estos actos, porque sabemos que el castigo es demasiado bajo y eso es como un mayor incentivo para ellos. Lamentablemente, tenemos decenas de cientos de mujeres que sufren violencia doméstica, muchas víctimas que han sido asesinadas por parejas de matrimonio u otros miembros de la familia, por lo que la pena tendría que ser rehabilitación para la tarea. Pero con esta convicción dada a Peter Ndekaj no es rehabilitación y ninguna mejora al jefe de la obra realizadax0 título, dijo.

Por otra parte, Gzim Shala, del Instituto de Justicia de Kosovo, dice que la política penal sigue siendo problemática en Kosovo, ya que los principios de condena, de castigo y de exacerbación y exacerbación de las circunstancias no se evalúan directamente.

Shala for Kosova Pres ha dicho que en casos como el de Peter Rudnej, que plantea un alto riesgo, los acusados deben ser castigados con la pena máxima vista por el Código Penal de Kosovo, que es prisión perpetua.

Incluso en la categoría de la política punitiva del asesinato sigue siendo problemático. El Instituto de Justicia de Kosovo publicó hace mucho tiempo un informe en el que había analizado la aplicación de la política penal de las guías de política punitiva en casos de asesinato, respectivamente, y había visto que la pronunciación de las sentencias no era uniforme y no era coherente. ... la política punitiva en Kosovo es problemática porque no se valora directamente por los principios del castigo, los objetivos de castigo y las circunstancias atenuantes y exacerbadoras. En casos como este deben aplicarse necesariamente a las penas más severas previstas en el Código Penal en esos casos. Es imperativo que tengamos encarcelamientos de vida en prisión, especialmente cuando se trata de actos delictivos de este peligro, y que tienen tales consecuencias terribles... en el caso del sesgo de hoy declaramos que aún no hemos visto el sesgo escrito, pero por lo que hemos monitoreado en el caso concreto no se trata de ningún cambio fundamental de circunstancias tras el nuevo juicio de este caso que afectaría incluso la reducción de la sentencia יx1.

La violación por la que el Tribunal Supremo había convertido el caso de Peter Dillacaj en nuevo juicio, Shala dice que es esencial, y para eso hay que asumir la responsabilidad.

La violación de la Corte Suprema en el caso real ha sido un delito elemental que no debería ocurrir en ninguna otra ocasión. Por lo tanto, se trata de no aceptar la culpabilidad total del acusado, y en parte admitir la culpabilidad en el mismo tribunal en primer grado lo ha tomado como una admisión de la culpabilidad por todo el cargo. . Debido a este aspecto procesal de todo el proceso se ha vuelto a juzgar. Y en el caso muy concreto, tenemos un fallo de primer grado, como en el segundo grado que no ha dejado este caso antes de que el caso vaya a la Corte Suprema de Justicia, destacó Shala.

Peter Ndecaj en noviembre de 2018 había sido sentenciado a 24 años de prisión por el asesinato de su esposa, Valbonne e hija, pero en marzo de 2019 el Tribunal de Apelaciones había cambiado el acto de primer grado, condenandolo a la vida en prisión por el asesinato de su esposa e hija en el pueblo de Brecoc, Gjakova.

Apel había estimado que el Tribunal del Primer Siglo no evaluaba correctamente las circunstancias críticas. Pero los actos del Tribunal Constitucional en Gjakova y Apelaciones fueron rechazados por el Tribunal Supremo, que había exigido que el proceso volviera desde el principio.

El Tribunal Supremo había determinado que en el acto de primer grado había delitos sustanciales del procedimiento penal, después de lo cual el Tribunal había aprobado esas violaciones.