Osmani: En LDK Volvería si se reformara

Expresa la opinión de que la delegación de Kosovo en Washington ha fracasado en partes del acuerdo sobre el nombre constitucional del país, con el reconocimiento mutuo con Serbia, así como la cuestión del mini-Schengen. Pero, según ella, la principal preocupación de hoy es lo que está sucediendo con el diálogo en Bruselas, porque el primer ministro de Kosovo ha acordado reabrir el tema de la asociación de los municipios de la mayoría serbia (34).

Osmani ha subrayado que el 21 de junio ha sido excluido de la Liga Democrática de Kosovo y que ya lo está, considerando la idea de una nueva iniciativa política, como un temporal. Según ella, la idea de esta iniciativa es el compromiso con el colapso del Estado, la democratización del país y la apertura del camino para los verdaderos profesionales y los guardianes de la integridad.

Sra. Osmani, después de la delegación de Kosovo y Serbia a la Casa Blanca, usted ha expresado su decepción con los logros de Kosovo allí. Sin embargo, en la Casa Blanca, el día en que se ha alcanzado el acuerdo de normalización económica, históricamente estimado. ¿Esperabas más?

Vjosa Osmani: Creo que es muy importante para todos en Kosovo, pero también fuera de Kosovo hacer una clara distinción aquí, entre evaluar el papel de los Estados Unidos por una parte y evaluar el papel de la delegación de Kosovo por otra.

Por supuesto, Kosovo ha esperado más, porque el propio gobierno de Kosovo ha despertado expectativas. Si usted mira cada informe del actual primer ministro en la Asamblea de Kosovo, verá que en cualquier momento, ha garantizado que no firmará acuerdos de reconocimiento mutuo, ha garantizado que no se verá afectado por la Constitución del país, ha garantizado que no aceptará el mini-Shengen, ha garantizado que no renunciará al nombramiento constitucional de la República de Kosovo, ha garantizado que no renunciará al reconocimiento de la Constitución de Kosovo al derecho a la independencia. Sin embargo, al final, fue la delegación de Kosovo la que firmó, por supuesto, las demandas de Serbia, donde la República de Kosovo no encuentra el reconocimiento mutuo.

Creo que la delegación de Kosovo perdió una gran oportunidad aquí, porque si es un país donde Kosovo ha podido impulsar sus propios intereses, pero también la región, entonces, como resultado, antes, era exactamente Estados Unidos, porque fue históricamente testigo.

Así que, mientras mi crítica saludable y necesaria en una democracia, se trata de la falta de experiencia de nuestra delegación y por lo tanto su incapacidad para lograr lo que prometió, no es en modo alguno sobre el papel de los Estados Unidos.

Por el contrario, Estados Unidos ha ofrecido un documento en el que las partes se denominan República de Kosovo y República de Serbia. Como resultado, ha demostrado una vez más que sus expectativas son ambos países para conocerse.

En segundo lugar, los Estados Unidos no han planteado cuestiones relacionadas con las fronteras ni cuestiones de asociación. Esto, creo, debería aclarar la diferencia. Sólo porque nuestra delegación no ha hecho lo posible, de ninguna manera tendríamos que decir que esta crítica a la delegación de Kosovo que de hecho puede ayudarle a hacer mejor para actuar como crítico de los Estados Unidos, lo cual, siempre digo en las dos décadas que estoy en política, tiene un papel irreemplazable y tiene un papel existencial para nuestra ciudadanía y para el éxito de este estado en cuanto a nuestra subjetividad internacional está habilitada.

Srta. Osmani ¿cree que este acuerdo ha tocado la Constitución?

Vjosa Osmani: Hay cuestiones directamente relacionadas con la Constitución. El artículo 17 de la Constitución de Kosovo impone a nuestras instituciones, como los artículos 8 y 9 de la Declaración de Independencia, que se unen a organizaciones internacionales. La delegación de Kosovo, a través de estas promesas unilaterales, dice que durante un año se detendrá esta parte de la Constitución y la Declaración de la Independencia, que no tiene precedentes.

A este respecto, digo que por primera vez, desde febrero se ha concedido la reconciliación de la parte de Kosovo. He sido reportado como jefe del Parlamento de los Estados Unidos, que los funcionarios de Kosovo nombraron entonces primer ministro, pero otros han dado la reconciliación para Kosovo para renunciar a un período establecido por su derecho a unirse a organizaciones internacionales, que entonces afectan necesariamente la cuestión de los reconocimientos, porque están vinculados.

Nuestra agenda bilateral y multilateral se afecta naturalmente. Esto ha sido probado desde 2008 en adelante. Así que estos son temas que naturalmente conciernen a la Constitución.

En segundo lugar, la delegación de Kosovo ha acordado referirse únicamente a Kosovo (Pristina), mientras que Estados Unidos ha ofrecido un documento llamado República de Kosovo. Ahora, la concesión se hace porque Serbia ha solicitado, pero lo que nuestra delegación ha tenido que hacer es lo contrario, por lo que requiere que este sea uno de los puntos clave que quedan en el acuerdo.

Creo que estos son algunos de los problemas, entonces hay otros temas como el mini-Shengen, que estoy viendo de las declaraciones de funcionarios que han firmado el acuerdo y otros que están detrás de él, es que todavía no saben cómo se aplicará este número de mini-Shengen, y es una pena que acepten algo que no saben lo que contiene.

Creo que también debemos hablar de éxitos, y aquí el éxito, como he dicho, es el hecho de que Estados Unidos, a diferencia de una política que ha existido especialmente alrededor de 2018, ahora claramente no permite discutir el tema de las fronteras.

Por otro lado, ni siquiera piden que se discute la cuestión de la Asociación, y esto es muy importante como la política de los Estados Unidos en relación con Kosovo, que ha sido varios meses, al menos desde que fui elegido jefe de la Asamblea, y en cada discurso en la Asamblea, he sugerido que debemos creer en Estados Unidos en términos de nuestras fronteras.

Los que hemos tenido en duda son los dos presidentes (Hashim Thaci y Aleksandar Vuciq), que habían abierto el tema de la corrección fronteriza o incluso el intercambio, como lo llamaban de vez en cuando.

Creo que es exitoso y extremadamente importante que tengamos un papel mucho más activo en los Estados Unidos. Incluso la parte económica es una parte importante, que es bienvenida para toda nuestra región, pero, donde nuestra delegación ha fracasado las partes, dije, que se refiere al nombre constitucional del país, con reconocimiento mutuo y mini-Shengeni.

Creo que hoy no tendrá que ser lo que pasó en Washington. Nuestra preocupación fundamental hoy es lo que está sucediendo en Bruselas, porque la información que nos viene todos los días de funcionarios de Bruselas es que tenemos muchas razones para preocuparse.

Desafortunadamente, el actual primer ministro es el único funcionario público en Kosovo, que hasta ahora ha acordado reabrir el tema de la asociación de los municipios serbios (la mayoría). En segundo lugar, es el único funcionario público hasta la fecha que se opone a la decisión del Tribunal Constitucional sobre la Asociación de 2015 y ha declarado públicamente ayer (10 de septiembre) en el Parlamento Europeo que aplicará plenamente el Acuerdo de Asociación de 2015.

Este acuerdo en su conjunto ha sido rechazado por el Tribunal Constitucional, y en algún momento desde el título hasta el punto final casi toda parte de él se considera contraria a la Constitución. Ahora el actual primer ministro sale y dice que debemos implementar un documento que se firma en Bruselas, que es, según la decisión de la Corte, en plena oposición a nuestra constitución.

Creo que este es el mayor reto que nuestro sistema constitucional le hizo un primer ministro en los últimos años, porque cada primer ministro de 2015 en adelante ha dicho que respetaremos la decisión de la Corte Constitucional, por lo que el acuerdo de 2015 no puede ser implementado. Usted debe elegir entre su Constitución y el Acuerdo de 2015 o el documento, porque el tribunal lo ha considerado un documento intermedio y no un acuerdo.

Ahora tenemos un primer ministro que dice que lo implementará como un todo, y por qué él sabe que según nuestro propio tribunal, él está en total oposición a la Constitución. Crea competencias ejecutivas para esa asociación, que es una especie de paso, hacia una autonomía territorial con competencia ejecutiva para los serbios en el norte y, que es una especie de preludio, un paso preliminar para la separación, porque sabemos lo que está sucediendo hoy en la República Srpska.

Así que, más o menos, es el mismo modelo dirigido por Serbia, que se construirá al norte del país. Por lo tanto, ahora tan fácilmente decimos que sí, lo haremos, e incluso lo estableceremos como parte del acuerdo final, que se alcanzará en Bruselas entre Kosovo y Serbia, creo que es uno de los mayores fracasos, si no el mayor en todas las negociaciones entre Kosovo y Serbia, que se llevaron a cabo bajo la mediación de la Unión Europea desde 2011 en adelante.

¿Significa esto que se están creando condiciones previas para nuevos acuerdos en Bruselas?

Vjosa Osmani: Sí, eso es lo que está pasando, porque lo que estamos escuchando, porque la información concreta por escrito todavía no tiene nada sobre lo que está pasando en Bruselas, pero de las declaraciones que se están emitiendo, se dice que el tema de la Asociación, que ha sido cerrado a la decisión de nuestra Corte Constitucional.

Asimismo, la cuestión de la propiedad -- que se ha cerrado a la República de Kosovo desde el 17 de febrero de 2008 -- ha sido la reapertura y cuestiones relativas a los derechos de las minorías -- cuestiones que hemos cerrado con el paquete Ahtisaari y con la Constitución de la República de Kosovo. Esto, porque sabes, con todas esas concesiones hechas en el paquete Ahtisaari, Kosovo había llegado al borde de la desfunción total. Ahora, si se toman más medidas en la práctica, significará una nueva República Srpska en el norte, y desactivará nuestro estado, creará crisis sucesivas, y esto no es bueno para nosotros o para la región, porque la región seguirá en crisis, como está produciendo la crisis de la República Srpska, que es parte de Bosnia, y necesitará la Unión Europea y los Estados Unidos para contribuir a la estabilidad.

Ha llegado el momento de que el capítulo con Serbia se cierre mediante el reconocimiento mutuo, pero no es el reconocimiento mutuo. Período. Es el reconocimiento mutuo, en las fronteras actuales, sin afectar a la Constitución de Kosovo, sin tocar nuestro acuerdo de Estado nacional y mantener al Estado funcional de Kosovo con plena soberanía. Entonces hay reconocimiento mutuo, y no pidiendo el reconocimiento mutuo, que sea un daño irreparable en la República de Kosovo.

Para ello, la delegación de Kosovo debe tener mucho cuidado. Para mí, es sorprendente cómo el espectro político de hoy está tomando la declaración del primer ministro ayer tan tranquilamente que implementará la Asociación 2015, a pesar de que el Tribunal Constitucional lo ha derribado.

Usted sabe que también ha habido protestas violentas en la República de Kosovo, ha habido una gran crisis política y de seguridad durante casi dos años debido a ese acuerdo. El Tribunal Constitucional finalmente lo derribó, y ahora tenemos un gobierno que quiere impulsarlo, aunque sé que el modelo que otorga competencia ejecutiva a un cuerpo que eventualmente puede dividirse, es demasiado peligroso para nuestro país, y que mucho más es contrario a la Constitución.

Por lo tanto, es tan fácil decir que, sí, estoy renegociando un tema que es contrario a la Constitución y luego venir ante el Parlamento de Kosovo y sin ninguna vergüenza decir que nunca hablo de la Constitución, es realmente algo que tendría que ser inaceptable para cualquiera que lo piense, para cualquiera que piense cómo sobrevivirá nuestro estado en los próximos años.

Mencionó el reconocimiento mutuo entre Kosovo y Serbia. Pero ¿crees que estas expectativas son reales en la fase en que se encuentran los informes actuales entre Kosovo y Serbia?

Vjosa Osmani: Los informes actuales entre Kosovo y Serbia son cómo se deben a Serbia y nunca a causa de Kosovo. Creo que un error, que nuestras instituciones han cometido a lo largo de los años, es que constantemente nos hemos tragado y no hemos dicho la verdad de los crímenes de Serbia en esa mesa. Ahora, este llamado proceso de normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia ha servido más para normalizar (el presidente de Serbia, Aleksandar) Vuciqi como político, de un ex ministro de propaganda milosevic, a una persona ahora considerada pro-europea, abierta y de otra manera.

Así que ha normalizado Vucinqi delante del mundo, pero en ningún momento ha normalizado los informes entre Kosovo y Serbia, porque Serbia no quiere informes normales. Serbia vive causando la crisis. Mira su historia. Incluso ahora, la misma historia. Significa que causa crisis con Croacia, causa problemas incluso con Bosnia, causa problemas con Macedonia y (Norte).

En cuanto al informe de la iglesia, causa problemas incluso con países más allá. Causa problemas con las minorías, causa problemas con los periodistas, viola los derechos humanos de una manera tan extraordinaria y sigue sobreviviendo. ¿Por qué? Diciendo que se comprometen a cumplirx1, simplemente sentado en la mesa. Serbia no está haciendo ningún compromiso sentado en la mesa. Tómalo y mira la lista de concesiones que la República de Kosovo ha hecho a partir de 2007 y luego mira la lista de concesiones de Serbia. Le aseguro que la lista de concesión de Kosovo le llevará días leerla. En cuanto a la lista de Serbia, la leerás en dos segundos, porque es pequeña y por más, no ha aplicado ni siquiera los pocos que ha hecho. Así que Serbia no está haciendo ningún compromiso.

Kosovo se compromete por sí misma con el hecho de que se siente frente a un agresor que ha cometido genocidio en Kosovo nunca se ha disculpado y, sin embargo, oculta los cuerpos de nuestros más amados. Sigo ocultando cuerpos de niños asesinados, familias enteras en Kosovo. Y Kosovo, simplemente, ha estado en silencio ante tal realidad, de modo que tenemos un agresor que está reteniendo a los cuerpos de nuestros ciudadanos como rehenes y ha aceptado algún tipo de situación que le dice a Kosovars que <x0 confianzaTambién tienes que dar algo escritox1⁄4 de confianza.

Hemos dado nuestro más caro. Hemos dado a nuestro pueblo, muchos de los cuales todavía son desconocidos donde están, porque han estado en cementerios masivos en diferentes partes de Serbia. Cuando usted da a sus más caros, hasta mil niños, por supuesto que es completamente el enfoque equivocado para Kosovo sentarse a la mesa con la afirmación de que usted tiene que recompensar a Serbia con algo adicional, por los crímenes que ha cometido, ya sea con territorio o con autonomía para los serbios, que utilizará si se forma, para desestabilizar Kosovo durante más décadas.

Sra. Osmani, vamos a otro tema. ¿Es usted parte de la Liga Democrática de Kosovo ?

Vjosa Osmani: La Liga Democrática de Kosovo ha tomado la decisión de excluirme, el 21 de junio de este año, de las posiciones que tenía sobre ese tema político, en las que he estado activo durante 20 años y esta ha sido su decisión. No fue mi decisión en ningún momento. Fue la decisión que rechazó, porque durante todo el período, que una mayoría dentro de las actuales estructuras LDK se ha opuesto a mí. Fui yo quien defendió los principios del LDK y los principios que hemos defendido nuestros ciudadanos en las últimas elecciones.

Aquellos que me expulsaron, sin embargo, han hecho lo contrario. Así que ni los principios del LDK ni los valores del LDK, ni menos la palabra dada a los ciudadanos. Esa fue su elección para expulsarme. Así que, la división de las calles, fue su decisión y por supuesto no me dejaron de otra manera, porque en el momento en que te echan, no puedes estar junto a la puerta y esperar hasta que esa puerta se abra de nuevo.

¿Entonces estás fuera de la Liga Democrática de Kosovo?

Vjosa Osmani: El 21 de junio fui excluido de la Liga Democrática de Kosovo. Esta es la realidad que muchas personas están tratando de relativizar. Pero la verdad es esto. Es la única verdad y no hay verdad. Llámalo una excepción o una descarga o lo que quieras. Es una fuga. Me han quitado porque no quieren mi contribución. Me han quitado porque no quieren mi actitud, no quieren mis ideas, no quieren mi presencia. De hecho, ellos sólo los amaban en tiempos de elección, pero ahora ya no los quieren. Así que ha sido su decisión continuar el curso que han elegido, que es un curso contrario a la voluntad del 6 de octubre. Han elegido otro camino y han querido caminar sin mí. Es su camino elegido.

¿Tienes una oferta para cambiar al Movimiento Vetevendosje?

Vjosa Osmani: Incluso el Movimiento Vetvendosje, pero todo el mundo sabe que no soy una persona de licitación, con transferencias, con tales casos. Nos sentamos y discutimos cómo podemos cooperar en el futuro para que podamos ayudar a este país a enfrentar el desafío número uno, que es la captura del estado. Así que mi cooperación con ellos está en este contexto.

Con cada hombre en Kosovo que tiene un buen propósito, coopero. Pero he dejado claro que no tengo ninguna intención de mudarme a ninguno de los otros temas.

En este momento, junto con mis asociados estoy analizando cuál será mi compromiso político, si hay elecciones pronto.

Has advertido una nueva iniciativa política. ¿Ves esto como la única manera de permanecer en la política ahora mismo?

Vjosa Osmani: Ahora, las probabilidades son muchas. Pero tengo que elegir la mejor oportunidad para contribuir a mi país avanzando. Mientras el LDK no quiera mi contribución, me veo obligado a ver cómo se canaliza esta contribución de la mejor manera.

La iniciativa es algo que estamos discutiendo. Así que estamos justo en la etapa de las discusiones sobre cómo esto podría funcionar, con la gente intelectual, con la gente elevada, con la gente que ama este país, con la gente profesional e integridad.

Muchas veces en Kosovo, la impresión es que cualquier iniciativa política o cualquier idea que desee avanzar incluso nada sin la iniciativa debe hacerse sólo con personas que actualmente están en política.

No. Créeme, la mejor gente, los profesionales, hemos estado fuera, porque han tenido tanto de lo que ha pasado en nuestras instituciones durante 20 años, que se han encontrado más trabajando en el sector privado, incluso de otras maneras, incluso en el extranjero, nuestra diáspora y continuó su contribución al país, pero no dentro de las instituciones. Así que, ahora, asumir que cualquier nueva iniciativa debe definitivamente hacer algún tipo de agrupación y reorganización de la gente actual, creo que es incorrecto.

Finalmente debemos asegurarnos de que las puertas de nuestras instituciones se abran a los profesionales, a las personas de integridad, a los jóvenes y a las personas que tienen lo que dan a estas instituciones y al país. Pero, repito, estas son sólo ideas que discutimos ahora mismo. Cada vez que se anuncian nuevas elecciones, entonces lo veremos concreto.

Así que no sabes quién va a ser parte de esta iniciativa, ¿verdad?

Vjosa Osmani: Tal vez es incluso conocido, pero es un asunto que es concreto un poco más tarde, porque, como dije, todavía está en el nivel de las ideas y cuando estamos discutiendo ideas, es demasiado pronto para hablar de la gente. Significa que sólo cuando se consolide tal iniciativa se registrará formalmente y entonces vale la pena hablar con nombres. Por ahora, estamos en el proceso de discusiones, así que no tiene sentido hablar de nombres ahora mismo.

¿Qué va a hacer esta iniciativa?

Vjosa Osmani: Con el propósito del Estado, la democratización del país y la apertura del camino a los verdaderos profesionales y personas de integridad, para hacer de este estado la manera que nuestros ciudadanos merecen y hacer de este país un lugar del que se jactarán, no un lugar del que quieran salir.

Cuando se trata de su compromiso con el partido, ¿se ve en el futuro sólo en la Liga Democrática de Kosovo o incluso en cualquier otro partido?

Vjosa Osmani: Esperaré a ver qué pasa en LDK en estos años. Si realmente hay un movimiento de reforma que pone de relieve a las personas que mantienen su palabra pública, tienen responsabilidades por la palabra pública, no se mezclan con los partidos que son prominentes para la delincuencia y la corrupción, pero están realmente interesados en hacer de Kosovo un estado donde hay esperanza, especialmente para nuestra juventud, entonces por supuesto que volveré.

Por lo tanto, también hago el compromiso con estas elecciones que pueden llegar pronto, lo veo como una especie de compromiso temporal, y también es un voto para reformar el LDK, porque será un mensaje que LDK realmente necesita reformar, necesita cambiar, tiene que ser abierto para las personas que guardan su palabra y no considerar, lo que ha pasado del 6 de octubre y más allá es normal.

No es normal enfrentarse a los ciudadanos con algo completamente diferente y ahora servir desviando completamente su voluntad, algo completamente opuesto. En una sociedad democrática, no es normal y debemos parar y no tratar de normalizarla aún más, razonando con el hecho de que cada partido entra en las elecciones sólo para gobernar. No, no gobernar sí, sino gobernar bien, gobernar con socios adecuados, gobernar con personas que no están involucradas en la delincuencia y la corrupción, proteger el interés de su país, dando ejemplo que cuando le dices algo a los ciudadanos, eres responsable de la palabra pública.

Así es como se rige en un país democrático, se puede ver, cada uno de nosotros que hemos vivido en estados democráticos desarrollados por un período, hemos visto lo que significa la buena gobernanza, no sólo decir que la meta es el poder. No puede ser sólo el poder del propósito, se necesita el partido político, la gobernanza o el poder para utilizarlo para lograr algo bueno para los ciudadanos, no para lograr algo bueno sólo para sí mismo. Así que, también estoy diciendo, este es un compromiso temporal conmigo para ayudar desde el extranjero, otros para ayudar desde el LDK restaurar sus verdaderos valores.

El Presidente Ibrahim Rugova sigue siendo nuestro líder histórico por muchas razones, por orientación estratégica y mucho más. Pero lo más importante que nunca mencionaron es que amaba a su pueblo, amaba a su propia gente, nunca les mintió, por eso lo amaban, por eso nunca le dieron la espalda, por eso sigue siendo el líder más popular de nuestra historia, por eso era presidente de todos, no sólo del partido, porque tenía responsabilidad pública con la palabra que daba a los ciudadanos. Por lo tanto, no ha entrado en las elecciones sólo para conseguir algo de poder, pero ha entrado en las elecciones para que no le devuelva la espalda a sus ciudadanos. Así que, incluso ahora cuando escucho estas ideas, no alguien conseguirá tanto y tanto, digo una cosa: lo bueno es que los ciudadanos finalmente decidirán sobre ello.

A través de la iniciativa de la que le estás advirtiendo, ¿habrá líneas rojas o verdes de cooperación con ciertos temas políticos?

Vjosa Osmani: Claro que sí. Sin embargo, un poco lento porque estoy diciendo, la iniciativa no se ha formado, es sólo una idea, es una idea que tiene como objetivo permitir que un grupo de profesionales se convierta en parte de la política y ayude al país, las instituciones, haciendo contribuciones profesionales e integridad. Si esto va a ser hecho, lo he dejado claro antes y lo repito, lo vemos como un socio de coalición, o al menos eso creo, pero otros colaboradores que discutimos, como un solo socio e incontenible a esta fase vemos el movimiento de Vetevendosje, junto con el cual creo que podríamos construir una coalición de principios, que está destinada a tratar con los problemas más impresionantes de nuestros ciudadanos.

A pesar de que sigo creyendo en valores de centro-derecha, son un partido de centro-izquierda, tenemos numerosos ejemplos en todo el mundo, por ejemplo en Alemania, pero otros países, cuando por mayores razones y causas han puesto en agendas comunes, y las diferencias ideológicas verán mientras tanto. Pero es una causa mucho más grande que podría reunirnos para gobernar en caso de que podamos, por supuesto, consolidar algo que repito, está en el momento de las ideas.

Mrs. Osmani, during your term as Kosovo Parliament Speaker, in many cases has been marked the degradation of parliamentary language and parliamentary behaviour, on the part of the appointed deputies, including you. ¿Por qué, crees, ha llegado a tal degradación, y hay suficientes sanciones efectivas que pueden prevenir tal lenguaje y comportamiento?

Vjosa Osmani: No lamentablemente, no hay suficientes sanciones, pero estamos trabajando en esta dirección con el nuevo reglamento del Parlamento de Kosovo, que sigue siendo un proyecto. Es una mala situación porque sólo escuchas los del micrófono. Lo que sucede allí significa el número de insultos en relación a mí cada vez que voy al micrófono, cada vez que estoy dirigiendo la sesión para degradar completamente la guía de las audiencias, estoy hablando de ciertos parlamentarios, es enorme. Pero estoy acostumbrado a ignorar a la mayoría de ellos porque, en primer lugar, muchos de ellos muestran sus propios modales y el segundo punto es que no han venido allí, algunos de ellos, para contribuir a temas que son de interés cívico, pero para mostrar comportamiento que, por desgracia, como esos años fueron testigos, a menudo incluso son una conducta bandisque. Por lo tanto, estos nunca deben permitirse en la Asamblea de la República de Kosovo, pero como dije, existen oportunidades de respuesta, pero el problema es que para su aplicación es una complicación importante de cómo se prevé en las normas actuales.

Por lo tanto, a menudo hay diputados que me han dicho que soy duro, pero el problema es que tienen que entenderlo de una vez por todas, como jefe de la Asamblea tengo deberes claros. Si un diputado impide la gestión de la sesión es mi deber, no es mi trabajo advertir a ese diputado. Sólo hago mi deber. Pero ha habido varios intentos, como si alguien los engañara, que podría tener miedo. Que se olviden de que con los ataques, con sus insultos, con los intentos de abandono, que pueden asustar a alguien, dejarles olvidar.

Ms. Osmani, Kosovo President Hashim Thaci, has prosecuted in the Kosovo Assembly a request for the Constitution's adoption concerning the continue of the mandate of Specialised Chambers and the Special Prosecutor Specialised in The Hague, who is known as the Special Court for War Crimes in Kosovo. Antes de que esto sea procesado por la votación de los diputados del Parlamento, usted como orador del Parlamento, debe presentar esta propuesta de evaluación al Tribunal Constitucional para evaluar si la enmienda propuesta reduce cualquier derecho o libertades definidos en la Constitución. ¿Cuándo vas a enviarlo?

Vjosa Osmani: La Asamblea de Kosovo aún no ha sido reunida y desde el 14 de septiembre, como se prevé en la Constitución de la República de Kosovo, todo el gobierno del Parlamento volverá, todos los parlamentarios regresarán y sólo a partir de esa fecha podremos aceptar documentos -- propuestas -- a partir del lunes. Tan pronto como este documento sea protocolado, el momento en que el Parlamento regrese y comience a trabajar, porque en el período de descanso establecido con la Constitución, la Asamblea no trabaja, por lo que no se reúne para examinar a ninguna de sus tropas, lo consideraré como el jefe del Parlamento, tomaré ese documento y actuaré como la Constitución requiere, como exige la 24a Enmienda Constitucional, y como exige la Ley de Cámaras Especializadas.

Por otra parte, por supuesto que cumpliré mi tarea constitucional, pero un vistazo a lo que se ha propuesto tanto como he visto en los medios de comunicación muestra que hay una enmienda a una cuestión ya resuelta, porque el mandato de las Salas Especializadas continúa automáticamente como usted sabe, de conformidad con un acuerdo que ha sido ratificado en la Asamblea de Kosovo, prevé que se necesita una clase de anuncio por parte del Consejo para el resultado de este mandato. Ese anuncio aún no ha llegado, por lo que el mandato y muy poco, la enmienda a las Salas Especializadas sigue sin funcionar en el pleno mandato.RELATIVAS