Feliz Alemania que no sucias se hizo un acuerdo en Washington

La falta de euforia alemana tiene que ver con el hecho de que el acuerdo en primer lugar no fue acuerdo, dijo círculos diplomáticos. La declaración oficial de Berlín el lunes 07.09.20, en respuesta a una pregunta de Deutsche Welle, en la conferencia regular del gobierno, podría resumirse de esta manera:
La falta de euforia alemana tiene que ver con el hecho de que el acuerdo en primer lugar no fue acuerdo, dijo círculos diplomáticos.
La declaración oficial de Berlín el lunes, 07.09.20, en respuesta a una pregunta de Deutsche Welle, en la conferencia regular del gobierno, podría resumirse de esta manera: <x0 confianzanos acogemos formalmente todos los esfuerzos realizados para mejorar las relaciones entre Serbia y Kosovo, pero apoyamos especialmente los esfuerzos de mediación del cargo de la UE, Lajcak. Por lo tanto, Christopher Burger, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, añadió: Conviene tanto en el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y Kosovo:
Por qué el logro -- que el presidente de Estados Unidos, Trump, seguido de líderes en la región de los Balcanes -- llama a un acuerdo histórico firmado con Euphoria1⁄4 no se encontró con euforia de Alemania -- tiene poco que ver con las numerosas diferencias que existen hoy entre el gobierno alemán y la administración del presidente Trump. Más bien, Alemania se regocijaría si los Estados Unidos alcanzaran realmente algún acuerdo, dice un diplomático alemán en Berlín en una conversación con DW.
¿Trato o discurso de deseo?
La alegría de Alemania después del acuerdo fue principalmente sobre el hecho, que ningún sucio acuerdo se hizo en detrimento de las víctimas de la guerra, sin castigo ni amnistía para los criminales de guerra todavía en general. Pero las posibilidades de que esto suceda, después del acto de impeachment al Presidente Thaci, fueron pequeñas.
La falta de euforia alemana tiene que ver con el hecho de que el acuerdo en primer lugar no fue acuerdo, dijo círculos diplomáticos. Esto, no sólo por la forma, como él diría, Embajador Wolfgang Ischinger, en un mensaje en Twitter.
Lo bueno que los Estados Unidos se preocupan por Kosovo y Serbia, pero es importante señalar que no se ha firmado ningún acuerdo entre las partes en Washington, DC, porque todavía no hay reconocimiento mutuo. Queda mucho trabajo para la UE, Miroslav Lajcak y la Comisión Europea cumplióx0 título, escribe el organizador de la Conferencia de Seguridad en Munich.
También fue el contenido, que es visto por expertos de campo en asombro. . Porque estamos tratando con una variedad de declaraciones de propósito.
Potpur tópico
Martens se refiere aquí especialmente a los documentos firmados exclusivamente por el Hoti de Vucic que no tenían nada que ver con la región: el <x0 títulos no es sólo el punto de Israel en el pacto de tres puntos americano-serbio-Kosovo que plantea la cuestión sobre la sustancia de un acuerdo de garantía x1, escribe Martens. Recuerda que Grenelli había declarado anteriormente que su objetivo en el diálogo Serbia-Kosovo había sido el enfoque económico y la mejora de la vida de la gente común, pero Martens piensa que las relaciones diplomáticas con Israel casi no tienen ningún impacto en estos títulos2 propiedad.
Aún menos se espera que influya mejor en los puntos que involucran a Hisbo Dios, el cambio o el despliegue de embajadas en Jerusalén, la derimitación de la homosexualidad, el fracaso de cooperar con China para las redes 5 G, etc. Más bien, sólo se puede esperar que la economía se ponga en peligro, sugiere el autor. Según Martens, ni siquiera los puntos sobre cooperación económica son nuevos, excepto el acceso a los instrumentos estadounidenses de financiación de la economía regional. El resto, se les dijo antes. Martens, en su análisis, concluye que no se llegó a ninguna solución en el conflicto entre Kosovo y Serbia desde la reunión de la semana pasada en Washington.
La UE advierte
Los círculos diplomáticos de Berlín argumentan de manera similar. Además, lo que se dice en Berlín en una tono inferior fue expresado el lunes por el portavoz de la Comisión Europea para asuntos extranjeros y de seguridad Peter Stano. No hay un Estado miembro de la UE con una embajada en Jerusalén, no hay nada que decir. ▪x1 Cualquier paso diplomático que pudiera cuestionar la posición conjunta de la UE sobre Jerusalén es una preocupación seria.
Pero incluso en el plan de negociación Serbia-Kosovo, observadores en Berlín, no sólo no ven ningún progreso, sino que están decepcionados con el punto que obliga a Kosovo a renunciar por un año a la aplicación a organizaciones internacionales. Se trata de un revés para el proceso de reconocimiento de Kosovo realizadox0 título, dice del DW, un diplomático de alto rango en Berlín. Alemania fue el principal cabildero en 2018 para ser miembro de Kosovo en Interpol.
Descontentos son círculos de Berlín, incluso debido a la introducción de Kosovo a Mini-Schengen. Debido a que ha sido el Consejo Regional de Cooperación, la primera estructura diseñada específicamente para este propósito bajo el Proceso de Berlín. Y había todos los países de los Balcanes Occidentales.
Presión de la UE
El gran diario suizo Neue Zürcher Zeitung, en un artículo del corresponsal de Estambul Volker Pabst, también expresó dudas sobre el efecto de este logro. Sin embargo, al menos reconoce un premio a Yerenelli: lo que presiona a la Unión Europea para que participe más en esta área. El resultado de esta extrema presión es también el nombramiento del empleado especial Lajcak. El acuerdo firmado el viernes es un pequeño paso en el largo camino para resolver problemas importantes, especialmente el de reconocer Kosovo por Serbia fielx0, encuentra Pabst.
Para Alemania está claro que después de esta reunión, la pelota seguirá permaneciendo en Bruselas. Allí Hoti, Vucic, Borrell y Lajcak se reunieron nuevamente el lunes y examinaron cuestiones concretas como las personas desaparecidas, la asociación de municipios de mayoría serbia, cuestiones financieras y de propiedad. Ninguno de estos temas fue tocado en documentos de Washington.
Pero los círculos diplomáticos de Berlín también son conscientes de que se necesitan compromisos y avances y se necesitan concesiones en las políticas de ampliación. Pero esto es difícil de lograr, dado que la UE no puede dar a los ciudadanos de Kosovo un derecho inicial: libre movimiento, y en este punto Green e Ischinger convienen: <x0 confianzainstead de quejarse, ¿por qué no le das a los ciudadanos de Kosovo la liberalización de visados que has prometido durante muchos años? Con el tiempo, debería concederse la liberalización de visados para Kosovo. Hace años que digo: "Se justifica el diplomático alemán, ex negociadores de conversaciones anteriores entre Serbia y Kosovo".
Ischinger, no es el único con ese pensamiento. Pero uno de los países que frenan el proceso de liberalización de visados es Alemania misma. Cuando este problema se resuelve, nadie puede decir eso.











