Lo que se conoce y lo que no se trata del diálogo en Bruselas

La práctica de la no transparencia en relación con las negociaciones entre Kosovo y Serbia, dentro del diálogo en Bruselas, continúa incluso en la fase actual, cuando las partes ya han subrayado que en algunos temas han armonizado posiciones, evaluados conocedores de los acontecimientos políticos, Life Krasniqi y Blerim Vela.

El diálogo entre las partes en Bruselas se ha renovado el 16 de julio y está siendo mediado por la Unión Europea.

El primer ministro de Kosovo, Avdullah Hoti y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, se han reunido por segunda vez el 7 de septiembre.

En este caso, según declaraciones de ambas partes, se han abierto temas a la Asociación de municipios de mayoría serbia, para reclamaciones financieras y de bienes conjuntos, posiciones ya armonizadas sobre la cuestión de las personas desaparecidas, desplazadas y cooperación económica.

A continuación, el Primer Ministro de Kosovo, Sr. Avdullah Hoti, destacó que las partes habían avanzado en la redacción del acuerdo final entre los dos países, con el objetivo de normalizar plenamente las relaciones bilaterales de reconocimiento.

Del mismo modo, los días 5 de septiembre y 6 de septiembre, los equipos de expertos de Kosovo y Serbia, encabezados por el coordinador del Estado de Kosovo para el diálogo con Serbia Skender Hyseni y el director de la Oficina del Gobierno de Serbia para Kosovo, Marko Djuric. Fue la cuarta reunión consecutiva de dos delegaciones a nivel de expertos, donde las partes tuvieron que abordar posiciones para cuestiones que se abrieron en el alto nivel político.

Krasniqi: Falta transparencia para el proceso de negociaciones de Bruselas

Analyst Life Krasniqi del Instituto Democrático de Kosovo dice a Radio Free Europe que siempre hay equilibrio entre la privacidad y la transparencia en el proceso de negociaciones.

Según ella, esto también es evidente en el diálogo que se celebra en Bruselas. Pero, como dice, en este proceso, no se ve de qué ha hablado su mediador, Miroslav Lajcak, quien ha pedido a ambas partes que preparen sus sociedades sobre el acuerdo.

Esto es por la razón, según ella, tener información ciudadana y construir un apoyo para el proceso.

Este apoyo ciudadano al proceso es difícil de lograr cuando no tenemos información sobre el proceso en general. Ahora estamos recibiendo información, que es pequeña y la obtenemos cuando no son continuas y no están en un marco más amplio. Falta de transparencia, falta de información más regular y conservadora sobre los ciudadanos. Esto debe cambiarse, ya que no debe ponerse en peligro para llegar a un acuerdo alcanzado y entonces será difícil entrar en la asamblea, pero será difícil construir incluso un amplio apoyo cívico para su curso práctico, dijo Krasniqi.

El analista de asuntos políticos Blerim Vela, hablando de Radio Free Europe, dice que el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia en Bruselas, desde 2015, ha sido reenviado con no transparencia.

Esta práctica de la no transparencia total, pero también de la no participación de la asamblea en los círculos del diálogo, excepto en la fase final, según él, sigue procediendo del actual gobierno de Kosovo.

Pero, como dice Vela, la Unión Europea ha aprendido una lección de tal pasado en Kosovo, cuando ha habido mucha dificultad en ratificar el acuerdo de demarcación con Montenegro. Esto significa que la asamblea y la opinión pública deben ser informadas a principios de las negociaciones para que no se puedan producir conflictos importantes dentro del escenario político.

Ahora queda por ver si sólo hay una información que se hizo primero sobre la estructura del proceso o que ha habido una discusión contextual. Sin embargo, el gobierno tiene la obligación de anunciar la asamblea y la opinión pública con lo que está sucediendo en Bruselas o Washington. Esto es preocupante, porque si se requiere ratificar un acuerdo final en la asamblea, la probabilidad es que este gobierno no tenga la mayoría suficiente para hacerlo. Entonces, habrá consecuencias para Kosovo, ya sea como ocurrió en 2015, un pequeño aislamiento que le sucedió a Kosovo o incluso para tener escenas repetidas que tuvieron lugar en 2015 dentro de la Asamblea de Kosovo (12)x1 confidencial, destacó Vela.

Bajram Qerkeyni, jefe de la Asociación, dijo a Radio Free Europe que a pesar del interés de la familia que los representa, para comprender los detalles que las partes de Bruselas han acordado, especialmente en relación con el tema de los no descubiertos, no han recibido ninguna información del Gobierno de Kosovo.

Para nada. No sabemos nada. Excepto lo que oímos en los medios. Ni siquiera sabemos nada o decimos que fue alguien o alguien que intentó venir. Hicimos preguntas y queríamos tener reuniones. Nos han dicho que no hay reunión ni palabra, nadie nos ha informado de lo que Hoti y Vuchy hicieron. No sabemos nada de lo que sea.

Las fiestas no ofrecen detalles

Hasta la fecha, además de advertir sobre los temas examinados, la opinión en Kosovo no se informa sobre los detalles de las conversaciones en Bruselas.

El coordinador estatal de Kosovo para el diálogo con Serbia, Skender Hyseni, ha dicho a Radio Free Europe que se trata de una resolución de palabras en el diálogo que se está realizando.

En una cuestión de exactamente lo que el tema se refiere a la propiedad y finanzas comunes efectuadasx1, que se ha advertido, Hyseni ha dicho brevemente: <x2 confianzaTodavía no hemos empezado (hablando) sobre este tema tituladox3 título.

Sobre este tema, el vocero de la Unión Europea, Peter Stano, en respuesta escrita a Radio Free Europe, ha subrayado: No proporcionamos detalles sobre el contenido de las discusiones, mientras que el proceso está en marcha --x1 título.

Advierte que nos referimos a la reciente declaración del representante especial de la UE para el diálogo Miroslav Lajcak, en la que ambas partes habrían logrado progresos en cuestión, pero sin proporcionar detalles concretos.

En las reuniones de hoy hemos hablado de cooperación económica, las personas inconscientes y desplazadas estos temas que han abierto en el último encuentro de alto nivel (político). Me alegro de que pueda declarar que hemos avanzado completamente en las discusiones realizadas, dijo Lajcak.

Ha añadido que, por primera vez, como parte de las negociaciones sobre acuerdos generales jurídicamente vinculantes, se ha abierto el tema a las comunidades no múltiples y a la solución de las reclamaciones financieras y de bienes comunes.

Nuestro próximo неx0 título se dedicará a estos dos temas relacionadosx1, Lajcak ordenado.

Vela: los riesgos de Kosovo que se enfrentan a actos cometidos

El analista Krasniqi dice que el proceso de diálogo de Kosovo aún no ha llegado al punto de llegar al acuerdo final. Por lo tanto, según ella, teniendo en cuenta la experiencia adquirida en el pasado cuando los acuerdos concertados con el proceso de no separación han enfrentado un problema para la ratificación en la asamblea, así como para que obtengan un amplio apoyo público, el Gobierno de Kosovo debe cambiar su enfoque.

Este proceso debe construirse en otro formato porque es un proceso que hemos visto en el pasado no puede ir a los formatos donde todas las discusiones se hacen dentro de un círculo estrecho y son construidas sólo por un círculo cercano de personas. Debe haber más participación, de modo que (los acuerdos) sean a largo plazo y sean aplicables. Para nosotros, el acuerdo no es importante, pero que a través del acuerdo logramos nuestras metas relacionadas con nosotros, destacó Krasniqi.

Analyst Vela, expresa la opinión de que el Gobierno de Kosovo, basado en la práctica hasta la fecha, está tratando de mantener todos los detalles de las negociaciones en Bruselas en silencio ante la opinión, al logro del acuerdo final, ya sea que el espectro político y la opinión pública estén de acuerdo con él o no.

Creo que el Gobierno de Kosovo, con este enfoque, corre el riesgo de establecerse, pero Kosovo, antes de que se cometa el acto. Para sí mismos, el hecho de que no haya un amplio apoyo político, por una parte, para impulsar eficazmente el proceso del negociador, simplemente, su posición en el poder depende del propio proceso de negociación. Así que, siendo parte del proceso del negociador, siguen siendo relevadores en el escenario y permanecen en el poder garantizadox0 título, dijo Vela.

Aunque, inicialmente, en 2011, se advirtió que Kosovo y Serbia tendrán un diálogo técnico, que dirigirá los dos grupos de trabajo de los países a finales de 2012, ha iniciado un diálogo político sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia.

Hasta la fecha, en el marco de este diálogo, se han alcanzado 23 acuerdos a nivel técnico y político.

El primer acuerdo, alcanzado en 2011, fue para los libros de mi madre y luego fue firmado el acuerdo de libertad de movimiento.

Otros acuerdos, sellos aduaneros, aceptación de diplomas, gestión integrada de fronteras, representación y cooperación regional, telecomunicaciones y visitas oficiales, energía, poder judicial, etc. Pero estos acuerdos no se han aplicado sobre el terreno.