hace 5 horasLa carga del robo de oro por valor de 168 mil euros es baja
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)El Tribunal Constitucional de Pristina, la rama Podujevo, ha desestimado la Ley de Pristina Constitucional de Pristina, con la que Meriton Pajaziti es acusado de robo grave en joyas de plata. Bajo la sentencia del 2 de septiembre de 2020, proporcionada por el <x2 títuloJustice Vow madex3 título, la fiscalía no actuó en la petición del tribunal de [...]
En virtud de la sentencia del 2 de septiembre de 2020, prevista por el artículo 442 del Código de Procedimiento Penal de la República de Kosovo, la fiscalía no ha actuado en la solicitud del tribunal, por la precisión y el desorden del acto de conformidad en el artículo 442 del Código de Procedimiento Penal de la República de Kosovo.
El juicio después de revisar y analizar el asunto, por dt.22.07.2020 ha invitado al Fiscal a corregir el reglamento PP. II.r.336/12 de d.26.12.2019, con la afirmación de que lo mismo es contradictorio, ya que se dice que el acusado Merito Pajaziti no cumplirá el acceso consentido al artículo 253 par.1 puntos en términos de juez advertidos del acto de coordinación cometido otros
De conformidad con la misma decisión, aunque el tribunal había dado el plazo de 30 días para cumplir las obligaciones y adoptar las medidas necesarias, con el fin de seguir adelante con el procedimiento, el mismo no ha devuelto respuesta al caso en cuestión.
Por el contrario, hirió a Hilmi Yupoli con su representante autorizado, el abogado Ramiz Krasniqi, por realizar la demanda de propiedad-jurídica se ha dirigido a disputas legales-civiles regulares.
Mientras tanto, según la decisión, los costos del procedimiento penal corresponden a los medios presupuestarios de la corte.
En contraste, según la acusación de 26 de diciembre de 2019, compilada por el fiscal Fatmir Behram, Meriton Pajaziti se acusa de que entre el 5 de enero y el 10 de enero de 2012 en el camino de sorteo zaaziti Pajaziti correspondía a Hilamit en Podujevo, siguiendo el acuerdo preliminar en interacción, con el fin de que los vetos traigan un beneficio ilegal, con el uso de la fuerza y el apropiado método inidentificado
He is accused of co-ordinating with the high-ranking defendants having committed a serious criminal act יx0 confianzaserious recovery efectuax1 confidencial by Article 253, paragraph 1, point 1 concerning KPRK's Article 23.
