Haradinaj: En Washington, Kosovo debe ir a un acuerdo final con Serbia

El Presidente de la Alianza para el Futuro de Kosovo Ramush Haradinaj dice que en la segunda sesión de septiembre en Washington, Kosovo debe ir a un acuerdo final con Serbia.

En una entrevista para Radio Free Europe, el ex Primer Ministro de Kosovo, Haradinaj, dice que Estados Unidos está prestando atención a la solución de controversias entre Kosovo y Serbia. Haradinaj también habla de sus afirmaciones de convertirse en presidente del país, así como de la posibilidad de ampliar la actual coalición gobernante.

Según él, cuando el PDK entra en el gobierno, se detiene la dependencia de la Lista serbia.

Radio Free Europe: Sr. Haradinaj, se ha advertido una reunión entre usted y los socios de la coalición gobernante, que probablemente podría suceder en los días venideros. ¿De qué vas a hablar?

Ramush Haradinaj: Fui insistente en que se requiera el regreso de Washington al tema del diálogo. Hemos visto una contribución en el pasado de la UE y acogido con beneplácito esta contribución a la UE, pero también a los países separados, como Alemania, Francia, Canciller (Alemania, Angela), Merkel y Presidente (francés, Emmanuel) Macro.

Pero también nos dimos cuenta de que la UE delegó la cuestión del diálogo a nivel de la UE, en este caso al Sr. (el Representante de Política Exterior y Seguridad de la UE, Josep) Borrell y el Sr. ( enviado de la UE para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Miroslav) Lajcak.

Ambos son ingratos, provenientes de no reconocimiento (de independencia de Kosovo). Con ello, la Unión Europea de alguna manera atenuó nuestra esperanza de éxito esperado, a saber, la necesidad de un resultado final en el proceso de diálogo de larga data. En vista de esta situación, hemos realizado correctamente que la esperanza ahora permanece sólo en Washington. Siempre hemos tenido confianza en Washington, pero hemos esperado que la UE invierta más en este proceso, cerrando directamente las capitales como Berlín, con algún alto funcionario o incluso Francia y otros.

Porque no sucedió así, así que le he pedido al primer ministro (Avdullah Hoti) que vuelva a esta agenda de diálogo delegada al Sr. Borrell y al Sr. Lajcak y busque a Washington. Así que fue muy bienvenida noticias de mí para regresar a Washington, el 2 de septiembre. Sin embargo, tenemos una preocupación por los preparativos que necesitamos hacer. Así que los temas, la identificación de los sujetos, la identificación de la materia que podemos decir que sí, pero luego el formato de citas.

No es una coincidencia que AAK quiera asegurar que sea seguro. Lo llamo así por cada secuencia de conversaciones porque queremos saber que hemos hecho lo mejor para Kosovo.

¿Por qué tenemos que confiar en alguien más cada vez que podemos ayudar? Fue la ocasión de reunirse con Vuciq (presidente de Serbia, Aleksandar). Me sorprende la decisión, aunque esté a discreción del primer ministro, de salir de la reunión, el Ministro de Justicia Selim Selim Selimin, que ha jurado al Parlamento como ministro, que en el pasado ha estado a cargo del diálogo, por lo tanto, tiene conciencia, tiene memoria institucional y ha recibido a una persona que acaba de comenzar su trabajo, jefe de personal. Así que habrá razones para tratarlos cuidadosamente.

Si se pregunta: ¿Para qué vamos a Washington? ) Vamos a negociar, para el reconocimiento mutuo en la frontera existente. Si las circunstancias traen este acuerdo, vamos a este acuerdo, pero si hay progreso, también tenemos progreso.

Radio Free Europe: ¿No tienes esperanza en la Unión Europea, de que se pueda llegar a un acuerdo final sin la presencia de los Estados Unidos de América?

Ramush Haradinaj: La UE siempre ha sido lenta y esto no es nuevo. También tenemos un tiempo libre. He aquí un ejemplo: La UE, cuando yo era presidente del gobierno, me ha pedido que ratifique el acuerdo fronterizo entre Kosovo y Montenegro, que hemos hecho con la promesa pública de los funcionarios de la UE de otorgarles la liberalización de visados. Pasaron tres años.

Así que un enfoque tan lento de la UE es altamente inequívoco para la dinámica, para los desarrollos en Kosovo, en Serbia y nuestra región, especialmente dado el hecho de que las agendas de otros países. Vemos otros países, como Rusia, China, su interés dinámico en la región. No creo que Europa haya mostrado un deseo de resolver pronto, así que llegar pronto a un acuerdo de Kosovo... Serbia también ha delegado el tema al Sr. Borrell y ha ayudado al Sr. Lajcak.

En mi opinión, esto no prueba el deseo de hacer este trabajo en una línea temporal opimal.

Aquí está la diferencia. Creo que el Sr. Robert. O'Brien, en este caso, tiene la autorización correcta, porque es el asesor de seguridad del presidente, y tiene el respaldo del presidente en este caso del Embajador (Richard) Green.

Tiene el apoyo del Departamento de Estado, tiene el apoyo de la administración estadounidense. También tiene la confianza de las partes, en este caso Kosovo y Serbia, y el respeto.

Así que es una posibilidad real y no deberíamos ir con pesimismo. Debemos pedir que en esta reunión se llegue a un acuerdo de reconocimiento mutuo en la frontera existente. En virtud de este acuerdo, puede haber temas de revisión porque los estados incluso después de un acuerdo de reconocimiento mutuo hasta el establecimiento de relaciones diplomáticas, pero incluso después del establecimiento de relaciones diplomáticas, discutir, negociar protocolos y acuerdos.

Seguimos examinando y negociando protocolos y acuerdos incluso con la República de Albania. Verás, cada vez que nos reunimos, alcanzamos nuevos acuerdos, nuevos protocolos y esto es algo que continúa.

Así pues, llegar a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de Kosovo-Serbia, como si fuera ahora el 2 de septiembre, no significa que resolverá toda la lista de temas entre Kosovo y Serbia. Así que puede resolver lo que está listo.

Radio Free Europe: ¿Crees que podemos llegar a un acuerdo ahora?

Ramush Haradinaj: Necesitamos apuntar a esto y buscarlo y no nos hace escondernos. Kosovo no tiene que dudar en decir que estamos llegando a esta reunión para un acuerdo final sobre el reconocimiento mutuo en las fronteras existentes porque este es el tema. Si la parte serbia todavía no está lista, hay una demanda de un enfoque diferente al diálogo, ellos también pueden decir lo que son para.

Sin embargo, Kosovo creo que debería ser claro mostrar honestamente lo que quiere: Venimos a Washington para el trato final.

Y para llegar a ese acuerdo, ciertamente hay temas que quizás algunos de ellos están dispuestos, algunos pueden incluso ser abordados en el futuro. Pero, os digo una vez más, el reconocimiento mutuo no se hace después de completar todos los asuntos, lo llamo, de relaciones bilaterales, porque estas relaciones bilaterales continúan por la eternidad y en la eternidad habrá temas y temas, de discusión de temas, protocolos y acuerdos bilaterales.

Radio Free Europe: Algunos analistas dicen que el presidente estadounidense Donald Trump necesita otra victoria en la política exterior en vísperas de las elecciones. ¿Esperas acuerdos sustanciales, rápido?

Ramush Haradinaj: Sí, veo esperanza aquí. Mira, si el presidente de América y su gobierno, en tiempos de elección, tienen tiempo para nosotros, esto es una gran victoria. Necesitamos entender lo que eso significa.

Así que hemos logrado entrar en la agenda de los candidatos presidenciales, que también es el actual presidente (Donald Trump), y tenemos que entender que esta es realmente una oportunidad dada y tenemos que intentar utilizar esta oportunidad. En otras circunstancias, esperamos muchos años más. Es un momento ideal, por qué no dar una victoria a todos los que lo logran.

Nosotros, en el momento de la administración (Presidente Bill) Clinton hemos sido liberados en el momento de la administración (del Presidente George W.) Bush se ha reunido, en el momento del presidente Trump Serbia puede incluso reconocernos.

Entonces, ¿por qué no cierras este ciclo de una manera tan buena, y eso espero?

Por lo tanto, no descarta la posibilidad de un acuerdo final sobre el reconocimiento mutuo en las fronteras existentes entre Kosovo y Serbia en esta reunión. No es imposible, imposible. Tanto Serbia como Kosovo deben proporcionar un epílogo a una relación bilateral. También hay esta oportunidad, de llamarlo, de precomunicación, de un aspecto económico, de otro aspecto que se está hablando.

Tal vez esto es un éxito también, pero ¿por qué no pedir el trato final? Lo que tiene que pasar en el mundo o en los Balcanes, para que Serbia y nosotros no podamos avanzar. Comprender que Serbia no puede avanzar sin buenas relaciones con Kosovo, sin reconocimiento mutuo.

No creo que tengamos que condicionar la reunión de Washington con formas. Sería un mal enfoque para nosotros, y seríamos de una manera libre Serbia porque Serbia espera algunos de nuestros errores antes de esta reunión.

Incluso este temor de que se esté preparando una mala solución en Washington, nunca en Washington es una mala solución preparada para Kosovo. Podemos hacer malas propuestas y aceptar malas ideas, pero Washington no tiene malas ideas ni propuestas para Kosovo. Podemos cometer esos errores. Deberíamos tener cuidado, pero no temer a Washington.

Radio Free Europe: ¿Cuáles serán sus demandas concretas para el Primer Ministro Hoti?

Ramush Haradinaj: He hablado con el primer ministro una y otra vez. Me ha gustado la cuestión de establecer principios, mantener la integridad, es decir, no violar la integridad territorial, de las fronteras, del carácter unitario de Kosovo que no implica un tercer poder y constitucionalidad.

Así que estos son principios sólidos sobre la base de estos creo que avanzarán.

Alcanzar un acuerdo entre Kosovo y Serbia, no violando la integridad territorial y las fronteras, no violando el carácter unitario que incluye la preservación de la constitucionalidad, en este caso que nuestra Constitución nos hace un estado unitario.

Por lo tanto, damos un firme apoyo al Primer Ministro, la delegación de Kosovo, que en este caso debe completarse, no se deben hacer experimentos en estos casos, personas que acaban de recibir responsabilidad. El primer ministro es nuevo en este tema y asumir el nuevo jefe de personal, con respecto a los muchos reconocimientos que puede tener.

No hay experimentos en estos casos. Serbia es un estado que tiene su propia memoria institucional, experiencia y mecanismos.

Necesitamos hacer un buen uso de nuestras capacidades, la ayuda de nuestros aliados, expertos y amigos.

Durante mi tiempo de gobierno, hemos tenido un grupo de expertos, así como asistencia de nuestros aliados, pero la gente en el país, en este caso (actual ministro de Justicia Selimi), Selimi, quien puede pensar que tengo alguna intención específica de por qué insisto en que debería estar allí. No es sólo de AAK, es de Kosovo, es la memoria de los últimos tres años en diálogo.

Radio Free Europe: El Consejo Directivo de su partido le ha dado confianza, eventualmente para mantener conversaciones sobre la reconfiguración del gobierno, incluyendo el caso del presidente. ¿Qué significa eso?

Ramush Haradinaj: Ahora vemos que la situación en Kosovo también puede ser difícil, por lo que en términos de política tras la propuesta de cargos para presidente (de Kosovo), Thaci, para el presidente del Partido Democrático de Kosovo, Wessel, para que podamos llegar a una crisis institucional si el presidente es acusado.

Encontrar una solución a esto implicaría una negociación bilateral, en este caso de ser socios de coalición, con quienes tenemos un acuerdo, por ejemplo con el LDK, con la Iniciativa AKR, y comunidades para gobernar.

Con el PDK viniendo a la gobernanza, suspensión de la lista serbia

Sin embargo, la apertura de este acuerdo será ahora necesaria en el caso del presidente. En casos concretos, se pedirá un nuevo socio. Es muy probable que este nuevo socio sea el PDK, y nos complace encontrar un acuerdo común.

Sin embargo, aquí se produce un cambio. La verdad es que cuando el PDK llega a la gobernanza, descompone su dependencia o dependencia de este gobierno y de la Lista Serbia, pero también perdemos un papel crucial que tenemos, para llamarlo, al escuchar nuestra voz sobre las decisiones sobre interés nacional.

Pero incluso con LDK, en ciertos casos con el Primer Ministro Hoti, tenemos algunas situaciones extrañas cuando ha tomado algunas decisiones sin consulta previa. Así que eso nos preocupa.

Entonces, escuchamos al primer o segundo vicepresidente del Sr. Haziri, Sr. Haziri, cuando él habla públicamente que deberíamos dar Leposavicin de 18 aldeas. Siendo esto, ya no nos importa dar legitimidad a un gobierno e instituciones del país sólo porque tenemos poco poder y no tomamos decisiones, y luego nos convertimos en participantes en las decisiones de estas fuerzas políticas con respecto a la mayoría de ellos, pero que han dado evidencia de inestabilidad en los intereses nacionales.

Sería una carga que él no puede llevar sobre su espalda o su conciencia. También tenemos malas experiencias con la demarcación con Montenegro, con el asunto de la Asociación Municipal, donde inconstitucional fue encontrado por nuestro tribunal.

La alianza está por delante de dos soluciones, ambas muy difíciles. La primera es seguir siendo parte del poder y de la toma de decisiones, pero condicionarla a tomar una posición de decisión del presidente, y esa es la lógica de por qué el Consejo Directivo de AAK me ha autorizado a negociar incluso en el caso del presidente para que no se nos excluya de la toma de decisiones.

Así que no crecemos el poder con el presidente, pero sólo tenemos la posibilidad de estar en la mesa donde se toman las decisiones.

Si no conseguimos al presidente ahora, ya que somos el partido más pequeño, el PDK y el LDK, en nombre de una mayoría en el parlamento, pueden superarnos en cualquier situación y en temas de interés nacional. En este caso, la situación es ahora sensible no al LDK, porque el LDK no puede tener las dos primeras responsabilidades, así como el presidente del gobierno y presidente. Incluso el LDK, de hecho, no ha expresado ambiciones.

El ex Primer Ministro (Isa) Mustafa no ha expresado su ambición por el cargo presidencial. No está interesado en abrir el paquete, así que desestimar a este gobierno, designó un mandato, esperar a que esas dos semanas famosas envíen cartas a Vetevendosje, para caer en procedimientos dispares.

Y que es que nosotros, estoy en una posición difícil con el PDK, porque el presidente fue una vez en el PDK. Pero también pienso en El PDK, espero, también tendrá comprensión de ellos, porque en estas situaciones sensibles, si la Alianza debe ser un socio, debe ser posible tomar decisiones. De lo contrario, sólo para mantener un gobierno vivo por un poco de poder, para la Alianza sabemos la manera de ir a casa, porque hemos sabido en el pasado, vamos a ir a las elecciones.

Radio Free Europe: Ahora no tienes el poder de decidir, ¿eres parte de la coalición?

Ramush Haradinaj: Mientras somos así, el gobierno todavía depende, la mayoría de este gobierno depende de nosotros y por eso todavía tenemos acceso a las decisiones. Cuando tenemos LDK, el PDK en el gobierno y el presidente para asumir que es uno de esos partidos del PDK, el primer ministro del LDK, tienen votos mayoritarios. Entonces seremos realmente innecesarios para cualquier voto en el gobierno o en el parlamento que no requiera dos tercios, pero el interés nacional se ve afectado. Y sobre la base de eso, incluso votamos como la oposición llegará tarde después de eso, mientras que las experiencias no son tan buenas, así que tenemos muchos casos en los que realmente estamos en malas posiciones con (la coalición gobernante), no con la oposición. Hubo casos en que la oposición tenía actitudes de principio, pero tuvimos problemas dentro de la asociación.

Radio Free Europe: ¿Cómo se supone que la inclusión del Partido Demócrata de Kosovo en la coalición expanda este gobierno?

Ramush Haradinaj: Está conectado a la elección o no. El PDK es la fórmula para ir a las elecciones o no. Si no queremos ir a las elecciones, entonces tenemos que encontrar un lenguaje común con el PDK o con Vetevendosje. Pero como se ve en la coalición de hoy, así que LDK- AAK-Nisma y otros, el estado de ánimo es más con el PDK que con LVVV, al menos así es como se ve.

Pero doy la bienvenida a esta coalición. Pero tampoco creo que la Alianza esté lista, sólo para ser un partidario de una coalición, poder mañana, en la que la Alianza no tiene ninguna decisión. Así que la Alianza desvanece la toma de decisiones en una mayoría de LDK- El PDK, especialmente los temores, se refiere a temas de interés nacional, como ha mejorado las fronteras o similares. Porque existe el peligro de los acuerdos de los dos grandes socios, que hacen innecesaria e insignificante la posición del socio más pequeño, en este caso la Alianza.

Radio Free Europe: Si el PDK se niega a entrar en esta coalición gobernante, ¿qué sucederá?

Ramush Haradinaj: Si (el PDK no entra en el gobierno), en este caso ir a las urnas es una alternativa. Así que las opciones son, a menos que el VVV ofrezca cualquier fórmula o opción incluso si no van a ir a las elecciones, pueden proponer una determinada fórmula.

Radio Free Europe: ¿Cómo evalúa el trabajo de la coalición gobernante hasta ahora?

Ramush Haradinaj: Tiene atención, su enfoque en temas de gobierno diario. También es lo que realmente esperaban, un gobierno de normalidad que trabajará intensamente, restaurar la normalidad al país. Está en una situación difícil. Veo que algunas decisiones del gobierno son criticadas, como el 10% del Fideicomiso o cualquier otra decisión. Está bajo mucha presión.

Este gobierno está obligado cada vez, digo que cada tres meses se debe hacer un análisis presupuestario, y todos los fondos libres, o el presupuesto libre, que no se ha gastado, no se ha invertido, reubicación a los ciudadanos, en las personas porque es una situación económica muy grave.

Finalmente estamos escuchando las consecuencias del sector de la construcción. El sector de la construcción conecta a muchas, extremadamente muchas personas en Kosovo, muchas familias. No sólo trabajan sino que incluso pequeñas empresas trabajan para ellos.

La situación con la pandemia también es trágica. Sin embargo, hay una gran movilización local, incluso del ministerio, el gobierno, de las instituciones de gobierno, el derecho y la seguridad, es una dinámica seria en el trabajo. Las circunstancias son porque no digo que la situación sea perfecta. Sé que es una situación difícil, pero las circunstancias que vemos son realmente, lo llamo un gobierno responsable, un gobierno centrado, un gobierno que se involucra, un gobierno que, con su propia capacidad, realmente se compromete a lidiar con la situación.

Radio Free Europe: Este gobierno es estable, ¿puede durar mucho?

Ramush Haradinaj: El gobierno y la gobernanza son estables en Kosovo. Estamos hablando de desacoplar temas de interés nacional, que si toman la dirección equivocada, cada uno de nosotros tiene el deber constitucional de parar. Así que es como proteger nuestra patria u otras veces cuando no podemos cometer errores.

Radio Free Europe: el Primer Ministro del Gobierno de Kosovo, Avdullah Hoti, y el presidente del municipio de Decani, Bashkim Ramosaj, han acordado suspender la labor en la calle Decani-Plava, que en parte afecta a la zona protegida particular del monasterio de Decani. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

Ramush Haradinaj: El camino es un proyecto necesario para la comunidad, para la población de Decani si es así, pero también conecta una región que está verdaderamente aislada - el caso Plav en el otro lado de esa montaña. El camino está destinado a traer gente, culturas, creencias, y creemos que habrá una solución adecuada para que este camino vuelva a la vida, y ofrece, una vez más, gente, culturas, creencias y aliviar los prejuicios irrazonables que existen.

Creo que habrá una salida. Así que no veo ninguna razón para que una cuestión de vida muy simple y rutinaria sea artificialmente política, y estas situaciones que suelen ser creadas antes de grandes acontecimientos políticos.

Así pues, cuando nos acercamos a la esperanza de un acuerdo político pacífico de Kosovo-Serbia, el reconocimiento mutuo que es importante, siempre hay algunos mecanismos, que encuentran estos temas y exaltan estos temas para prevenir la paz. Creo que los que aman la paz, en este caso Kosovo y Serbia, tienen el interés que más ocupan en estos temas porque el pueblo de Kosovo y Serbia necesita la paz mutua. Y Kosovo no errará en sus pasos y ayudará a lograr la paz.

Si vas donde está el cristianismo en Occidente, ve a la Plaza de Viena, es una antigua catedral rodeada de asfalto y tiendas. Si usted va a Roma y mira a todos ellos (catedral y iglesia), miles y miles de años, tienen asfalto alrededor de ellos, la gente circula, la vida circula, auto-way. Si va a Estrasburgo, París, Londres, Washington donde quiera que viaje.

El cristianismo y los valores cristianos de la cristiandad no se preservan aislándose, dificultando la vida de la comunidad local. Por el contrario, las comunidades religiosas ayudan a la comunidad local, expresan respeto, brindan apoyo, establecen los vínculos humanos y emocionales necesarios.