¿Tiene Bruselas algún nuevo неx0юilac significax1⁄4e para los viejos problemas de Kosovo-Serbia

Cuando asumió el cargo de representante especial para el diálogo entre Belgrado y Pristina y otras cuestiones abiertas en los Balcanes Occidentales, Miroslav Lajcak dijo en la primavera que la finalización de las negociaciones entre Serbia y Kosovo es <x0 meses de confianza, no años cumplidox1 título.

Este optimismo, pero sobre todo la importante carrera del experimentado diplomático eslovaco, fomenta la esperanza no sólo en un nuevo comienzo sino también en otro diálogo dinámico, que se bloquea después de casi diez años de negociaciones bajo los auspicios de la UE. El diálogo entre Belgrado y Pristina reanudó con la reunión de dirigentes de Serbia y Kosovo a mediados de julio de este año, y tres rondas de conversaciones de expertos que siguieron a Bruselas en un corto período de tiempo. Sin embargo, tras el impulso inicial, la tercera ronda de conversaciones sobre el nivel de expertos demostró que el diálogo para la normalización entre Belgrado y Pristina sigue sufriendo los mismos problemas.

Cargos bilaterales

Continúan las acusaciones bilaterales y las declaraciones contradictorias de ambas partes, y la UE, como mediadora principal, es silenciosa cuando se trata de determinar el estado exacto de progreso en las conversaciones. Lo único que los líderes de las delegaciones de Belgrado y Pristina acordaron, Marko Djuric y Skender Hyseni, después de la reunión de ayer (27 de agosto) en Bruselas, fue que los títulos fueron difíciles de identificarx1 título y que el otro <x2 confidencialpa no es constructivo redactadox3 título.

Estoy harto de las mentiras discutidas en nuestras reuniones sobre el reconocimiento de Kosovo o que no hay casas y apartamentos ocupados en Kosovo y que no hay problemas porque nuestro pueblo no puede regresar a Kosovo. Necesitamos un ambiente constructivo y un enfoque y no discursos políticos que no conduzcan a una solución concreta: Djuric dijo.

Mientras que Skender Hyseni en una declaración separada pasó la responsabilidad de las conversaciones con relación a los obstáculos de Belgrado, que él acusó de que <x2 condeliberadamente presenta el proceso indicadox3 contamos. Los objetivos de Serbia para ampliar el proceso y colocar preguntas sobre la mesa de negociación que sólo tienen un propósito, retrasar el proceso para finalmente producir algo que no aceptaremos en absoluto, dijo Skender Hyseni.

Dificultades

Actualmente se están celebrando conversaciones de expertos entre Belgrado y Pristina sobre tres temas que se iniciaron en la reunión entre el Presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq y el Primer Ministro de Kosovo, Avdullah Hoti, celebrada en julio, y sobre la cuestión de las relaciones económicas, desaparecidas y desplazadas. La delegación de Pristina dijo que Belgrado está retrasando el proceso al entrar en detalles técnicos. Belgrado dice que estos detalles son de importancia vital para las personas que viven en Kosovo (10)x1⁄4] y que no se pasarán pronto en nombre de las declaraciones políticas realizadasx3 confianzafalse en nombre de . La parte de Kosovo insiste en que la reanudación del diálogo no debe ser devuelta a cuestiones sobre las cuales se han contratado las partes de los títulos de los títulos indicax6 título o abajo a nivel técnico de los dos lados, pero el objetivo principal es lograr el reconocimiento mutuo entre ambas partes. Para Serbia, incluso la mera mención de la palabra &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; La entrada del público fue hecha por Pristina.

Cuando le pedimos al representante de la UE, como principal mediador en el diálogo, que nos explique que lo que realmente se está discutiendo es verdad en las declaraciones de ambos lados = 3 títulos, recibimos la misma respuesta que los años anteriores: <x4 confianzano comentario sobre el proceso, que está yendo en la parte superior del proceso, que está yendo en la parte superior de Aceptax5 confianza. Las líneas diplomáticas de Bruselas afirman que durante el proceso de negociación, es necesario dar a ambas partes la oportunidad de <x6 confianzacommunicate con su público recomendadox7 confianza adecuadamente en términos de curso y los resultados de las negociaciones y que las negociaciones no pueden ser totalmente <x8 confianzaopen al público implicax9 contactos. Al mismo tiempo, el hecho de que la ex Ministra de Relaciones Exteriores de la UE Federica Moghrini siguiera los mismos principios durante su mandato de cinco años que el principal mediador en el diálogo entre Belgrado y Pristina, que finalmente dio lugar a una subsidiaria y bloqueó todo el proceso.

¿La UE y los Estados Unidos son socios sinceros o rivales en el diálogo entre Serbia y Kosovo?

Aunque el representante especial, Miroslav Lajcak, considera esta ronda de conversaciones entre expertos como los temas iniciados por los expertos, parece que el tema de los desaparecidos y desplazados será devuelto a la mesa de negociaciones el 7 de septiembre, cuando se programe otra reunión de líderes de Serbia y Kosovo para abrir nuevos temas. Las delegaciones llegarán a esta reunión en Bruselas directamente desde Washington, donde está programada una reunión con mediadores americanos para el 4 de septiembre. Aunque el enviado especial del presidente Donald Trump, Richard Green, anunció que económicamente se discutirá en la Casa Blanca sobre cuestiones económicas, la delegación serbia no pudo responder a la pregunta del DW sobre dónde son diferentes de los temas de relaciones económicas que Belgrado y Pristina discutieron durante el diálogo en Bruselas. Para la misma pregunta, el representante de la UE en su respuesta dijo sólo que las iniciativas de apoyo a diálogo en las que la UE es el mediador principal son bienvenidas:

Para la UE en los Estados Unidos es un socio importante con el que compartimos los mismos objetivos en la región. Estamos en contactos frecuentes que no queremos comentar, dijo Nabila Masrali, portavoz de la UE. Bueno, si Bruselas y Washington son socios sinceros que trabajan con tal coordinación cuando se trata de lograr una completa normalización de las relaciones entre Belgrado y Pristina, ya que todos esperan en los meses y no en los próximos años. / DW