Analistas de la reunión de Bruselas: Gran Forma Pública

Según ellos, en la etapa actual de las conversaciones en Bruselas no hay posibilidades de concertar acuerdos importantes, avanzar posiciones y diálogo en general.

Después de la reunión, el 27 de agosto, entre las delegaciones de Kosovo y Serbia en Bruselas, el coordinador estatal de Kosovo para el diálogo con Serbia, Skender Hyseni, ha subrayado que la parte serbia ha mostrado inconstructiva en las conversaciones y que se hace todo para llevar todo el proceso a nivel técnico.

Ha añadido que ha insistido en que no puede haber otro acuerdo excepto que incluye el reconocimiento mutuo.

Pero, el jefe de la delegación serbia en las conversaciones, Marko Djurovic, describió las conversaciones como técnicas y dijo que Kosovo se está difundiendo dezinformes cuando dice que las conversaciones de reconocimiento están en marcha.

Diálogo, uno ■x0 títuloMajor fondo público

El politólogo Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe que ambas partes -- Kosovo y Serbia -- van a Bruselas con objetivos específicos pero de otro modo. Según él, Serbia va a las conversaciones en Bruselas para concertar acuerdos técnicos, que deberían ser implementados, mientras que las conversaciones en Washington son otra naturaleza.

Kosovo, (en Bruselas), parece por ignorancia o está obligado a concertar estos acuerdos sin condicionar el reconocimiento mutuo. Ahora bien, parece que la delegación de Kosovo finalmente liberará o volverá a su posición de partida. Por otra parte, los Estados Unidos están dirigidos a conversaciones sobre la normalización y el reconocimiento, pero también proporcionando asistencia económica a estos tres segmentos de acuerdos a través del Embajador (Richard) Greenlell y una oportunidad para ser mutuamente reconocido madex0 título, dijo Tahiri.

El analista Artan Mujardiri, hablando de Radio Free Europe, estima que la reanudación del diálogo en Bruselas es un tipo de actuación y farse significax1 título, que sirve opiniones en Kosovo y Serbia.

Por ahora, según él, es evidente que no hay un elemento importante que garantice un éxito en la etapa actual del diálogo en Bruselas.

Desafortunadamente, en realidad hay un formalismo público importante, que se está convirtiendo en algún tipo de actuación entre los lados, porque en realidad no hay posibilidad de avanzar. No hay argumentos, no hay fundamentos sobre los que se construiría un éxito en el diálogo. Es evidente que la única manera de lograr el éxito es incluir a los Estados Unidos de América y que la parte de Kosovo tendrá apoyo en su reunión en relación con las decisiones que se han de adoptar:

Tahiri: Reformar o abandonar el diálogo

En la situación actual, cómo se desarrolla el diálogo en Bruselas, según el analista Tahiri, Serbia está tratando de convertirse en parte de la soberanía de Kosovo, y esto hace que las conversaciones sean disfuncionales.

Se debe reformar o abandonar, en esta forma, lo que se está haciendo (en Bruselas). Continuar el diálogo Veo como no dar un nombre de calidad, como palabras peligrosas y malas tan disfuncionales a Kosovo. Incluso si firmó acuerdos (Kosovo primer ministro) Avdullah Hoti, al igual que firmó antes para la asociación (de la mayoría de los municipios serbios) Isa Mustafa (ex primer ministro) no puede ser implementado porque no se puede aplicar violentamente algo que no está en la voluntad de los ciudadanos de Kosovo (10x1), dijo Tahiri.

Analyst Muhhaxhiri también estima que Kosovo de ninguna manera contribuye a un solo diálogo formal e infructuoso, porque sólo continuaría la agonía hacia la integración europea, y, según él, lo impediría incluso en proporción a la obtención de la liberalización de los visados, así como en el programa general.

Kosovo debe buscar mayor seriedad de la UE, y si no toma esta seriedad y garantías de la UE de que el diálogo es real y que existe una base realista para lograr su resultado, entonces debe reconsiderar su posición también. Esto se debe a que lo peor podría suceder, para que Kosovo sea etiquetado como una parte que no quiere que se llegue al acuerdo, mientras que claramente no hay condiciones mínimas para que ese tipo de pacto sea reconocido por Muhramri.

En las tres recientes reuniones en Bruselas, desde que ha reanudado el diálogo entre Kosovo y Serbia, se ha discutido para los desplazados, la cooperación económica y desempleada, que el coordinador estatal de Kosovo para el diálogo con Serbia, Skender Hyseni, ha declarado que son elementos de capítulos bajo el acuerdo final, que se concluirá con reconocimiento mutuo.

Por otra parte, la parte serbia, dirigida por Marko Djurovic, ha descrito estos temas como cuestiones técnicas. Ha advertido de esa reunión, a nivel de expertos, antes de la Cumbre política del 7 de septiembre en Bruselas, entre el Primer Ministro Hoti y el Presidente Vuciq.

Antes de la reunión en Bruselas, se espera que ambos se reúnan en la Casa Blanca en Washington el 4 de septiembre, con una invitación del concejal de Seguridad Nacional Robert O'Brain.