Estados Unidos y la UE, con diferentes enfoques para el diálogo, el reconocimiento o la normalización de las relaciones?

Lo que reúne a estos dos poderes es el hecho de que ambos quieren que el diálogo entre Kosovo y Serbia termine con el acuerdo, pero dividieron la forma en que ven el diálogo y su enfoque al acuerdo final, escribe noticias.

El reconocimiento bilateral y la normalización de las relaciones por un lado de los Estados Unidos de América que a través de la economía y el reconocimiento mutuo tienden a cerrar la antigua enemistad entre Kosovo y Serbia y la UE con declaraciones poco claras sobre la normalización de las relaciones.

El emisario especial de la Unión Europea para el diálogo de Kosovo -- Serbia, Miroslav Lajcak -- durante su visita a Kosovo, donde se reunió con jefes de Estado y representantes de partidos políticos donde se ha discutido el diálogo también ha hablado del acuerdo final.

Preguntado sobre la cuestión del reconocimiento mutuo entre los dos países como parte principal del acuerdo final entre Kosovo y Serbia, Lajcak ha declarado que no está en Kosovo para especular y que su mandato es la normalización de las relaciones indicadasx1 contrito.

No estoy aquí para especular ahora mismo, puedo decir cuál es mi mandato, está normalizando las relaciones. El acuerdo implica la resolución de todas las cuestiones, el diálogo tiene una historia de 10 años, hay una serie de acuerdos que se han aplicado, algunos no se han aplicado, al final del proceso debemos haber resuelto todas las cuestiones. Quiero que este proceso llegue a una conclusión exitosa, estoy hablando de unos meses si los dos lados están listos. Nuestro objetivo es ayudar a las partes a estar de acuerdo, en lugar de obligarlas a aceptar algo que no quieren hacernostrar, dijo, agregando que la UE no puede dejarse atrás porque ofrece un futuro europeo.

Pero a diferencia de Lajcak y Borrell, que como Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y la Seguridad afirma que entre Kosovo y Serbia debe tener normalización de las relaciones, piensan los representantes de los Estados Unidos de América.

El Enviado Especial del presidente estadounidense Donald Trump para el Diálogo de Kosovo Serbia, Richard Green, cita el crecimiento económico y las inversiones en ambos países y un acuerdo de reconocimiento mutuo entre ambos países.

Del mismo modo, el Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo en una carta de felicitaciones al primer ministro de Kosovo por ocupar el cargo en la cima del ejecutivo, dice que los Estados Unidos de América apoyan la idea de acuerdo con el reconocimiento mutuo.

Seguiremos apoyando a Kosovo en la promoción del proceso de normalización plena de las relaciones con Serbia, centrado en el reconocimiento mutuo garantizadox1⁄4e, escribe Pompeya, agregando que esto es esencial para Kosovo en términos de integración global y logro de todo su potencial.

En términos de este tema, el conocedor de políticas Shkodran Ramadani para noticias. net has indicated that the European Union has such approach that allows for agreements that within themselves may have trouble bringing about discomfort.

La Unión Europea ha iniciado un diálogo con su predigma que permite alcanzar acuerdos dentro de ellos que tengan ambición, que acuerdos pueden ajustarse dentro de sus estructuras políticas denominadasx0 título, dijo Ramadani.

Además, Ramadani ha afirmado que la normalización hechax0 fue un término ambig y permite la interpretación, mientras que en el otro lado Estados Unidos según él ha indicado que el diálogo entre Kosovo y Serbia debe terminar con el reconocimiento mutuo.

Pero hasta ahora, no se mencionan plazos ni reconocimientos mutuos de la Unión Europea sólo la normalización, y ese término se acuesta, y por otro lado Estados Unidos hasta ahora ha declarado que el diálogo entre Kosovo y Serbia debe terminar con el reconocimiento mutuo. La UE no tiene claridad, hasta que el fin de los Estados Unidos haya dado plazos. Pero ahora recientemente no quiere dar la impresión de que hay una prisa en esta dirección. Hasta las entrevistas recientes de Greenell, Estados Unidos ha estado hablando de un acuerdo rápido recomendadox0, dijo Ramadani.

Ramadani también ha indicado que Estados Unidos es más consistente que la UE en el diálogo entre Kosovo y Serbia, y especialmente ahora cuando dos personas procedentes de los estados no reconocidos de Kosovo dirigen el diálogo.

Hasta ahora, los Estados Unidos han sido mucho más coherentes con el diálogo y esto es normalmente porque la UE es clara porque 22 países no lo saben y 5 no lo saben, pero debido a la forma de votar no se puede tomar una posición firme, y ahora el diálogo guiará a dos personas de países no reconocidos, y eso ha dañado la credibilidad de la Unión Europea mucho porque la institución que está tomando partido con el Estado de los nidos, Ramani.

En cuanto al diálogo, todo ha cambiado el hecho de que se ha publicado al presidente de Kosovo y al líder del Partido Democrático de Kosovo una acusación no confirmada que vincula estos dos nombres con crímenes de guerra.

La publicación ilegal de la acusación ha provocado importantes reacciones en el país y en el extranjero y ha impulsado la reunión prevista del 27 de junio en la Casa Blanca, entre Kosovo y Serbia, a ser anulada.

Inmediatamente después de la publicación de esta acusación, se ha observado una aceleración de la Unión Europea en el puesto de relanzar el diálogo dirigido por Bruselas, pero actualmente no parece tener atmósfera.