La restricción del movimiento ciudadano se considera inconstitucional

Las decisiones antiinconstitucionales están siendo evaluadas por el gobierno Hoti para limitar el movimiento de los ciudadanos. Annie, ¿por qué es necesario prevenir la propagación de la pandemia de la policía Devid 19, de los conocedores del sistema constitucional, siendo considerada como que se han tomado sin motivos legales adecuados? Según ellos, la Ley de Prevención y Lucha contra las Enfermedades Influentes no [...]
Las decisiones antiinconstitucionales están siendo evaluadas por el gobierno Hoti para limitar el movimiento de los ciudadanos. Annie, ¿por qué es necesario prevenir la propagación de la pandemia de la policía Devid 19, de los conocedores del sistema constitucional, siendo considerada como que se han tomado sin motivos legales adecuados? Según ellos, la Ley de prevención y lucha contra las enfermedades de influencia no es suficiente para limitar el movimiento de los ciudadanos. Mientras tanto, los funcionarios del gobierno razonan sobre los veredictos hasta que anuncian que el jueves procederán con la Ley de Pandemia.
El Director Ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, dice de Kosova Prejs, que las decisiones del gobierno de ayer sobre la restricción del movimiento son arbitrarias y contrarias a la Constitución. Dice que estas decisiones sólo pueden ser legítimas con la Ley de Pandemia, que permanece en los cajones del gobierno.
Las decisiones arbitrarias, son decisiones que se han tomado en contra de la Constitución, pero que repito que los ciudadanos deben respetar estas medidas no por el gobierno, sino por sí mismos, la familia y los amigos... el primer ministro debe saber que el marco legal, el primer ministro debe saber que se están violando los derechos constitucionales y legales de los ciudadanos de Kosovo, dice.
Mientras el otro conocedor legal, el Palushiist dice que las decisiones del gobierno sobre la restricción del movimiento son aún más inconstitucionales que las decisiones anteriores del gobierno, Kurti.
Esta decisión es aún más inconstitucional que las decisiones anteriores del gobierno de Kurti porque no está clara. No se refiere a la disposición jurídica concreta y no hay una base jurídica suficiente para la restricción. Sin embargo, si nadie lo impugna ante el Tribunal Constitucional, sigue en vigor. Si es rechazado por los diputados o cualquier Tribunal Constitucional lo declarará en contra de la Constitución No.
Al considerar que el Tribunal Constitucional ha dejado en claro que la Ley de prevención y lucha contra las enfermedades de influencia no es suficiente para establecer un toque de queda.
The Constitutional Court has clearly stated this law is not sufficient because it is 2008 in the first place. Se ha convertido en una violación e ir a decir constitucionalmente hechosx0 título, dijo.
Y en defensa de la decisión de limitar el movimiento, dijo el viceprimer ministro Besnik Tahiri, quien dijo que las decisiones están dentro de la Ley de Prevención de Enfermedades Influentes.
El gobierno de acuerdo con la ley que existe en cuatro municipios que tienen un gran número de afectados ha hecho cambios específicos que ha hecho bajo el estado de derecho. Pero hay horas de policía en Kosovo, hay límites para trasladarse a cuatro municipios... a la próxima reunión del gobierno que creo que se celebrará el jueves nos dirigiremos a la Ley sobre la pandemia recomendadax0 título, dijo.
KosovoPress se ha puesto en contacto con el Movimiento Vetevendosje, el partido de oposición sobre si impugnar esa decisión en el Tribunal Constitucional, pero sus funcionarios dicen que esa posibilidad aún no ha sido discutida.
Por lo que respecta al gobierno, sus dos decisiones sobre la limitación del movimiento han sido declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.












