Prizren municipio no pudo manipular una licitación por más de 50.000 euros

Los ganadores de la licitación se declararon contrarios a las demandas que el municipio escribió en el archivo de licitación y el anuncio del contrato.

Si una compañía de carreras para esta licitación no se quejara en la Organización de Procuring, el municipio firmaría el contrato con empresas que no cumplieron los requisitos legales, escribe noticias.

Viola la ley durante su fuerte evaluación de los comunistas.

Inicialmente en marzo de este año, el municipio hizo anuncios de contrato para la licitación <x0 confianzabuildup y mantenimiento de la ciudad de Prizren cumplióx1 título, donde el valor proyectado del contrato era de 80 mil euros.

El municipio aceptó tres ofertas.

Los ganadores anunciaron la oferta del Grupo de Operadores Económicos: OFFICE 1 KOSOVA seleccionx0 título S.P.K.; <x1 confianzaIDEA Plus Comunicaciones realizadasx2 título, vale una oferta total de 53.707,00 euros, después de ser evaluado como una oferta que había llenado todas las filas según el archivo de licitación y el anuncio de contrato.

La empresa tenía un precio de 59,999,95 euros. Su oferta fue considerada responsable pero descalificada porque era precio más que ganar.

La tercera oferta fue N Company. S. יx0⁄4]Spink Agencia efectuadax1 título, vale 63.580,00 euros. Esta empresa fue declarada irresponsable en varios puntos.

La comunidad admite que era un pecado

El anuncio contra-admitente del contrato se produjo en segunda empresa más barata <x0 confianzaSfinga cumplióx1 título, alegando que la empresa concebida no ha cumplido con un conjunto de criterios que el municipio había colocado en el archivo de licitación. Tras la denuncia de esta empresa ante la Autoridad Contable, el municipio ha suspendido el procedimiento de licitación y revisó la denuncia con reclamaciones. Todas las reclamaciones de la empresa de denuncia Comuna han sido rechazadas y puestas en práctica. A continuación, la empresa, como parte infeliz de la decisión de Komuna el 21 de mayo, ha presentado quejas en O The EPS, alegando que la contratación municipal violó el artículo 29 de la Ley Procure cuando declaró el consorcio ganador.

The Procureing Organisation, after accepting the complaint, has authorized research expert Blerina Huruglica to examine the complaints.

The review expert, dated June 5th, has submitted the expertise report and found that there have been violations and recommended that the tender be returned to re-evaluation.

Aleatoriamente, las autoridades contratantes no aceptan la decisión del experto investigador en su contra, y esperan la decisión del panel, pero el municipio de Prizren ha aceptado la opinión de O experto. The EPS, thus considering that it committed violations of the law when it declared the winner.

Cabe señalar que el experto ha encontrado violaciones en casi todas las reclamaciones presentadas en el municipio por la empresa reclamante, pero que el municipio no lo había tomado a la base, mientras que con la opinión del experto fue contratado.

Desde que el municipio ha acordado con la opinión del experto, O panel El DS ha ordenado al municipio anular la decisión de adjudicación de contratos y la licitación para convertirla en reevaluación y dentro de 10 días anunciar O HOPE sobre las acciones tomadas para esta actividad de adquisición.

Según el sitio web de KCPP, en los procedimientos de adquisición de Ak-Comuna de Prizren, no hay anuncio publicado de cancelación de contratos.

The news has also contacted the complaining company to see if they have been notified of any municipal decision. Notificación O No hemos recibido respuesta ni aviso sobre ninguna acción por parte de la autoridad contratante efectuadax1, el propietario de la empresa.

El municipio violó los criterios que se establecieron

Las adquisiciones municipales habían cometido varias violaciones cuando declaró ganador. El municipio había admitido que la ley había infringido sólo después de encontrar al experto de la OSHP.

El experto había encontrado que la empresa en conzeroum ierex0 títuloIdealPlus Comunicación efectuadax1⁄4] dio sólo un informe de balance del estado y el éxito traducido al al albanés, y el mismo no figura en DT en macedonio, también carece de documentos de negocios como: Certificados comerciales, Fiscal y Confirmación.

Además, ha encontrado que la empresa recomendada para el contrato carece de referencias y contratos. Así, según ella, la empresa recomendada para el contrato en el DT ha ofrecido un contrato vinculado entre ENV Macedonia y miembro del consorcio por valor de 200 mil euros, mientras que en referencia, no se escriben valores.

Una de las violaciones encontradas por el experto ha sido que faltan operativos pagados por contratos. Así que faltando documentos como Confirmación de ATK, realización del impuesto sobre la propiedad y confirmación del Tribunal Económico. Estos documentos se solicitaron en el archivo de licitación.

La news.net ha visto la oferta ganadora han tenido precios anormalmente bajos ofrecidos por el consorcio ganador, y para esos premios el AK no ha solicitado aclaraciones adicionales. en su oferta, han visto el 90 por ciento del presupuesto gastado por trabajo fotográfico y fotográfico (4 puestos). Se ha ofrecido el precio de la posición 149 euros para los 15 puestos restantes. OE ha ofrecido 149 euros para la realización de la identidad visual de la región de Prizren, 149 euros para el desarrollo del libro interno, 149 euros para la creación de un proyecto interactivo, 149 euros para la creación y gestión del sitio para Prizren nuevo dentro de un año, 149 para la gestión de redes sociales por año, con 2 entradas en Instagram y Facebook, 149 euros para la gestión de la muestra Souvenir durante 2 años, etc.

El examinador ha encontrado en el personal profesional que el contrato de trabajo de Enver Sule fue sellado por el empleador, pero no fue firmado.

También ha encontrado que hay deficiencias en los documentos del experto Alexander Blazevski. Según el público, tiene títulos turísticos, pero los contratos carecen de cooperación o testimonio que son propietarios de la empresa, como declara el AK.

De lo contrario, en 2019, la empresa O FFFFlCE 1 KOSOVA ha vinculado tres contratos al municipio de Prizren, uno para <x0 título Fourage with flags, flor bouquets and wreaths for the needs of the municipality madex1 confianza worth about 12,000 euros, <x2 tituladaFourncing with school inventory for municipality schools madex3 ratio worth 63,820,000 euros, <x4Furnisation with administrative material for the office for the primary health needs madex ratio vale 50 thousand euros

OFICE 1 KOSOVA indicax0 título S. El P.K es una empresa de Prizren que, para la actividad principal, tiene el mayor comercio de maquinaria y otros equipos de oficina. Es copropietario de Hasan Gigolaj, que también es miembro de Bor en el Afarism Oda de Kosovo, mientras que IDEA Plus Communications es una empresa de Macedonia que tiene servicios de marketing para la actividad primaria.