ombudsman busca represalias de ciudadanos arrestados durante la epidemia

El Ombudsman Hilmi Jashari estima que los ciudadanos de Kosovo que durante el período de austeridad para prevenir la pandemia del COVID19 han sido castigados por falta de respeto a estas medidas deben suspenderse.

De hecho, Jashar dice que el estado debe tener a los ciudadanos que fueron prohibidos y condenados a recompensa. Según él, la multa o incluso la detención de ciudadanos por violar las medidas que dijo que han sido declaradas inconstitucionales es una violación de los derechos humanos.

En una entrevista para Kosova Prees, Jashat afirma problemático será la forma en que estos ciudadanos compensan.

Y el segundo se está dando una compensación porque es un acto ilegal y anticonstitucional que pertenece a los ciudadanos sin importar cuál sea su número, me parece que está más allá de mil y unos pocos individuos... que no pueden tener un efecto directo en el ciudadano, no se pueden aplicar como tal, como esto es más obvio. Sin embargo, el problema de cómo se indemnizará a los ciudadanos por estas medidas que se han pronunciado o incluso se han detenido porque se han producido casos de detención ciudadana, como he dicho, el número es superior a mil por lo que esto constituye una violación de los artículos 5 y 6 del Convenio Europeo y, como tal, debe ser compensado por el Estado porque son violaciones de los derechos humanos.

The Jashar for Kosova Prees announced that he has already launched an investigation, and will soon be released with a report that will include recommendations for relevant authorities on how the cases of citizens punished during the months of the epidemic will be addressed.

Hemos abierto la investigación bajo el deber oficial en el primer momento en que hemos tenido información de que algo como esto está ocurriendo hemos contactado con las autoridades responsables, en este caso el Consejo Fiscal y los tribunales también para obtener información sobre lo que está sucediendo en la práctica porque hubo dos decisiones que cambiaron la situación judicial, y en la primera fase hemos tenido un tratamiento que se hizo sobre la base del Código Penal de Kosovo Artículo 249 y el artículo 250. Y en el segundo caso estos fueron tratados como actos no verbales. However, the Constitutional Court issued the verdict, which it declared unconstitutional and then legally states that they are neither criminal acts nor are considered an act of backlog. En esas circunstancias, las autoridades estatales tendrían que responder ante todo a los tribunales y a los propios consejos judiciales y fiscales pertinentes y dar instrucciones concretas a los tribunales sobre la forma de actuar. Sin embargo, en ausencia de tal acción hasta ahora estamos en el proceso de redacción de un informe asumimos formular recomendaciones concretas para las autoridades acerca de lo que la solución debe ser ofrecer a los ciudadanos del país:

El Ombudsman Hilmi Yashari estima que los derechos humanos fueron violados durante la pandemia con medidas que el gobierno asumió en el cargo, cuyo objetivo era prevenir la propagación del coronario a los ciudadanos.

En la entrevista para Kosova Preess, dice que ha habido un aumento en los casos de violencia doméstica más del 30% en comparación con el mismo período del año pasado.

No se descartan violaciones de los derechos humanos en esas situaciones, ni siquiera Kosovo ha sido excluido de la violación de los derechos. En primer lugar, hemos tenido una respuesta a los primeros días para proteger la privacidad cuando diferentes medios y autoridades comenzaron a publicar imágenes, personas y sus datos y varios diagnósticos médicos que surgieron a través de los medios de comunicación es una violación muy grave de los derechos de privacidad que están protegidos por la ley existente y son punibles. Luego tuvimos el segundo efecto de la pandemia refiriéndose a la violencia doméstica y es más que evidencia que ha contribuido a la escalada de esta situación ha aumentado el número de tasas de violencia doméstica en más del 30 por ciento en comparación con el mismo período del año pasado y que también ha sido inquietante.... no se puede describir como violaciones mayores o menores porque por los derechos humanos no se puede describir como violaciones menores o mayores para cada individuo como enormes porque viola un derecho de su texto.

Durante el período de pandemia en la institución del Ombudsman, se han abordado más de 100 denuncias, en las que, según el líder de esta institución, la mayoría se ha ocupado de las medidas impuestas por el gobierno de Kosovo en el cargo por no propagar el virus.

Una gran parte, sin embargo, han tratado casi el estado de pandemia y los efectos que ha tenido sobre ellos, pero también se refiere a las instituciones públicas efectuadasx0 título, agregó el ombudsman.

En cuanto a las medidas impuestas por el gobierno titular de Kosovo para la prevención del COVID19, recordamos que el 24 de marzo, el presidente de Kosovo Hashim Thaci fue dirigido al Tribunal Constitucional para la interpretación de la decisión del gobierno de Kosovo el 23 de marzo de que la circulación de ciudadanos y vehículos privados del 24 de marzo de 2020 durante las 10.00 horas, y de 800 a 600, además de las necesidades médicas, la producción y la venta de productos animales

El Tribunal Constitucional de Kosovo decidió el 31 de marzo abolir la decisión del gobierno de Kosovo, que entró en vigor el 13 de abril.

Mientras, el Ministerio de Salud tomó medidas nuevas para cada uno de los municipios del país. Sin embargo, también hubo un prejuicio en el acuerdo constitucional. Esta vez el Grupo Parlamentario del Partido Democrático de Kosovo, apoyado por parlamentarios de otros grupos parlamentarios, entregó al Tribunal Constitucional de Kosovo la solicitud de evaluación de la cuestión de la constitucionalidad de las decisiones del Ministro Vitita.

Posteriormente, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la decisión del Ministerio de Salud de declarar el territorio cuarentena del municipio de Prizren.