Microbiólogo británico: No hay evidencia para probar una segunda ola de coronario

No hay evidencia para confirmar una segunda ola de coronario. Así declaró el profesor británico Hugh Pennington, microbiólogo de la Universidad de Aberdeen. Según él, la idea de restaurar una segunda ola de Ovid 19 se basa en patrones de gripe anticuados. Los científicos se han referido repetidamente a la pandemia de gripe española de 1918. [...]
Según él, la idea de restaurar una segunda ola de Ovid 19 se basa en patrones de gripe anticuados. Los científicos se han referido repetidamente a la pandemia de gripe española de 1918.
La gripe es El virus tiene un pico, luego baja y luego tiene segundas olas e incluso terceras. La gripe no es un buen modelo porque este virus se comporta de manera diferente. Soy escéptico de la segunda ola. No hubo segundas olas similares a las de COVID-19 en China, Corea del Sur o Nueva Zelanda, dijo.
La gripe es biológicamente diferente del coronario y no debe ser comparable, agregó el profesor Pennington.
El microbiólogo también cuestionó la eficacia del estancamiento. Le dijo a los medios que si el impasse hubiera sido tan grande, habríamos tenido menos casos.
Esa declaración que hizo Pennington después de que el gobierno británico se viera obligado a retirar afirmaciones de que el alivio de las medidas restrictivas en Inglaterra traería inevitablemente un aumento de casos.
Mientras tanto, muchos expertos han convenido en la creencia de que la infección se ve obligada a resurgir en una segunda ola en ausencia de una vacuna.
El mayor temor es que la segunda ola ocurra durante el invierno y coincida con la temporada de gripe, y puede haber caos en los hospitales de nuevo.
El profesor Pennington, sin embargo, dijo que la evidencia para apoyar estas afirmaciones es muy débil.












