Seis meses desde que apareció el coronario. ¿Estamos listos para superar la enfermedad?

COVID-19 ' la enfermedad ya ha afectado a la gente desde hace seis meses China y más tarde otros países hasta que comenzaron a conquistar el globo. La experiencia ha sido sombría para nuestra especie. Hasta la fecha, más de seis millones de personas han sido infectadas y unos 400.000 han sido reportadas muertas, un número que inevitablemente seguirá aumentando durante los próximos años.

Nuestro mundo ha sido transformado en el proceso. Se han impuesto bloques, se han cerrado las fronteras, los hogares de ancianos han sido destruidos por enfermedades, y las economías nacionales se encuentran hacia una escala dañina.

Sin embargo, sólo hemos logrado la mitad del camino al progreso de la enfermedad, hacia su primer aniversario, el período que planteó una gran cantidad de preocupaciones y preguntas acerca de nuestra capacidad de <x0 títulos de garantía realizándolos a esta pandemia. ¿Pero qué hemos aprendido exactamente sobre COVID-19 en los últimos seis meses? ¿Cuántos hemos respondido a los desafíos de esta enfermedad?

Más importante, ¿qué preguntas hay que responder en los próximos seis meses? Las respuestas de investigadores y médicos nos muestran cómo podemos sobrevivir a una de las peores crisis que asolaron a la humanidad en los tiempos modernos.

¿Estamos listos?

Una respuesta destacada por científicos indica claramente que no estábamos preparados para la llegada de COVID-19, escribe The Guardian.

Esta enfermedad ha resultado mucho peor que las pandemias que hemos preparado para luchar un día de implicaciónx0 confianza, dijo Martin Hibberd, profesor de enfermedades infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

La enfermedad tiene una tasa de mortalidad del 1 por ciento y es mucho más transmitida. Presenta rasgos increíbles sobre una nueva enfermedad que aparece con la idea de que podemos hacer frente a ella.

Tales características presentan el peor escenario posible que podríamos haber esperado. Era una perspectiva muy poco clara para nosotros.

Este punto también fue destacado por David Nabarro, profesor de salud global en יx0.

Cuando nos enfrentamos a esta enfermedad, pensamos que era sólo una enfermedad respiratoria que afecta a la mama superior. Ahora está claro que puede causar la enfermedad sinusal; puede afectar los vasos sanguíneos y conducir al desarrollo de coágulos sanguíneos. La enfermedad también se ha relacionado con la fatiga extrema, insuficiencia renal y ataques cardíacos y con bastante frecuencia afectando a los relativamente jóvenes. Esto no es una enfermedad para subestimar:

Tampoco es probable que desaparezca en un futuro próximo, agregó Mark Woolhouse, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas de la Universidad de Edinburg, registra Telegrafi.

Lo más importante que hemos aprendido es que debemos aprender a vivir con él más tiempo. Básicamente, seis meses pueden llevar a una relación eterna.

Bajo tales circunstancias como el impasse que enfrentamos durante los próximos meses es encontrar maneras de abordar la enfermedad en el pecho <x2) por fieltrox0, sin referirse a los límites de ajuste del impasse y su daño social económico y emocional. Y no será fácil ya que ha sido aclarado por otras enseñanzas aprendidas en los últimos seis meses, Woolhouse agregó.

Enfermedad de la vejez

Una característica clave que hemos venido a apreciar en relación con el COVID-19 es que es una enfermedad de edad recomendadax1⁄4, dijo Woolhouse.

■x0 `Shance para una persona de más de 75 años para morir de él es en realidad 10.000 veces más grande que para un niño de 15 años infectado. Es realmente sorprendente (10x1), Woolhouse añadido.

Los problemas sobre el impacto de la enfermedad en los adultos comienzan cuando una persona cumple 50 años y resulta más peligroso a lo largo de 75 años necesitan protección contra este virus porque sus consecuencias son extremadamente graves, dice Woolhouse.

¿Pero es correcto cerrar a tus nietos para salvar a tus abuelos? En cierto sentido, eso es lo que hemos hecho hasta ahora.

Una idea sería establecer sistemas de seguridad extrema en los hogares de ancianos para asegurar que el coronavirus nunca entre. El personal de limpiadores a administradores tendría que ser probado.

Pero como admitió Woolhouse, la mayoría de los mayores de 75 años no viven en hogares de ancianos. Viven en sus propios hogares.

Esto significa que tendremos que inventar el concepto de bioseguridad interna para estas personas. Esta es una de las tareas más urgentes a las que nos enfrentamos ahora.

Prueba, prueba, prueba

La aplicación de esas ideas sólo ha sido posible porque la tecnología de pruebas de virus ha mejorado su exactitud en los últimos dos meses. Y esto ofrece ventajas y oportunidades para entender otras preguntas sobre COVID-19, dice Anne Johnson, profesora de epidemiología en <x0 ConfíoUniversity College London cumplióx1 título.

Hasta ahora estamos basados en patrones matemáticos para tratar de averiguar cómo va el virus y cómo se propaga en la comunidad. Sin embargo, los modelos matemáticos son tan buenos como los datos que los soportan se indicaron:

Con el desarrollo de nuevas pruebas del virus y anticuerpos, ciertamente presentarán un espejo de propagación e influencia de datos COVID-19 en Gran Bretaña.

Tenemos que referirnos a la información para comprender realmente esta epidemia. Debemos ser doctores en nuestros esfuerzos para identificar las cadenas de transmisión realizadasx0], ella confiesa.

Un problema importante en el intento de rastrear el COVID-19 ha surgido como infecciones se propagan a menudo por personas sin síntomas, añadió Johnson.

Al principio no nos dimos cuenta de que la gente podría transmitirlo sin su conocimiento. Esto ha sido una lección clave en los últimos meses.

Recopilar datos epidemiológicos detallados ahora debe ser una prioridad para los próximos meses, dijo el experto.

¿Qué es la edad, el género, el origen étnico de las personas que resultan positivas? Y si esa persona está infectada con un trabajador de salud, o son parientes de una persona, una vez que usted crea estos hechos rápidamente, entonces usted hará una gran diferencia en la derrota de la Clavex0, dice Johnson.

Inmunity

También existe la cuestión de la inmunidad que se dice que han sido ganadas por aquellos que ya están infectados por el virus.

Los estudios sugieren que los anticuerpos que se desarrollaron en la sangre de los pacientes después de ser infectados pueden proporcionar protección contra futuras infecciones de COVID-19 obtenidosx1, dijo Hibberd.

Las evaluaciones razonables sugieren que la defensa puede durar entre seis meses y dos años. Sin embargo, necesitamos averiguar exactamente cuánto durará esa protección porque tendrá un impacto importante en cómo la enfermedad progresa a través de un populista asignadox0 título, dijo el experto.

Los anticuerpos más largos proporcionan protección, más lento se propagará la enfermedad. Como resultado, los científicos afirman que la sangre de los individuos infectados ha sido probada para el nivel de anticuerpos.

¿Los niveles de anticuerpos en su establo sanguíneo, o está empezando a caer después de varios meses? Esta es una investigación clave, y tiene que ser probada ahora!Se dice, transmite Telegrafi.

Para los que se encuentran en primera línea y se ocupan de casos de COVID-19, un número considerable de pacientes inundaron hospitales en abril, mientras que la lucha por rescatar pacientes resultó en dificultad.

Estamos mucho mejor ahora, para rastrear a las personas que necesitarán cuidados intensivos y aquellos que pueden ser tratados en casa (10x1 contacto), dijo Tom Wingfield un experto en la Escuela de Medicina Tropical de Liverpool.

Y algunas técnicas prometedoras han aparecido mientras tanto, como máquinas de presión respiratoria, respiratorios respiratorios que consisten en su rostro, para ayudar a los pacientes respiratorios. Estos están mostrando resultados alentadores:

Sin embargo, Wingfield señala que todavía hay cosas desconocidas sobre el impacto de COVID-19 en los pacientes.

Por ejemplo, se ha vuelto claro que muchos pacientes sufren coágulos de sangre, y si usted sufre de una enfermedad existente, es mucho más probable que se infecte.

El punto esencial es que estamos recolectando datos todo el tiempo desde análisis de sangre, niveles de oxígeno, tasas respiratorias, y esperamos que esto nos ayude a predecir quién es probable que tenga el golpe más severo en el virus y a quién debe recibir tratamiento intensivo. En otros seis meses, deberíamos estar mucho más informados acerca de lo siguiente:

¿Hay lugar para el optimismo?

A largo plazo, una vacuna será una salvación para la humanidad. Sin embargo, la mayoría de los científicos creen que es poco probable que sea descubierto durante un año o dos al mejor.

Como dice Woolhouse: "La vacuna" es una esperanza, no una estrategia aplicadax1.

Ese punto también fue destacado por Nabarro, quien dice que no debemos mantener toda esperanza en una vacuna.

Esto no sucederá. Pero incluso cuando tenemos una vacuna confiable, todavía hay una cuestión de cómo proveer a los 7.800 millones de personas que viven en nuestro planeta:

El colapso global de una enfermedad es un negocio muy, muy difícilSeguido, dijo el experto.

Sin embargo, todavía hay lugar para el optimismo, dicen los científicos.

Si, una vacuna está muy lejos, pero las terapias antivirales parecen más esperanzadas:

Actualmente se están realizando exámenes para una serie de medicamentos antivirales que se crearon para tratar otras enfermedades, pero ahora se están utilizando con la esperanza de que puedan tratar el COVID-19. Se espera que los resultados se encuentren en varios meses utilizandox0 título, agrega.

Si tiene éxito, algunos de ellos pueden ayudar a reducir los niveles de muerte. Podemos cambiar la puntuación de 1 por ciento a 0.1 por ciento. Al aplicar nuestras pruebas, identificar el sistema inmunitario de las personas y responder al nivel de anticuerpos al COVID-19, entonces creo que estaríamos en una posición diferente, y mucho mejor en los próximos seis meses. Tengo grandes expectativas de madex0, dijo Hibberd. /Telegrafía/