Escandaloso: La Fiscalía Especializada violó las normas laborales, la ética profesional y sus leyes

Sin embargo, publicar este anuncio está fuera de cualquier ética profesional.

En un proceso judicial, el primer paso es la propuesta de la fiscalía de la acusación sobre el juez de preprocedimiento de la fiscalía.

El segundo paso es el anuncio del acusado de las reclamaciones del fiscal y el anuncio del partido que está decidido a proteger. En este caso, además de romper los procedimientos legales y romper los reglamentos, también había un enfoque completamente unilateral y una decisión arbitraria de la Fiscalía especializada en hacer un anuncio público, sin aceptar ningún argumento de protección y aún no confirmar la acusación.

Después de estas dos medidas, como tercer paso, sería mantener la audiencia del Tribunal de Procedimiento para confirmar o rechazar la acusación.

El cuarto paso, sin embargo, tiene dos caminos y si la acusación del fiscal es rechazada por el juez porque no es apoyada, entonces el caso está cerrado y no se hace público. Pero si la acusación es confirmada por el juez del procedimiento preliminar, entonces esa acusación se formaliza y se ofrece completamente a los acusados y su parte protectora, junto con todas las precauciones.

Sólo después de todas estas medidas se debe hacer pública una acusación, y en este caso comienza la escalada de un juicio, con procesos similares a los procedimientos de todos los tribunales de Kosovo.

Como se confirma fácilmente por una lectura de política común con la que opera la Fiscalía Especializada y las Salas Especializadas, en este caso habíamos superado el procedimiento basado en las competencias de un fiscal. También tuvimos enfoques muy selectivos aislándolos de sólo dos nombres a propósito de todo el tema. Pero esta es también la presión política del fiscal para dar al Tribunal de Procedimiento para confirmar la acusación preparada por él y si analizamos el momento de la publicación de ese anuncio, entonces también es un impacto en un proceso político importante, como el diálogo en Washington, ya que al parecer se había entregado hace unos dos meses.

En este caso, la Fiscalía asumió muchas funciones e incluyó el papel de la Corte de Procedimiento, el papel de la Oficina de Relaciones Públicas, el papel del Administrador, e incluso el papel de analista político, escribiendo un anuncio público con argumentos políticos, sin argumentos legales.

El tercer párrafo de este anuncio es también una violación de los derechos fundamentales, ya que prejuzga la culpabilidad de dos ex dirigentes del KLA, lo que constituye una violación de la Constitución de Kosovo.

Exactamente como este anuncio se hace público, con ese lenguaje político, la Fiscalía Especializada ha violado la Ley de Cámaras y Procedimientos Especializados de Kosovo.

En este caso, la regla 6 (Unrespecto de la Orden), que dice que cualquier falta de respeto de la regulación que causa injusticia legal sustancial se menciona inmediatamente pero no más tarde de diez (10) días después de ser conocido por falta de respeto. Y según esta regla, el Grupo Especial puede considerar tal falta de respeto por el clima, así como tomar medidas apropiadas para garantizar la integridad y la justicia del proceso.

Pero también ha violado las reglas 81 2) y 88 1), cuando el artículo 81 del párrafo 2 dice que una parte en el proceso inicial o posterior ante las Salas Especializadas, o el Administrador, que requiere cambiar las cláusulas de salvaguardia requeridas: a) se somete al Grupo Especial que ha ordenado cláusulas de salvaguardia; o b) si ese grupo ya no participa en el proceso inicial, el grupo de expertos contratado posteriormente.

En este caso, tuvimos un anuncio público sin ordenar ninguna cláusula de salvaguardia y partes no anunciadas.

Y el párrafo 1 del artículo 88, que explica la situación pública de la acusación, establece claramente que sólo después de la confirmación por los jueces del procedimiento preliminar, la acusación se hace pública.