Vacuna Coronavirus, ocho candidatos de carreras

Estos ocho candidatos para vacunas están realizando ensayos humanos en clínicas en Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Alemania. Al menos 94 están detrás de ellos en diferentes etapas de desarrollo.

La administración Trump está presionando a cientos de millones de dosis de una vacuna disponible para finales de año. Sin embargo, los expertos dicen que los riesgos de velocidad sin precedentes evitan aspectos de seguridad y no hay garantía de que ninguna de las vacunas funcione.

El hecho de que no conozcamos los principales problemas de seguridad y eficacia si planeamos gestionarlo rápidamente se cumplió con el criterio de Paul Offi, director del Centro de Educación Vaccial del Hospital Infantil de Filadelfia.

Tres categorías

Ocho candidatos a vacunas se clasifican en tres categorías.

Una categoría puede llamarse técnicas clásicas: Promover el sistema inmunitario del paciente para responder al virus inyectando una versión muerta de él. Tres grupos separados de investigadores chinos están probando vacunas invasivas contra el virus.

Un segundo método utiliza un virus para luchar contra otro.

Si causa COVID-19, Ébola o frío común, un virus es esencialmente un sobre que contiene instrucciones para reproducir el virus.

En esta nueva estrategia de vacunación, los científicos eliminan las instrucciones de un virus y las reemplazan con instrucciones para producir sólo una fracción del coronario.

La inyección de virus modificados no causa enfermedad. El virus infecta algunas de las células del paciente, pero en lugar de copias del virus infeccioso, estas células producen parte del coronario. El sistema inmunitario del paciente responde a la proteína coronaria para que pueda luchar contra el verdadero conquistador más adelante.

Dos grupos separados en China y Gran Bretaña están siguiendo este enfoque.

Una tercera estrategia nueva elimina al mediador. En lugar de dar instrucciones sobre un virus, los investigadores inyectan el código genético de una parte del coronario directamente al paciente en forma de ADN o ARN.

Dos grupos están trabajando con vacunas de ARN, una con ADN.

Los métodos más recientes son rápidos y flexibles, según Kimberly Taylor, líder de la sección de desarrollo de vacunas y del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas.

Estas vacunas son muy buenas para los casos pandémicos, ya que suelen ser demasiado rápidos para intentarlo y, pueden entrar muy rápido en los ensayos clínicos, indicando:

Bien y mal

Cada técnica tiene sus propias ventajas y deficiencias.

No vamos a poner todos los huevos en una canasta, cumplióx0] dijo el director del Centro de Vacunas de la Universidad Emory, Walter Orenstein. Varios неx1 garras están buscando ver lo que va a funcionar y lo que no puede funcionar.

El sistema de virus asesinado es el más probado. Pero matar al virus puede cambiar su forma. El sistema inmunitario puede responder a un virus asesinado de forma diferente del verdadero.

La estrategia de cambio genético de virus es una nueva estrategia y no está claro qué tan bien funcionarán los virus de diferentes portadores. En algunos casos, es posible que la gente ya haya estado expuesta al virus host, lo que reduciría su eficacia.

Las vacunas contra el ADN requieren equipo especial.

No es fácil usar una aguja y jeringa. Debes tener un dispositivo completo, seleccionx0 dice Taylor.

Nunca)conocido

Preocupa a los expertos que el plazo extremadamente estricto no permita tiempo para las respuestas finales si una vacuna es segura y eficaz.

El desarrollo de una vacuna suele durar unos 20 meses. Generalmente se prueba en decenas de miles de personas antes de que se apruebe para una distribución más amplia porque los problemas de seguridad pueden no ser inmediatamente obvios.

Por ejemplo, en una prueba clínica de 35.000 pacientes, los investigadores encontraron que una vacuna contra la fiebre tropical hacía más daño que bien para niños menores de 9 años que nunca habían tenido la oportunidad de vacunarse. Desarrollaron peores casos de fiebre tropical que los no vacunados antes de su primera infección.

Nunca se sabe hasta que haya habido evidencia en un gran número de personas, hizo referenciax1⁄4 dijo Offi. Entonces sólo entonces revela lo que es la verdad.

Sin embargo, las personas pueden reducir sus estándares para una vacuna coronaria.

Debido a que la gente tiene miedo razonable de este virus, creo que están dispuestos a aceptar un cierto nivel de riesgo que normalmente no aceptarían, agregó:

Dado que la velocidad es de gran importancia, los fabricantes deben aumentar la producción antes de saber si su vacuna funciona.

Si eres productor, ¿cuál es tu voluntad de producir grandes cantidades si tu vacuna falla?

¿Y cómo vamos a apoyar el riesgo? ¿Debería haber fondos para decir, si desarrollas una vacuna, la compraremos incluso si tenemos que tirarla porque la vacuna no funciona o es insegura?

El gobierno de Estados Unidos ha firmado acuerdos con dos compañías de vacunas por un total de casi 1.000 millones de dólares, incluido el crecimiento de la producción.

Los resultados de la prueba de vacunación siguen siendo meses para todos los candidatos. (voa)