¿Qué pasa si el Tribunal Constitucional decide a favor de Vetevendosje?

Durante el ayer, muchos funcionarios de Vetevendosje reiteraron y reiteraron que el Tribunal Constitucional tenía el derecho de tomar solamente el texto de la palabra: No se ha determinado la constitución, sino que no se debe a la constitución, sino que no se ha establecido el plazo ofrecido a la primera parte para nombrar el mandato tras la exitosa moción de no confianza.

De hecho, incluso si el Tribunal Constitucional decidiera a favor de Vetevendosje, significaría que el límite de tiempo יx0 se definiría indicax0 título porque la no determinación de este término tendría sentido anti-inconstitucional.

Pero Vetevendosje está presionando constantemente al Tribunal Constitucional y ya ha declarado abiertamente que no respetarán la decisión de esta institución, que será considerada anticonstitucional.

Sin embargo, es tan importante que supere nombres específicos como Albin Kurti, Avdullah Hoti, Isa Mustafa y otros, o incluso los nombres de sus partidos, escribe Periscopi.

La decisión del Tribunal Constitucional determinará la forma en que los partidos políticos se comportarán, la forma en que se pensarán las elecciones, la democracia y toda la vida política en el país.

Sólo los votantes de primer partido son dignos, otros no

La primera consecuencia directa de la democracia sería la no representación igual de los votantes de Kosovo en el país. Los votantes del partido, que llegarían primero, aunque sólo tuvieran 20 diputados, serían esencialmente más valiosos que los votantes de otros partidos parlamentarios.

Las elecciones se reducirían efectivamente a יx0Worm autogars realizadosx0 (apoyo de Kurti) donde el primero, incluso si hubiera sólo un voto más, habría un favor político extraordinario contra otros partidos.

Sólo el primer partido sería capaz de formar gobierno además de que este partido sólo se ofrece automáticamente al jefe del Parlamento.

Bloqueo tras bloque

Kosovo estuvo en bloqueos institucionales durante 119 días consecutivos, del 7 de octubre al 3 de febrero, ya que VV y LDK no estaban alcanzando acuerdos de participación en el poder.

Kosovo estaba en un bloqueo todo el verano de 2017, ya que la coalición ganadora no logró llegar a un acuerdo sobre la formación del gobierno, que sólo hizo en septiembre de ese año.

Pero Kosovo estaba en el bloqueo incluso en 2014, durante seis meses consecutivos (junio-noviembre) después de la formación de la coalición V más adelante. LAN.

No hay estudio sobre los millones desaparecidos debido a estos bloqueos políticos, pero si el Tribunal Constitucional da justicia a Vetevendosje, eso significaría que los bloqueos aumentarían.

El derecho exclusivo a la formación gubernamental que se ofrece al primer partido no puede permitirse acuerdos políticos entre los partidos parlamentarios con un espíritu de confianza y comprensión.

Elecciones tempranas - Más y más a menudo

Los últimos cuatro partidos de elecciones en Kosovo fueron tempranos. Esto, por supuesto, dañó gravemente la democracia en nuestro país, haciendo cuatro de los últimos diez años como Años electorales. De hecho, de 2014 a 2019, cada segundo año fue un año electoral, incapaz de acceder directamente a políticas no populistas a largo plazo y dando paso a políticas a corto plazo y dañinas para el país.

Pero si el fallo del Tribunal Constitucional otorga los derechos de Vetevendosje, las elecciones tempranas podrían llegar a ser anuales.

Esto se debe a la fragilidad del acuerdo de formar gobierno entre otros partidos parlamentarios y el partido ganador. Cada partido parlamentario, en cualquier momento dado, insatisfecho con cualquier decisión del primer ministro, podría retirarse de la coalición, impulsando nuevas elecciones.

Los ciudadanos de Kosovo votan por un gobierno que duraría cuatro años. Pero eso nunca sería posible.

Supongamos que, incluso los partidos de oposición, P DK, AAK, la Iniciativa, sin siquiera ser parte del nuevo gobierno habría podido derribar al Gobierno mediante una moción de no confianza al unirse a la Lista Serbia.

Guerra política, no representación

Tal decisión convertiría la carrera electoral en una lucha política en curso con los idiomas de odio y incumplimiento y calumnias, otras palabras de violencia, etc. Pero los ciudadanos se olvidarían debido a la gran polarización del debate público.

Cualquier categoría social minoritaria sería considerada inválida debido a las consecuencias electorales.

En lugar de representar temas específicos, ciertos grupos sociales, partidos o coaliciones intentarían representar a todos por lo tanto no representando a nadie.

Cada palabra de cada discurso político, como cualquier estado de cualquier presentación televisiva, se convertiría en virtualmente electoral y para beneficios electorales. /Periscope