Kurt una vez elogió a los jueces constitucionales, hoy los llama capturados

Fue en 2008 que Kurt había escrito grandes palabras para los jueces de esta corte, quienes también se opusieron a la decisión del gobierno de aumentar sus salarios.

El gobierno no quiere una ley de gobierno, por lo que puede basarse en una regulación, ya que viola la Constitución. Los jueces de la Corte Constitucional Almiro Rodríguez y Gresa Caka-Niman tenían razón en su opinión no reconocida de 14 páginas cuando rechazaron la decisión del gobierno de elevar sus propios salarios, escribió Kurti en 2008.

Mientras que, tras la sentencia que publicó el Tribunal Constitucional, Kurti no dudaba en abordar cargos serios en su dirección diciéndole a los fans de Thaci, y negándose a aceptar esa decisión.

■x0 títuloFormulaciones tipo > El tribunal subraya que es consciente de sí mismo, que esta неx2 confianzaconsulta hechax3 abogados formal, debe completarse lo antes posible e incluir en sí misma la demanda de interacción dinámica rápida efectuadax4 título, o, неx5 derecho a proponer el rescindiente para el primer ministro es responsabilidad y 31x6 título constituye ejemplos de la creatividad de los jueces del Tribunal Constitucional en expresar su admiración por la decisión del presidente del país, después de Facebook.

Aquí están las declaraciones completas de Kurt en 2018, y esta:

Kurt 20 diciembre 2018:

Hoy fue un año desde que el Primer Ministro Haradinaj y su gobierno duplicaron sus salarios por sí mismos. Mañana, como agenda en la sesión plenaria, también hay el voto de principio del proyecto de ley de presupuesto para 2019. ¿Cuál es el significado de la aprobación de la Asamblea del presupuesto propuesto por un gobierno que incrementó sus salarios incluso con un efecto retroactivo? El gobierno no quiere una ley para el gobierno, por lo que puede basarse en el orden, ya que viola la Constitución.

Los jueces del Tribunal Constitucional Almiro Rodríguez y Gresa Caka-Niman tenían razón en su opinión conjunta de 14 páginas no reconocidas cuando rechazaron la decisión del gobierno de aumentar sus salarios. Aquí hay dos conclusiones:

66. Concluimos la decisión No. 04/20 del Gobierno de la República de Kosovo, el 20 de diciembre de 2017, no está en consonancia con los artículos 92 y 93 de la Constitución, ya que tampoco se hace un ejemplo de ley de escritura, ni se trata de un título de propiedad intelectual2 aplicadox3.

67. Concluimos entonces que, a su vez, el No. El Gobierno de la República de Kosovo 04/20 el 20 de diciembre de 2017 viola las competencias de la Convención definidas en el párrafo 5 del artículo 65 de la Constitución, infectando así el equilibrio y la división de poderes definidos en el artículo 4 de la Constitución.

El Gobierno no tiene fundamento jurídico, es contrario a la ley y viola la Asamblea.

Criarte es robar. Porque robar no es robar porque es astuto, pero porque es robar. Cada robo debe ser castigado. Y primero el gobierno.

Es necesario aumentar los salarios en nuestro país. Pero no los de los jefes de Estado y de gobierno. Mientras tanto, el salario mínimo en Kosovo sigue siendo de 170 euros para todos los ciudadanos mayores de 35 años y sólo de 130 euros para los menores de esa edad.

Kurt escribe anoche:

Anoche, a finales de horas, recibimos un anuncio del Tribunal Constitucional sobre la Ley del decreto inconstitucional del Presidente.

Digamos desde el principio que en texto y subtex no hay mucho en cuestiones constitucionales como con el método sin precedentes de expresar consignas disciplinarias-disciplinarias.

Pocos o ningún caso se puede encontrar en el mundo democrático cuando el ganador de las elecciones y el gobierno en sí están listos para nuevas elecciones, y esto es imposible por el Tribunal Constitucional y el presidente al ser llamado a la mayoría islámica en el Parlamento y al rechazar declaraciones objetivas y causas como el estado grave de pandemia.

En vez de interpretar la Constitución, la Corte parece tener este enfoque: puesto que el presidente tiene razón, intentemos razonar.

El tribunal ha subrayado que en 2010 y 2017, tras las exitosas mociones de no confianza, no ha habido voluntad ni mayoría en la Asamblea para formar un nuevo Gobierno, pero no se sabe cómo se han determinado esto, ya que la distribución de la Asamblea ha sido automática.

Es cierto que el presidente tiene un derecho absoluto a distribuir el Parlamento, pero, por esta misma razón, se limita a la moción de no confianza como criterio.

El tribunal ha escrito el anuncio de tal manera que dice que el ganador de la elección no existe en absoluto, como si el ganador estuviera en existencia. Por otra parte, la Corte aclara la diferencia entre el despido y la renuncia ejecutiva.

El tribunal prejuzga cuando dice que el ganador no sólo ha propuesto un candidato, pero no ha expresado interés en tal cosa. Esto no se sostiene, porque constantemente es enfatizado por nosotros que el ganador de la elección no es vacilante o negándose.

En algunos casos, la Corte ha sido escrita sobre la reescritura de la Constitución, por ejemplo. puntos 13 y 18.

Formación de <x0 El tribunal subraya que es auto-continual, que este неx1 confianzaconsulsive observadox2 confianza formal, debe completarse lo antes posible e incluir en sí mismo la demanda de interacción dinámica rápida efectuadax3 título, o, неx4 confianzael derecho a proponer el mandato del primer ministro es tanto una responsabilidad como un privilegio garantizadox5 título constituyen ejemplos de la creatividad de los jueces del Tribunal Constitucional en expresar su admiración por las decisiones del país.

Una evaluación exhaustiva y detallada de nuestros asesores jurídicos será posible después de recibir el texto completo de Acción.

Desafortunadamente, el Tribunal Constitucional estaba alineado con los representantes del Estado. Habló de sí misma más y más que de su caso. Se selló, se depreció.

Nuestra batalla continúa, junto con el pueblo consciente, contra esta casta corrupta.

Finalmente, no hemos tenido grandes expectativas para la decisión del Tribunal Constitucional, pero esta decisión está más allá de la imaginación y bajo todos los niveles. Como persona injusta, es inaceptable. Para los próximos pasos políticos, informaremos a los ciudadanos en los próximos días.

El Tribunal Constitucional ha decidido ayer a favor del Presidente Hashim Thaci en relación con el mandato para la formación del gobierno.