Investigación para Juntas descargadas de empresas públicas requeridas

Millones de pérdidas financieras, contratos desfavorables, mayor problema de liquidez, sobreempleo, nepotismo, duplicación de posiciones, etiquetas y promociones injustas son sólo algunos de los abusos identificados por el gobierno de Kosovo en el cargo en algunas empresas públicas. Estos abusos, han sido la razón para que el gobierno titular de Kosovo descargue el Bordett de la empresa a Telekom, Post, [...]
Millones de pérdidas financieras, contratos desfavorables, mayor problema de liquidez, sobreempleo, nepotismo, duplicación de posiciones, etiquetas y promociones injustas son sólo algunos de los abusos identificados por el gobierno de Kosovo en el cargo en algunas empresas públicas.
Estos abusos han sido la razón para que el gobierno titular de Kosovo saque a los Bordets de la compañía en Telekom, Post, la Corporación de Energía de Kosovo, casi todas las compañías de abastecimiento de agua y saneamiento, en la planta de Trepca y en la empresa Hullage.
En todas estas empresas ejecutivas de oficinas, ha designado juntas temporales.
Estas alegaciones deben enviarse a los órganos de investigación, dicen los representantes de la sociedad civil, bajo los cuales las juntas de empresas públicas han sido constantemente politizadas y preferidas al empleo.
Según ellos, la politización de estas juntas ha reducido el desempeño de la mayoría de las empresas públicas.
Ehat Miftaraj, director del Instituto de Justicia de Kosovo, dice a Radio Free Europe que todos los presuntos abusos en las juntas de estas empresas deben ser enviados al Fiscal del Estado.
Esta institución espera que existan enfoques profesionales, habrá coraje, y lo mismo los tratará de manera justa, imparcial e independiente para que todas las suposiciones, alegaciones de uso indebido reciban la respuesta adecuada.
Incluso Artan Demhay, de la organización no gubernamental, dice que los argumentos presentados, según los funcionarios gubernamentales, deben ser depositados urgentemente en los órganos de la justicia para abordar si hay elementos de ciertos actos criminales.
Estos hechos y pruebas deben ser manejados por la Fiscalía e Investigación, y si hay suficientes pruebas basadas en y suficientes para establecer cargos y personas por violaciones deben recibir sentencias por mérito. Esto ciertamente debería ocurrir si hay evidencia y evidencia que demuestren que han cometido ciertos actos delictivos realizadosx0 título, dijo Demhaja.
Miftarian: La lucha contra la corrupción comienza y termina con las comunidades
Pero Miftaraj y Demhayan sospechan que los órganos de justicia serán tomados más en serio con estos casos, ya que la política ha influido constantemente en la justicia.
Ehat Mifraj dice que la política es uno de los principales factores que están empujando o arrastrando el tratamiento en tribunales de presuntos casos de corrupción y crimen organizado, en los que los protagonistas son también figuras políticas conocidas.
Las instituciones de justicia pueden adaptarse a las circunstancias, adaptarse a los gobiernos y gobiernos. El fiscal estatal, en muchos casos cuando este gobierno publica ciertos datos o escándalos, aparece dentro de la hora con afirmaciones de que empezará a investigar y rastrear ciertos casos. Pero, lamentablemente, la lucha contra la corrupción y el abuso comienza y termina con el comunicado de los medios de comunicación correspondiente, dice Miftaraj.
Arton Demhayan, mientras tanto, destaca que los órganos de justicia deben tomar en estas ocasiones casos más serios y valientes de abusos para que la políticaización de las empresas públicas en el futuro pueda ser reducida.
Después de que la mayoría de las empresas trabajaran en pérdidas, también había contratos nocivos, el empleo de las partes no sólo en la junta de alto nivel sino también en otras posiciones. Luego, alegaciones de que incluso la sociedad civil ha argumentado que las empresas que han recibido licitaciones, entonces eran financiadores de partidos políticos. Todo esto debe ser investigado para prevenir este fenómeno en Kosovo) dijo Demhaja.
Kurti: Prácticamente Bandisque
Incluso el Primer Ministro Albin Kurti ha dicho que desde que su gobierno ha llegado al poder ha encontrado pruebas de datos que sin duda serán presentados a los órganos de investigación.
También hemos encontrado en prácticas casi banditistas fuera de cualquier norma ética mínima que debe prevalecer necesariamente en las instituciones públicas (10x0], ha llamado a Kurti en una conferencia de medios.
El nombramiento de miembros en las juntas de empresas públicas en Kosovo es uno de los procesos constantemente criticados por la sociedad civil en Kosovo, y recientemente este proceso ha sido criticado por las embajadas de países occidentales en Kosovo.
Según la sociedad civil, en Kosovo se ha convertido en una práctica para cada partido o cada coalición que viene al poder para nombrar miembros de partidos políticos en juntas de empresas públicas, independientemente de las calificaciones o criterios requeridos en el concurso.
Incluso según la sociedad civil, la división de posiciones ha tenido lugar desde el momento del acuerdo de los partidos políticos sobre las coaliciones gobernantes.












