En su fallo, el Tribunal Constitucional destaca la amenaza, la presión de Albin Kurti

El Presidente del Tribunal Constitucional Arta Rama había aceptado una carta inusual de la Oficina del Primer Ministro de Kosovo.

El Tribunal Constitucional consideró que, al tratar con la constitucionalidad, por este tribunal, contra la decisión del Ministerio de Salud de restringir el movimiento de los ciudadanos de Kosovo, como precaución en la lucha contra la propagación de la pandemia del COVID-19 en Kosovo, el papeleo firmado por el Primer Ministro al cargo de Alb Kurti contiene graves acusaciones de manejo profesional.

Kurti afirmó que la institución judicial más alta del país también había cometido violaciones del derecho de la República de Kosovo.

Incluso Kurti, ha ido hasta ahora, ya que le dice al juez Rama que la institución que dirige ha puesto bajo presión al gobierno que dirige, <x0 título con informes ilegales hechosx1 título, que él dice es inaceptable.

En esta carta, el Primer Ministro Albin Kurti afirma que el Tribunal Constitucional violó las disposiciones legales relativas a los plazos establecidos por el legislador y evitó la aplicación de una disposición de la Regla de Trabajo del Tribunal Constitucional.

Estas dos violaciones legales de una importancia esencial en un procedimiento judicial constitucional argumentan lo siguiente: La práctica del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo describe el hecho de que la negativa a esclarecer, establecer o cumplir la solicitud presentada al Tribunal Constitucional se considera debido al rechazo de la solicitud en un procedimiento breve, porque la parte no ha cumplido los criterios de procedimiento para una nueva revisión realizadax1 título, dicho en el documento publicado por la oficina del Primer Ministro en la página oficial del gobierno.

La reclamación en cuestión se refiere a la hibernación enviada al Tribunal Constitucional por los diputados del PDK el 17 de abril de 2020, para evaluar la constitucionalidad de las decisiones del Ministerio de Salud sobre la limitación del movimiento ciudadano.

La decisión del 13 de abril de 2020, presentada por el Ministro de Salud Arben Vitita, entró en vigor dos días después, precisamente el día en que el Gobierno de Kosovo cumplió el plazo establecido por el Tribunal Constitucional, que varias semanas antes, el 31 de marzo de este año, había estimado que la decisión del gobierno de Kosovo de 23 de marzo de 2020 de limitar la libre circulación de los ciudadanos no estaba en consonancia con la Constitución, y declaró nula.

El tribunal había llegado a la conclusión de que la definición de los derechos y libertades fundamentales podía llegar a ser de conformidad con la ley no se hacía más que un simple título de la Asamblea de la República de Kosovo. La decisión constitucional entró en vigor el 13 de abril de este año, fecha límite fijada por este propio tribunal.

A tal carta de Kurti hoy, el Tribunal Constitucional ha reaccionado a la decisión que ha tomado sobre la denuncia del PDK sobre nuevas medidas de limitar el movimiento adoptado por el Ministro de Salud, Arben Vitita.

El Tribunal Constitucional, en los días 15, 16 y 17 del acto publicado hoy, dice que ese enfoque del gobierno dirigido por Albin Kurti es inaceptable y contrario a los valores fundamentales de la Constitución de la República de Kosovo.

Sin embargo, el Tribunal insiste firmemente en que el enfoque del Gobierno ante la Corte que refleja este paracaídas es inaceptable y contrario a los valores fundamentales de la Constitución de la República (Ley No 3, Constitución).

También se ha pedido a Kurti que no interfiera con la independencia de la Corte recordando al líder del Movimiento Vetevendosje que se dividen poderes y que las decisiones del Tribunal Constitucional deben ser respetadas por todas las ramas del poder en Kosovo.

Se trata de un órgano independiente en defensa de la Constitución y es el último intérprete de la Constitución. El tribunal también recuerda que la Constitución atribuye plena independencia al desempeño de sus funciones. Además, el Gobierno y todas las instituciones de la República tienen la obligación constitucional de respetar y no interferir con esa independencia. El tribunal también recuerda al gobierno que la Constitución no le confiere ninguna competencia en materia de toma de decisiones. El respeto de los valores constitucionales fundamentales, relativos a la división de poderes, la independencia del poder judicial, la independencia y la autoridad del Tribunal Constitucional y la protección del estado de derecho, es la obligación constitucional de todas las ramas del poder de la República de Kosovo efectuadax1 título, señala en la 17a disposición del Tribunal Constitucional en el caso de KO 61/20. /