Experta de la OMS: Decisión de examen de los Estados Unidos sobre la demanda de fondos

Uno de los principales asesores de la Organización Mundial de la Salud dijo que la reciente decisión de los Estados Unidos de prohibir los fondos para esta organización es: "Seax0 confianzadevastating didx1⁄4" y que Estados Unidos debería repensar el movimiento. El Senado Fisseha es profesor clínico de ginecología en la Universidad de Michigan [...]
Uno de los principales asesores de la Organización Mundial de la Salud dijo que la reciente decisión de los Estados Unidos de prohibir los fondos para esta organización es: "Seax0 confianzadevastating didx1⁄4" y que Estados Unidos debería repensar el movimiento.
El Senado Fisseha es profesor clínico de ginecología en la escuela médica de la Universidad de Michigan y expertos legales. Dijo que la suspensión tendría un fuerte impacto en la capacidad de la organización para luchar en temas relacionados con la salud pública global.
El problema se sentirá más por el momento de los servicios rutinarios que la organización ofrece como inmunizaciones, o por la intervención para salvar la vida en colaboración con otros gobiernos (senait), Sra. Senait (senait )x2 confianzaLa Voz Americana seleccionx3 contacto durante una entrevista con Skype.
Así que no son buenas noticias. Por supuesto, la decisión no es final garantizadox0, agregó.
El año pasado, los fondos estadounidenses ascendieron a unos 450 millones de dólares con cargo a un presupuesto de 6.000 millones de dólares en la OMS. El presidente Donald Trump ha expresado su decepción ante las declaraciones de O General Director Teodoros Adhanom, que parecía absolver a China de la responsabilidad sobre el origen del Coronavirus y parecía dar la bienvenida a los esfuerzos de Beijing para llevar el virus bajo control.
El 14 de abril, el Sr. Trump ordenó la suspensión de 90 días de los fondos para O BSH debido a lo que llamó a la gestión y cobertura de la propagación de Coronavirus asignadox1 título.
El administrador interino de la Agencia de Desarrollo Internacional de EE.UU., John Barsa, dijo que durante este período Estados Unidos tratará de establecer relaciones con otras agencias internacionales que se ocupan de cuestiones de salud.
El BSH es el motivo por el que buscamos diferentes socios garantizadox1⁄4 dijo durante una conferencia de prensa.
Pero la Sra. Senait dijo que no es el momento para un acto así, ya que esto sería... La OMS proporciona vigilancia mundial sobre la propagación de la enfermedad, coordina la respuesta internacional y proporciona asesoramiento y capacitación a los trabajadores de la salud.
Este es el momento en que el papel principal de los Estados Unidos es extremadamente crítico en el nivel global garantizadox1 título, dijo la Sra. Senait. Estamos todos juntos en lo de esto:
O El BSH ha sido criticado por tomar los pasos equivocados desde el comienzo de la pandemia. El 14 de enero, la organización publicó en Twitter que las autoridades chinas no habían encontrado pruebas de transmisión humana del virus al hombre.
Lo que resultó ser falso. La OMS esperó hasta el 11 de marzo para declarar a Coronavirus una pandemia global. Pero en ese momento, se registraron casos en 110 países diferentes. Pero la Sra. Senai dijo que la OMS quiere mantenerse fuera de la política y mantener una relación con todos los países para tener acceso a la información. Subrayó que anteriormente, la OMS envió un equipo de científicos internacionales a China para investigar el brote del virus. Dentro de dos semanas de los primeros informes públicos sobre el virus, la OMS pudo compartir públicamente las secuencias del gen del virus que se utilizaron para crear herramientas de diagnóstico, así como la investigación sobre una vacuna que la lucha.
Creo que el mundo es capaz de hacer esto sólo porque O El BSH puede coordinar esta respuesta fuex0], dijo la Sra. Senait. Muchos países tienen relaciones bilaterales. Estados Unidos tiene una relación con China. Pero esas relaciones son extremadamente políticas. Y lo que la OMS está tratando de hacer es alejarse de la política y enfocarse en la salud pública mundial:
O Director General El BSH también ha sido criticado y el hecho de que ha evaluado el China ''s'''''''''''''''''s <x0 Confreparencia adquiridax1] al informar sobre la situación relacionada con el virus en un momento en que muchos creen que los funcionarios chinos han disminuido el verdadero alcance de la explosión en el país. Republican House Lawgivers ha escrito una carta acusando al director general de O.S. ha apoyado la campaña china de <x2 tituladopropagandistic efectuadax3 confidencial y le ha pedido que divulgue toda la corrupción de la institución que dirige con funcionarios chinos.












