El escritor de Wuhan, cuyos diarios de coronavirus enojaron a China

Fang comenzó a publicar historias en línea de su experiencia en la ciudad en enero, mientras que todavía se creía que era una crisis local.

El acceso al diario de 65 años fue ampliamente leído ofreciendo una descripción rara en la ciudad donde apareció el virus, escribe BBCEstá siguiendo en Telegrafie.

A principios de este año, Wuhan se convirtió en el primer país del mundo en entrar en un estado de estancamiento completo que era entonces sin precedentes pero ahora se ha generalizado.

La ciudad estaba esencialmente separada no sólo de China sino también del resto del mundo.

Mientras el cierre continuó, la popularidad de Fang creció. Los editores anunciaron entonces que recogerían sus notas y publicarían en varios idiomas.

Pero el creciente reconocimiento internacional de Fang Fang no es igualmente apreciado en China con mucha ira sobre su reportaje, incluso llamándola traidora.

¿Para qué era su diario?

A finales de enero, después de que China estableciera un estancamiento en Wuhan, Fang Fang, cuyo nombre real es Wang Fang comenzó a documentar eventos en la ciudad en el sitio de redes sociales chinos Weibo.

En las notas de su diario, escribió sobre todo desde los desafíos de la vida cotidiana hasta el impacto psicológico del aislamiento forzado.

El editor HarperCollins dice que es una voz que teme, frustración, enojo y esperanza de millones de sus conciudadanos hicieronx1 confidencial.

Señala que también habla contra las injusticias sociales, el abuso de poder y otros problemas que impidieron la respuesta a la epidemia y está involucrado en la controversia en línea debido a que se llevó a cabo x0 título.

En una carta publicada por el Sunday Times, detalla un ejemplo en el que fue a recoger a su hija del aeropuerto, graba Telegrafi.

No había coches ni peatones en la carretera. Estos pocos días fueron cuando el pánico y el miedo estaban en su pico en la ciudad. Ambos teníamos máscaras faciales.

¿Cómo llegó a la atención internacional?

Durante un tiempo en que las noticias estaban siendo ampliamente filtradas y los periódicos independientes eran pocos, Fang Fang pronto apareció como una fuente confiable de información.

Su reputación, así como sus palabras, se extendió rápidamente y no pasó mucho tiempo antes de que encontraron su salida de China.

¿Por qué China atacó?

El cibernacionalismo es común en las redes sociales chinas. Miles de usuarios de Internet enojados están listos para defender el país cuando China es criticada, humillada o sometida a alguna forma de insulto extranjero. Y Fang está lejos de ser el primer escritor chino en enfrentar reacciones en línea.

En este caso, después de que el virus continuara propagandose en todo el mundo, la gente comenzó a ser más crítica de la respuesta de China a la explosión. El control pesado y la crítica significan que muchos entraron en defensa.

Y justo en este clima se conoció que las obras de Fang debían ser vendidas en Occidente.

De acuerdo con la página de noticias especiales неx0 confianzalo que está en Weibo operacionalesx1 confianza, esto fue cuando la opinión pública se volvió en contra de esto, porque неx2 confianzabecame sabía que una edición internacional de su diario estaba en pre-especie a través de Amazon operacionalesx3 confianza.

En los ojos de muchos usuarios chinos, una versión de traducción de las confesiones críticas de Fang de la explosión de Wuhan ofrecería a los opositores de China sólo más munición recomendadax1, dice el informe.

Pronto fue vista no como portadora de la verdad, sino, más bien, un traidor de China, con algunos que decían que estaba capitalizando su fama y quizás incluso a través de la tragedia.

Se está aprovechando esta época de crisis nacional y aprovechando [de ella] se llevó a cabo en Weibo. Esto es depreciado:

La ira contra ella llega incluso en un momento en que Estados Unidos y China están en medio del conflicto diplomático.

Los medios estatales chinos también han aclarado muy claramente su posición sobre Fang.

Su crecimiento global promovido por los medios de comunicación extranjeros ha sonado la alarma para muchas personas en China de que el escritor podría haberse convertido sólo en una herramienta útil para Occidente para sabotear los esfuerzos de la gente china (3)x0 título, una parte del Global Times dijo.

Sus diccionarios sólo exponen el lado oscuro de Wuhan, ignorando los esfuerzos realizados por la gente local y el apoyo extendido en todo el país:

¿Cómo fue aceptado su libro?

Es difícil decir que después de que el libro estuviera disponible el viernes pasado.

New The York Times ha evaluado su honestidad cruda, diciendo que puede vivir silenciosamente durante el impasse, pero escribe frases negritas:

Sin embargo, en Amazon, el libro se ha cumplido con una gran cantidad de estimaciones negativas, una de las cuales se llama el libro.

Sin embargo, un revisor apreció el libro, diciendo su revista "seguido" proporcionó una ventana a lo que era como vivir en una ciudad que estaba mirando todo el mundo"