Antes del diálogo, aclarando la situación política

Según ellos, ahora varios meses, los Estados Unidos de América, pero recientemente los funcionarios de la Unión Europea, así como sus Estados miembros más poderosos, insisten en que Kosovo y Serbia vuelvan a hablar, que se han interrumpido hace un año y medio, para llegar a un acuerdo de paz y que este tema sea concluido.

Insisting for dialogue, (no) production
El analista Artan Muhhaxhiri dice a Radio Free Europe que insiste en factores internacionales que Kosovo y Serbia devuelven el diálogo es sobre el hecho de que no tiene alternativa. Pero, según él, antes de que Kosovo finalmente se acerque al diálogo, debe aclarar la situación política dentro del país.

La conclusión del diálogo entre Kosovo y Serbia, con un acuerdo que garantizaría una paz a largo plazo en los Balcanes, es una prioridad para todos. Por eso no hay alternativa. Todos los agentes de Kosovo deberían entenderlo. Eliminar la situación política en Kosovo, ya sea con nuevas elecciones o nuevos gobiernos, será el primer paso del proceso de reanudación del diálogo, ya que sin una aclaración no tiene sentido que se requiera la participación de Kosovo en este método, dijo Muhramiri.

Según él, se trata del hecho de que actualmente Kosovo tiene un gobierno en funciones y no hay instituciones legítimas que asuman la carga del diálogo.

El analista Albert Krasniqi, de la democracia Plus, hablando de Radio Free Europe, dice que la reciente insistencia de factores internacionales -- que Kosovo y Serbia reanuden el diálogo -- es contraproducente.

Hemos visto muy a menudo que se ha presionado a Kosovo, especialmente, pero que los procesos se han estancado incluso debido a los acontecimientos políticos en el país y al final, no es como si hubiera producido algo de este diálogo. Por lo tanto, es bueno que la parte de Kosovo, inicialmente para estabilizarse y ser única dentro, se defina la cuestión del futuro gobierno. Por lo tanto, sin saber quién estará a cargo del gobierno, sería problemático saber quién tiene que negociar en nombre de Kosovo Clavex1⁄4, dijo Krasniqi.

Agregó que el presidente del país, Hashim Thaci, debe permanecer dentro de las autorizaciones que tiene con la Constitución y respetar plenamente el acto de juicio del Tribunal Constitucional, que ha evaluado que las políticas extranjeras forman el gobierno del país.

Sin embargo, el político Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe que insistir en factores internacionales para reanudar el diálogo es razonable.

Se trata de un debate con Serbia porque se debe hacer la normalización de las relaciones. Es necesario porque las situaciones están cambiando y otras cosas están ocurriendo en todo el mundo y Kosovo está perdiendo la importancia de que la prioridad se resuelva como cuestión. Es posible que durante la administración del Presidente (EE.UU., Donald) el Trump se resuelva esto significaráx1 título, destacó Tahiri.

Conscientes de los acontecimientos políticos han subrayado que también se espera que el Tribunal Constitucional aclare la situación relativa al futuro gobierno de Kosovo, si el actual gobierno continúa en el cargo, si habrá un nuevo gobierno con un nuevo mandato para el primer ministro o el país irá a elecciones anticipadas.

Sin un estado claro del futuro gobierno, según ellos no habrá legitimidad del acuerdo.

¿Trato bajo presión?
Pero, ¿cuáles son las posibilidades de que este año se llegue a un acuerdo entre Kosovo y Serbia?

Analyst Muhhaxhiri, expresa la opinión de que esto es bastante difícil, a menos que haya una gran insistencia y presión sobre los Estados Unidos de América y la Unión Europea sobre Kosovo y Serbia.

Así que sólo una tremenda presión y una tremenda inversión de potencial político estadounidense y europeo hacia este tema podrían concluir el acuerdo de este año. Pero si eso no sucede, entonces será en el año que viene:

El analista Krasniqi ve otra situación posible para concluir el diálogo con un acuerdo que finalizaría el diálogo entre Kosovo y Serbia.

Si las importantes fuerzas internacionales, los poderosos estados que detectan incluso agendas de política exterior, tienen un acuerdo para llevar a cabo esta cuestión antes de fin de año, lo harán sin Kosovo. Porque encontrarán instrumentos a través de los cuales legalizarán los acuerdos dentro del país. Por lo tanto, deseo que ese acuerdo, que no estará a nuestro favor, no haya sido alcanzado y que no esté en el plan. Pero poco depende de sus actos y de su voluntad dentro de Kosovo obedeció a Krasniqi.

El politólogo Tahiri estima que en caso de diálogo, el diálogo será breve, porque según él, los principios ya se conocen y la experiencia de los acuerdos existe. Expresa la opinión de que no habrá un mal acuerdo sobre Kosovo, que Estados Unidos y Alemania podrían apoyar, porque estos dos países, junto con el Reino Unido, han patrocinado la independencia de Kosovo.

El Acuerdo será este año. Soy optimista. Habrá normalización. Habrá acuerdos de principios. El Gobierno de Kosovo dirigirá el proceso, pero sólo aquellos que reciben confianza de la asamblea, así como liderar el presidente asignadox0 título, dijo Tahiri.

El diálogo entre Kosovo y Serbia se ha interrumpido tras el conjunto de aranceles del 100% para los bienes de Serbia y Bosnia y Herzegovina por parte del Gobierno de Kosovo, dirigido por el entonces Primer Ministro Ramush Haradinaj, en noviembre de 2018. Serbia se había negado a volver a la mesa de diálogo sin retirar esta tasa.

Los Estados Unidos de América y la Unión Europea han instado sistemáticamente a Kosovo a retirar esta cuota, que no ocurrió durante la regla de Haradinaj.

El actual primer ministro en el cargo, Albin Kurti, ha removido el paso a los bienes de Serbia e impuesto medidas de reciprocidad, que ha sido rechazada por el enviado especial de la Casa Blanca para el diálogo entre Kosovo y Serbia, Richard Green. He has demanded removal of any barrier, including reciprocity measures, in order to resume Kosovo-Serbia dialogue. /rel/