¿Contra el cambio de fronteras? Bundestag debate Kosovo

El miércoles, Bundestag debatió la extensión de la misión Bundeswehr bajo la KFOR, donde destacó de nuevo cómo los parlamentarios alemanes ven la resolución del conflicto político Serbia-Kosovo.

Es el mismo procedimiento cada año: A mediados de mayo, los parlamentarios alemanes deciden abrumadoramente extender el compromiso de los soldados alemanes de la KFOR en Kosovo. Una decisión que requiere formalmente la aprobación de Bundestag. Y siempre se debate dos veces, una vez que la solicitud del gobierno alemán se aplica a los legisladores, y luego, cuando se aprueba. Y los parlamentarios alemanes que se ocupan de los Balcanes occidentales no pierden la oportunidad de recordar sus actitudes hacia la guerra de Kosovo, la legitimidad de la misión Bundeswehr y los problemas actuales del país.

El miércoles fue el primer debate, del que también quedó claro que además de los dos partidos ideológicamente extremos - el izquierdista - y la Alternativa para Alemania, los cuatro partidos centrales - los dos partidos de coalición, la Unión Cristiana-Demócrata/Unión Cristiana- Social - Seguido y Partido Social Demócrata-, así como los liberales יx2 y Gellbret (Grüne). Votarán por la prórroga del mandato.

Las cuatro partes rechazan planamente incluso el intercambio territorial como una solución entre Kosovo y Serbia, como lo subrayan las declaraciones de sus oradores.

Maas: Saliendo de Soluciones Fronterizas

El gobierno alemán planea componer hasta 400 soldados Bundeswehr bajo KFOR. Como anunció el Ministro de Relaciones Exteriores Heiko Maas, 70 soldados de Bundesweh operan actualmente en Kosovo. El ministro demócrata Social describió la situación de seguridad relativamente estable, pero dijo que las relaciones políticas entre Kosovo y Serbia se han deteriorado, y prometió el nuevo compromiso de Alemania con el diálogo continuo, y en el marco de la presidencia alemana de la UE, que comienza el 1 de julio. Maas tuvo la oportunidad de rechazar la idea de intercambiar territorios:

El objetivo es alejarse de las soluciones fronterizas, que han sido establecidas en la mesa no sólo por los partidos sino también por otros que quieren ejercer influencia allí. Pero sólo lograría un progreso de la reclamación, si se llamara progreso, dada la situación allí. Los juegos con estas ideas simplemente empujan la solución a problemas complejos y conducen a ninguna parte pero ciego.

Left and AFD for Border Change

Anton Friesen, del AfD, como se esperaba, rechazó el argumento para el compromiso de Bundeswehri en Kosovo, que, según él, comenzó con una mentira desde 1999. Sin embargo, el diputado del partido populista de derecha, Friesen, agregó que el relato continúa hoy.

Incluso los que lo distribuyen aquí no creen el cuento de hadas de un Kosovo multiétnico, dijo Freesen.

En lugar de continuar con estas mentiras eternas, el gobierno alemán haría bien en participar en un intercambio de territorios para que los serbios en el norte de Kosovo puedan protegerse dentro de su estado, y las zonas albanesas propensos a la desestabilización en el sur de Serbia, sean estabilizadas al unirse al territorio de Kosovo consignax1 hilo.

Alexander Neu, del Partido de Izquierda, aunque ideológicamente contra la AFD Nacional, discutió más estrechamente sobre la línea extremista de derecha: Neu habló a favor del intercambio de territorios, dando como argumento que la idea es apoyada por los dos presidentes -- Thaci y Vucic y Rusia - y varias voces en la UE.

¿Quién está en contra? ¡El gobierno alemán! Debido a que el intercambio de territorios puede traer desestabilización al sudeste de Europa (10x1 confianza), dijo Neu, llamando a Kosovo por esta causa.

Sarrazzin; Trump Colony

Manuel Sarrazin, en una réplica con el diputado AfD. Criticó el papel de Estados Unidos en Kosovo.

Kosovo está siendo tratado por el Sr. Trump como colonia. No de la Unión Europea. Y debemos rechazar esto diciendo que no habrá intercambio de territorios, porque las personas en Kosovo y Serbia están en contra.

Renata Alt, del FDP liberal, también destacó la influencia de otros países en los Balcanes, como Rusia, China y Turquía. La KFOR envía una señal política importante en lugar de que Nato continúe manteniendo la estabilidad en los Balcanes Occidentales, dijo. El diputado liberal recordó la perspectiva europea y pidió a los países de los Balcanes Occidentales que dieran la espalda a la UE, pero que continuaran el camino de las reformas realizadasx1.

El Bundestag alemán decidió por primera vez el 11 de junio de 1999 poner soldados alemanes en Kosovo. Desde entonces, Bundeshowi ha seguido funcionando sobre la base de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad, 10 de junio de 1999. Las Fuerzas Armadas Alemanas actúan de conformidad con las normas de un sistema de seguridad colectiva mutua (OTAN y las Naciones Unidas) de conformidad con el párrafo 2 del artículo 24 de la Ley de fundación alemana. Según el gobierno alemán, el costo total de los deberes adicionales de Bundeswehri para finales de 2021 es de unos 16,63m euros. La solicitud del gobierno alemán fue el miércoles para el examen de la Comisión Parlamentaria para Asuntos Exteriores. / DW