Baraliu: Citación de la Constitución de Serbia por VV relativista al estado de Kosovo, las excusas son banales

El analista de Kosovo que vive y actúa en los Estados Unidos, conocido por su postura del Movimiento pro-Pristina, Bleron Baraliu, ha reaccionado fuertemente después de que el partido que dirige Kurti haya citado la Constitución de Serbia en la denuncia que envió a la Constitución para el decreto del presidente Hashim Thaci.

Baraliu dice tal cita que se ha hecho a la constitución de un país conocido por su falta de democracia, el ejercicio de la violencia, el terror del genocidio es un acto humillante y degradante.

Dice excusas provenientes de Vetevendosje que la selección científica ha sido hecha son primitivas y banales.

Baraliu ha expresado su sorpresa por una acción de Kurti, diciendo que Kurti ha relaitivizado el nuevo estado del jurado.

El reconocimiento de las circunstancias políticas en Kosovo, Bleron Baraliu, dice que este acto de VV es indiscreto e idiota que plantea serios dilemas para la infertilidad de Kurti y todo el gabinete gubernamental.

Con este acto, la política de migas de los últimos 2 meses de VV ha puesto la tapa en su enfoque inbólico y snorkeling, planteando serios dilemas sobre la profunda inmadurez política de Albin y todo el gabinete gubernamental garantizadox0 título ha añadido Baraliu lejos, reporta Express.

Respuesta completa:

¿T F CENTURY ALBIN?

(Selbia Selbia del otro lado y ahora estás relacionado con el estado de Kosovo? )

Creo que la cita de la constitución que una prediscreción conocida por la violencia, el terror, el genocidio de ciertos pueblos, incluyendo a su pueblo, hace no más de 20 años y especialmente por el hecho de que el poder fascista de hoy en este país es el resultado directo del régimen que ha cometido esta violencia de terror.

1- moralmente insensiva, humillante y permutante;

2- políticamente idiota, incluso como resultado de la negligencia; y

3-Estéticamente un acto vandalista contra todo el concepto de arte político.

Las llamadas de alusiones que estamos tratando con una selección científica son intentos primitivos de justificación banal.

En primer lugar, porque nadie debe siquiera considerar la condición del estado fascista y agresivo que esencialmente afianza el documento completo (leer la Constitución) en el que usted está argumentando que la constructiva fallida o deseada -- así que si usted se da derecho y usted a llamar a la constitución de eselbisse, entonces usted puede simplemente utilizarlo para confirmar que su constitución no vale la pena en su conjunto, y con ese comentario no vale 100,

En segundo lugar, no hay necesidad de ser considerado o examinado, mucho menos es evaluado por la Constitución del Estado fascista, de hecho debe ser denegado directamente sobre la base del fascismo que alimenta y la agresividad que está específicamente en contra de Kosovo, y la negación de su propia existencia judicial en circunstancias donde usted tiene otras 50 constituciones democráticas de peso, historia y dramáticas dimensiones políticas de valor y profundidad.

En tercer lugar, el argumento para el acto de la objetividad del presidente sigue siendo simple y basado en la propia Constitución (cualquiera que estés) por debajo de los 100.6 y 95.5, y en que me he presentado, después de una simple investigación, el argumento lógico de que el futuro KM no ha permanecido libre y que el presidente no puede elevarse por encima del texto de la constitución para ser llamado a su espíritu para obtener el uso de 955. Debido a que ello constituye la violación más fundamental de los principios jurídicos sobre los que se construye la Constitución y constituye en realidad violaciones directas de la propia constitución en cuestión.

Con este acto, la política de los dos últimos meses VV ha puesto una tapa en el camino Imbicilial y peligrosamente, planteando serios dilemas sobre la profunda inmadurez política de Albin y todo el gabinete gubernamental.

Cualquier línea adicional puede probar esto más allá de la necesidad innecesaria en estos tiempos de paquete.