Philosoph Latifi analiza si lo hizo KLA lucha justa o no: Al final de la escritura, el resultado viene

El filósofo de Kosovo Blerim Latifi ha hecho recientemente un estatus en su perfil de Facebook, en el que analizó si el KLA ha luchado. 

Este status viene sólo días después de que el Primer Ministro Albin Kurti desestimó la posición de su asesor político. Shkelzen Gashi, que había emitido declaraciones hostiles contra el KLA.

Según Latif, el NLA ha cumplido con todos los estándares de lo que podría llamarse el correcto, escribe Periscope.

Al final de este análisis, llega a la conclusión de que la guerra del KLA coincide plenamente con los estándares para la lucha de los mismos.

Estado completo: 

KLA y el concepto de guerra justa

En la filosofía política occidental, desde el Cicerón de San Agustín hasta la antigüedad, a Michael Walzer en nuestro tiempo, ha sido altamente debatido sobre el concepto de la derecha <x0-cerowar. ¿Cuáles son las normas a las que se debe mantener una guerra para calificar a la justicia? Estos estándares son de dos tipos: usted es ad campana o derecho a la guerra y usted está en golpe o derecho a la guerra.
El derecho a la guerra incluye estas normas: la causa correcta, el propósito correcto, la autoridad legítima y la violencia como último instrumento.
Right in war includes these standards: respect for the laws of war, proportional violence and non-targetting of civilians.
¿Cómo se mantiene la lucha del KLA en relación con estos estándares de guerra justa?
Empecemos de nuevo, así que es justo luchar.
La guerra del KLA es justa, porque su causa es la brutal depresión del régimen milosevic, que viola los derechos naturales de los albaneses de Kosovo, su derecho a la vida, la libertad y la propiedad. El propósito de esta guerra era también sólo porque era el propósito de terminar esta depresión. Tercero: la guerra del KLA era legítima, con el hecho de que su apoyo era popular, no el apoyo de una fracción de la sociedad. Cuarto: la guerra del KLA llegó sin falta de resistencia pacífica para poner fin a la depresión, que coincide con el estándar de violencia como último instrumento.
The standards of right to war:
The trials against KLA members have not argued about the existence of an operational platform that conflict with international war laws. La propaganda en el uso de la violencia es algo que vale la pena ni siquiera discutir, porque las capacidades reales del KLA en el uso de la fuerza siempre han sido extremadamente limitadas en tratar con las del ejército serbio. Por último, el desmembramiento de civiles: nunca ha habido una plataforma del KLA para atar a la población civil. U n El CK, desde el principio hasta el final, ha actuado en áreas étnicamente homogéneas, incluso en posiciones desfavorables, posiciones que no duraron mucho debido a las ofensivas del Ejército de Serbia. En los lugares de trabajo La NLA nunca ha tenido resistencia civil. Los casos individuales esporádicos, que pueden haber ocurrido, no cumplen los criterios para ser descritos como resistencia contra la autoridad del KLA. Así que, mirado como un todo, la guerra del KLA coincide plenamente con los estándares de guerra justa. San Agustín no dudaría en elegir esta guerra como un ejemplo ilustrativo para su teoría de la guerra justa.