Los seis criterios que los países deben cumplir antes de levantar restricciones de bloqueo del coronavirus BSH

Si bien algunos países experimentan una disminución de casos y muertes de COVID-19, sus líderes y ciudadanos están deseosos de volver al trabajo, la escuela y los juegos. Pero las restricciones deben levantarse lentamente y con estrategias para que puedan entrar en la normalidad en lugar de conducir a una ola de futuros impasses, [...]
Pero las restricciones deben levantarse lentamente y con estrategias para que puedan entrar en la normalidad en lugar de llevar a una ola de futuros problemas, los líderes de la Organización Mundial de la Salud dijeron durante una conferencia de prensa de la Organización Mundial de la Salud el 13 de abril.
Mientras COVID-19 se acelera muy rápidamente, disminuye mucho más despacio, dijo el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebrreesus.
En otras palabras, según él, la prohibición <x0-way es mucho más lenta que el modo de aplicación. Esto significa que las medidas de control deben establecerse lentamente y lentamente. No puede pasar todo a la vez
En esta dirección, Tedros establece los seis criterios que ayudarán a los contadores de garantía a determinar el camino antes de cumplirx1 título, ya que consideran las restricciones de elevación, sigue Telegrafi.
• La transmisión es controlada;
• La capacidad del sistema de salud se establece para probar, aislar y abordar cada caso y seguir cualquier contacto;
• Los riesgos de la explosión se minimizan en entornos particulares como instituciones de salud y hogares de ancianos;
• Se están aplicando medidas preventivas, escuelas y otros países clave;
• Se pueden gestionar los riesgos de importación;
• Las comunidades son plenamente educadas, comprometidas y habilitadas para adaptarse a nuevos estándares.
Y estos criterios, como escribe Business InsiderSerá detallado en las instrucciones de O'S El BSH, que será actualizado el 14 de abril.
Cada país debe implementar una serie de medidas integrales para frenar la transmisión y salvar la vida con el fin de lograr un estado estable de bajo o no-transmitir identificadox1, dijo Tedros.
- No.
Si bien algunos países están considerando la posibilidad de abolir las medidas, otros están considerando la posibilidad de aplicarlas
Tedros también discutió a países de bajos ingresos en África, Asia y América Latina que están buscando si implementar restricciones.
En los países con una gran población de poblaciones pobres, las órdenes de estancia en el hogar y otras restricciones utilizadas en algunos países de ingresos altos pueden no ser viablesSegún él, porque los residentes pueden vivir en barrios concurridos, trabajar para sobrevivir, tener que ir a buscar comida y, en algunos casos, escapar del abuso.
Las definiciones de distancia física son sólo parte de la ecuación, y hay muchas otras medidas básicas de salud pública que deben ser implementadas: se citó como diciendo. ▪x2 Cuando las medidas de estancia se utilizan en el hogar, no deben estar a expensas de los derechos humanos garantizadox3⁄4.
Cada gobierno debe evaluar su situación haríax1 título, agregó, <x2 confianza al tiempo que protege a todos sus ciudadanos y especialmente a los más afectados garantizados3 título.












