Albin Kurti escribe una larga carta a Hashim Thaci, nombra el mandato

Albin Kurti escribe Letwr Hashim Thaci, no nombre el mandato

El Primer Ministro, Albin Kurti, ha respondido al Presidente Hashim Thaci con respecto a su solicitud de presentar su nombre al mandato del nuevo gobierno.

Ha dicho que Thaci está usando dobles estándares y está tratando de imponer formas inconstitucionales.

El primer ministro en jefe de la República de Kosovo, Albin Kurti, escribió cartas al presidente de Kosovo Hashim Thaci, en las que indicó que está claro que la situación actual no permite que se celebren las elecciones, y eso es algo que no estamos pidiendo hacer ahora, pero una vez que se crean las condiciones después de la transición del títulox1, dijo.

Carta completa:

República de Kosovo

República de Kosovo

Gobierno

Oficina del Primer Ministro Ured Premierera é Oficina del Primer Ministro

Fecha: 13,04,2020

Ref.: 120/2020

Honorable Presidente de la República de Kosovo,

En su carta de la fecha 01.04.20, así como durante nuestra reunión interilateral de la misma fecha, usted ha subrayado, reexaminar y magnificar su voluntad de respetar toda la Constitución y las leyes de la República de Kosovo. Así que permítanme expresar mi profundo pesar por sus últimas cartas, en las que declaran abiertamente su intención de evitar su deber constitucional de distribuir el Parlamento y proclamar nuevas elecciones después del fin de la batalla contra el COVID-19.

Aunque en sus dos últimos documentos, en la fecha 02.04,2020 y la de 10,04.2020, usted es llamado a la constitución de la República de Kosovo y la Ley del Tribunal Constitucional de la República de Kosovo en el caso de KO10314 del 30.06.2014 (publicado el 01.072014), sus acciones que son claramente contrarias a las disposiciones de la Corte Constitucional, a las que se refiere y la misma ley que usted mencionó, muestran cuidadosamente que no tienen.

En su liberación de 1004.2020, destaca que ha celebrado reuniones consultivas con representantes de todos los partidos políticos representados en el Parlamento para evaluar el interés de los partidos políticos en relación con las nuevas elecciones o la formación del nuevo gobierno. Permítaseme recordarle que el Presidente de la República de Kosovo no tiene competencia para evaluar los intereses de los partidos políticos, sino para proteger el interés del Estado. Moreover, the Constitutional Court in its 84th paragraph of the Act of Justice in the case of KO 1/03/14 has explicitly concluded that Gjycata reexon que el presidente de la República sólo puede consultar con el partido político o con la coalición que ha ganado la mayoría en el Parlamento, ya sea la mayoría absoluta o relativa. Por lo tanto, al celebrar esas reuniones consultivas, ha actuado en contra de la Constitución de la República de Kosovo, porque los actos del Tribunal Constitucional son actos judiciales por los cuales se lleva a cabo la constitucionalidad y se considera la fuente de la Ley Constitucional. Para ser aún más claro, como usted sabe, antes de la reunión y después de la reunión con usted, usted ha sido oficialmente notificado por mí que las reuniones con usted se están celebrando en la calidad del primer ministro en el cargo y acompañado por mis dos asesores extranjeros que no son miembros del Movimiento V. Lo siento. He estado en una reunión que para el tema de la discusión había un estado de salud de emergencia y la cuestión de declarar elecciones después de la moción de no confianza.

Asimismo, permítaseme recordarle que tras la exitosa moción de la desconfianza, a través de la cual el Gobierno de la República de Kosovo ha sido despedido, el Presidente no tiene espacio para desempeñar el papel de un acto político al intentar imponer su voluntad en la vida política. El presidente de la República de Kosovo, como órgano constitucional, una moción de no confianza le da derecho a cumplir sólo una acción definida por la Constitución Constitucional. Así pues, la distribución de la Asamblea de conformidad con el párrafo 2 del artículo 82 de la Constitución de la República de Kosovo.

Que este es el único procedimiento que la Constitución de la República de Kosovo prevé nunca ha sido cuestionado, incluso en la práctica constitucional actual. Que nunca ha habido reuniones consultivas con el partido político que ha ganado la mayoría en el Parlamento es un hecho que no es nada. Que la presidencia siempre ha considerado necesario el anuncio electoral inmediato, excepto que demuestra que en 2010[1] y 2017[2] el Parlamento ha sido disuelto y las elecciones se han declarado el mismo día en que la moción de no confianza ha sido votada en la Asamblea, así como confirmada por las entrevistas de Estados Unidos. Sr. Presidente. Jakup Krasniqi, que había subrayado en la fecha 02.11.2010 que <x0 Confíame puede ser bueno para aclarar que esta moción ocurre según el punto constitucional del Parlamento y al final de este capítulo, en el artículo 82, se estima que si la moción de no confianza está respaldada por 61 diputados, entonces no hay más procedimientos en el Parlamento. El único procedimiento sigue siendo la distribución de la Asamblea y la fecha de nombramiento para las elecciones. Esto se hace por lo menos 30 días, principalmente 45 días después de la distribución de la Asamblea. Continué que la Constitución se ha previsto desde que se aprobó la moción, tengo derecho a distribuir el Parlamento hasta diez días y luego a decretar la fecha de elección. Pero tal vez debería haber procedimientos más rápidos aquí porque el tiempo nos obliga a tener procedimientos más rápidos. Sea cual sea el caso, siempre actuaremos sobre las normas preexistentes de la Constitución.

De hecho, las elecciones son la única opción después de que una exitosa moción de no confianza fuera destacada por usted en 2010, en la reunión extraordinaria de la Asamblea de Kosovo de la fecha 02.11.2010, cuando usted buscó la moción pro moción de ninguna negación, usted destacó que Hoy creo que votarás directamente al terminar la crisis institucional y política y luego apareces ante los ciudadanos en nuevas elecciones para recuperar su confianza. Haciendo tal acto, que está totalmente de acuerdo con nuestra constitución, allana el camino para la creación de las nuevas instituciones más poderosas de nuestro estado con nueva legitimidad.

Just because a no-confidence motion forces the president tonounce the elections, The AAK at the time refused to participate in the motion vote under the argument that Según este partido, la moción de no confianza del gobierno no era necesaria para sacar al país de la crisis institucional, sino sólo con el objetivo de llevar al país a elecciones extraordinarias.

Vas a decirme que estos procesos tuvieron lugar en 2010, eso es antes de que el Tribunal Constitucional se hiciera cargo en el caso de KO 10314. Sin embargo, el mismo caso que ocurrió en 2010 en 2017 (después de la Ley Constitucional), donde, después de una exitosa moción de no confianza, el Parlamento y el país han ido a nuevas elecciones. Incluso en el período extraordinario de sesiones de la Asamblea de Kosovo de 10,05.2017, iniciado por la moción de no confianza no tuvo ningún dilema de que tras el voto exitoso de la moción de no confianza, sólo había un procedimiento que debía seguirse y no en la Asamblea, sino la declaración electoral del presidente.

La forma en que la Constitución ha estado viva hasta ahora, tras una exitosa moción de no confianza, está en consonancia con su espíritu y su letra, ya que las declaraciones públicas de los miembros de la comisión dan testimonio del proyecto de la Constitución. Entre ellos, Prof. El Dr. Arsim Bajrami, que había declarado en 2014 que la oposición logra derribar al primer ministro en el camino parlamentario que sucede en muchos países, sin voto de confianza, que es el principal instrumento de derribar un gobierno, para cortar el mandato, no dejarlo durante 4 años, sino para castigarlo en el primer o segundo año, y si la oposición tiene éxito automáticamente, nuestra Constitución no le da derecho a la oposición. No estamos en el sistema de Italia. Además, sigue recalcando que un consenso para determinar las elecciones como única opción constitucional después de que la exitosa moción de no confianza haya estado en coordinación con usted. Tenemos este sistema político. Hay tales sistemas en otros países, pero lo hemos elegido cuando hemos escrito la constitución, no sólo nosotros los fundadores de la constitución, pero ha sido líderes con nosotros, hemos sabido constantemente de estos países, ha habido un consenso de que estamos tomando este sistema político, y este sistema político es de este tipo, que no puede evitar el resultado de las elecciones, y siempre que quiera ser cambiado con nuevas circunstancias en el Parlamento, entonces el movimiento puede ir prácticamente al gobierno1

Entiendo que la situación actual no permite elecciones, y eso es algo que no estamos tratando de hacer ahora, pero una vez que se crean condiciones después del paso de la pandemia. Pero lo que no estoy claro es el doble estándar que ustedes y los partidos políticos están tratando de imponer en el camino inconstitucional, siguiendo este movimiento de no confianza que no distingue claramente y materialmente de prácticas anteriores. ¿Quizás puedas explicar eso?

1. Presidente, puesto que mi primera prioridad como primer ministro, así como la primera prioridad de todo el gobierno que dirijo, es prevenir una mayor propagación del virus COVID-19, cualquier otro asunto político o partido debe ser considerado de importancia secundaria o digestiva, incluyendo en particular sus intervenciones continuas, que están obstaculizando la labor del Gobierno en medio de una situación de salud pública de emergencia.

Como si eso no fuera suficiente, en el tiempo más inapropiado posible, usted está exigiendo que el estado de emergencia de la salud pública aumente una crisis de carácter constitucional y político, a cualquier costo, sin ningún apoyo en la Constitución, que el gobierno sea eliminado en el cargo, justo en las semanas más críticas de nuestra batalla contra nosotros. COVID-19.

Por lo tanto, en este espíritu de hecho y de derecho creo que ahora está claro para usted que no es el deber del Presidente imponerse en papeleo solicitando nombres de candidatos para el primer ministro. Especialmente no en un momento de emergencia. Pero déjeme subrayar, esta carta no es una negativa a darle un nombre de candidato para el primer ministro. Es un recordatorio del marco de sus competencias y obligaciones constitucionales que recaen en la institución del presidente de la República de Kosovo, tras una exitosa moción de no confianza, porque no es a su discreción imponer escenarios inconstitucionales. Y además de ser un recordatorio de que la salud de los ciudadanos de la República de Kosovo es mi prioridad y el gobierno, es una invitación que usted también ha establecido como su prioridad al dejar de lado los juegos políticos y arriesgar ya no la vida y la salud de nuestros ciudadanos.

Con respeto,

Albin Kurti

Primer Ministro interino de la República de Kosovo