Tahiri: A los caprichos del poder, Kurt dispuesto a arriesgar la vida de los ciudadanos y la seguridad nacional

El diputado del Partido Demócrata de Kosovo, Abelard Tahiri, a través de un puesto de Facebook, ha abordado la declaración del Primer Ministro Albin Kurti de que considerar la emergencia del estado era como una apuesta en el estado. Tahiri dijo que la negativa de Kurti a declarar el estado de emergencia en la reunión del Consejo de Seguridad de Kosovo habla [...]
El diputado del Partido Demócrata de Kosovo, Abelard Tahiri, a través de un puesto de Facebook, ha abordado la declaración del Primer Ministro Albin Kurti de que considerar la emergencia del estado era como una apuesta en el estado.
Tahiri declaró que la negativa de Kurti a declarar el estado de emergencia en la reunión del Consejo de Seguridad de Kosovo sólo habla de un hecho: su <x0 Gatibilidad de poner en peligro la vida de los ciudadanos y la seguridad nacional, sólo por los caprichos de su poder e inexplicables instituciones en su cabeza.
Este es el estado completo de Tahiri:
La falta de previsión política de Albin Kurti lo convierte en una constante propagación del revés. El ex primer ministro llamó al estado de emergencia una revisión como un bastón para el estado y el gobierno.
Afortunadamente, el extintor está limitado a su cabeza, pero el daño real como primer ministro del país es no reconocer las leyes y normas constitucionales. Esto, sin embargo, no impresiona a Albin, porque él requiere el perdón en propósito, no en estándares.
El anuncio del estado de emergencia por el presidente en estas circunstancias que debe ser aprobado en la Asamblea de la República de Kosovo no es más que la movilización del más alto nivel de todos los mecanismos estatales, incluyendo el KSF, para implementar medidas para proteger la vida ciudadana de la pandemia del virus COVID-19.
La Constitución de la República de Kosovo y las leyes vigentes describen claramente las circunstancias que podrían dar lugar al anuncio del estado de emergencia, los procedimientos que deben seguirse y definir los límites de las competencias que pueden ejercerse bajo esta circunstancia, incluidos los derechos que podrían suspenderse temporalmente.
Sin embargo, independientemente de la situación, según las normas y prácticas internacionales, el estado de emergencia se adhiere a principios vitales, incluida la coherencia de esta situación, la participación de las medidas adoptadas para contrarrestar la gravedad de la situación o la crisis y la legitimidad.
Así pues, durante el período de emergencia, los límites previstos por la Constitución y los instrumentos del derecho internacional sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales, que no pueden ser desviados. Si bien esto es normativo y legalmente regulado, la fobia del ex primer ministro está políticamente perturbada.
Su negativa a declarar el estado de excepción en la reunión del Consejo de Seguridad de Kosovo sólo habla de un hecho: Su voluntad de arriesgar la vida de los ciudadanos y la seguridad nacional, sólo por los caprichos de su poder e inexplicables instituciones en su cabeza.
Así que el primer ministro despedido estaba preocupado con su poder porque en su manía, el poder no es compartido con nadie. Este preventivo y disposición a la ayuda de los ciudadanos, interpretó como un sello para él, aunque en este caso, su incapacidad para reconocer el pleno reconocimiento de la Constitución se demostró profundamente, porque las responsabilidades y competencias del gobierno siguen siendo las mismas, excepto en términos relacionados con la gestión del estado de emergencia y las medidas de acción por las que el gobierno está sujeto a las decisiones del Consejo de Seguridad de Kosovo.










