VV Deputy urge dismissal of IPK chief executive

El MP Salih Zyba ha pedido el despido del Jefe Ejecutivo de la Inspección de Policía de Kosovo, Miradije Kelmendi.

El diputado VV Sali Zyba ha citado el informe de la Comisión Parlamentaria para Asuntos Internos, Seguridad y Supervisión de la legislatura anterior, que había recomendado que el jefe de la IPK fuera despedido.

En el pasado poder legislativo, el Grupo de Trabajo de la Comisión Parlamentaria elaboró y aprobó recomendaciones sobre la supervisión de la aplicación de la ley de la Inspección de Policía de Kosovo. El informe contiene una larga lista de violaciones e irregularidades del IPK. Concretamente, se presentan violaciones y responsabilidades del Jefe Ejecutivo Principal de IPK realizadasx1 títulos, dicho en un puesto de FacebookZe.

Una de las recomendaciones del informe de la comisión explicó también por qué había que descargar a Kelmendi.

■x0 título a la disputa de integridad del actual jefe de IPK, como sospechoso en el ejercicio de influencia en la competencia de los inspectores de IPK, así como debido a la mala gestión de deberes y responsabilidades, al comprometerse en no-profesión a los funcionarios de IPK, tras el grave daño a la actividad oficial, eficiencia, independencia, imparcialidad y credibilidad de IPK, y debido a todas sus múltiples violaciones legales, incluso durante su gestión como el jefe de descarga

Este es su puesto completo:

POLICE POLICE WRITER IN DIRECTION IPK

En el pasado poder legislativo, el Grupo de Trabajo de la Comisión Parlamentaria elaboró y aprobó recomendaciones sobre la supervisión de la Ley de Inspección de Policía de Kosovo. El informe contiene una larga lista de violaciones e irregularidades del IPK. Concretically, violations and responsibilities of the IPK Chief Executive. Sobre la base de estos hallazgos y violaciones, la Comisión de Asuntos Internos, Seguridad y Supervisión de KSF, el 5 de abril de 2019, decidió aprobar el Informe de Referencia, donde no. 16, había aprobado su despido con el argumento de que, debido a la disputa de integridad del actual jefe de IPK, era un sospechoso en el ejercicio de influencia en la competencia de inspectores de IPK, así como debido a la mala gestión de funciones y responsabilidades.▪x0El informe con las conclusiones también se presentó al Fiscal del Estado.

La Oficina Nacional de Audición en el informe de auditoría ha enumerado numerosas violaciones de la ley y daños a la institución y al dinero público. El informe de la Oficina Nacional de Audición de la Inspección de Policía de Kosovo, entre otras cosas, afirmaciones, El Jefe Ejecutivo de IPK debe asegurarse de que cualquier contrato se firma después de que todos los procedimientos requeridos se implementen en el LPP y reglamentos complementarios. Por el contrario, la Oficina Nacional de Audición había constatado que en el contrato firmado se habían ofrecido precios no normales y bajos para varios artículos, como el precio de ganancia de los vehículos del IPK, por valor de 59.885 euros, el operador económico había ofrecido precios no normalmente bajos para varios artículos, como el precio de ganancia de <x3 títuloAlterator cumplió 84 centavos para el coche Hyundai es de 1,25 euros, mientras que la oferta del segundo licitador para este artículo era 70 euros. También para el artículo postemortizador (para Hyundai, Nissan, Golf IV) fue de 1,25 euros. También había muchos otros artículos a precios bajos inusuales, tales como: Sistema de control ABS 1, 25, brecha 1, 19 euros garantizadox4 título y así sucesivamente.

Dada estas graves violaciones, así como numerosas conclusiones sobre las acciones de decisiones ilegales de la CE IPK, como por K. Parlamentario, tanto de la Oficina Nacional de Auditoría como mediante la aplicación del Informe y decisión de la Comisión de Asuntos Internos, Seguridad y Supervisión de la KSF, pido al Gobierno de la República de Kosovo que adopte medidas para aplicar la decisión de desestimar al Jefe Ejecutivo del IPK. La Inspección de Policía de Kosovo es una institución importante en el Cuerpo de las instituciones estatales de seguridad y el estado de derecho, y como tal, esta institución debe devolver el mandato de sus responsabilidades dando testimonio del ejemplo de la aplicación de la ley y los reglamentos.