UE con grandes impasses en el diálogo entre Kosovo y Serbia, recuperación muy difícil

Según ellos, los Estados Unidos ya han adoptado medidas para advertir su posible participación en la reanudación del diálogo y la mediación para llegar a un acuerdo amplio que resuelva el conflicto entre Kosovo y Serbia.

El 23 de enero, el enviado especial del Presidente Donald Trump para el diálogo entre Pristina y Belgrado, el Embajador Richard Green, visitó Kosovo y ordenó a los líderes políticos e institucionales de Kosovo que levantaran el impuesto del 100% sobre los bienes de Serbia, mientras que Serbia detendrá la campaña de reconocimiento estatal de Kosovo.

En poco tiempo, el Embajador Green ha logrado mediar en la firma del acuerdo entre las autoridades de Kosovo y Serbia para el despliegue de la aerolínea Pristina-Belgrade, y ha alcanzado la reconciliación en principio entre las partes para el restablecimiento de la línea ferroviaria entre Pristina y Belgrado.

El 30 de enero, se ha visitado Kosovo, el Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y la Seguridad, Josep Borrell, quien ha dicho que la Unión Europea no está en la carrera con Estados Unidos en términos de facilitar el diálogo para la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia.

Pero, Borrell, el 31 de enero, en Belgrado, ha dicho que la Unión Europea debe nombrar a un representante especial que estará muy comprometido con неx0 confianza, porque él mismo no está seguro de que habrá un неx1 confianzalong suficiente tiempo para comprometer y empujar el diálogo antes de cumplir 2 años.

Los reconocimientos de los acontecimientos políticos estiman que el desmayo del papel de la Unión Europea como facilitador del diálogo de Kosovo que Serbia ha tenido lugar debido a importantes errores y a la intromisión durante años, para mediar la realización de acuerdos alcanzados en Bruselas.

También, como dicen, las principales diferencias existentes en los países de la Unión Europea por la forma en que termina el diálogo entre Kosovo y Serbia, ya lo han impedido tener la confianza de las partes en alcanzar una solución concreta aceptable para las partes.

El analista de asuntos políticos Artan Muhhaxhiri dice a Radio Free Europe que Borrell ya se enfrenta a la situación para compensar las concesiones de su predecesor, Federica Moghrini. Pero él cree que hay señales de que no hay voluntad ni plan para tal cosa ni ningún plan concreto.

El <x0 otorga otro problema, que viene de España y de manera indirecta tendrá algún tipo de presión de su gobierno. Por lo tanto, gran parte de Borrell no se puede esperar. Puede haber solamente declaraciones burocráticas y descontentas por la necesidad de un diálogo continuo, pero es totalmente increíble que venga con cualquier motivación, con cualquier plan concreto, que pueda ser movido por el diálogo impasse entre Kosovo y Serbia cumplidax1, dice Muhramir.

El politólogo Ramush Tahiri, hablando de Radio Free Europe, estima que no sólo las prácticas de la Unión Europea para facilitar el diálogo entre Kosovo y Serbia, sino también sus políticas de integración, que han cuestionado su sinceridad sobre la ampliación hacia los Balcanes Occidentales, han causado una pérdida de confianza en su eficiencia.

(La UE ha perdido la confianza de los pueblos balcánicos en las integraciones euroatlánticas. El tiempo no espera hasta que la UE construya una nueva estrategia franco-alemana para los Balcanes de Europa o hasta que haga una nueva apertura de integración. Sobre esta base, considero perfectamente correcto no esperar, sino mediar. El crédito de Intermediación está en los Estados Unidos, y es bueno que estén hablando: 1⁄4 de descuento, estimaciones de Tahiri.

La inversión en capital y la asistencia económica para Kosovo y Serbia, si llegan a un acuerdo sobre la normalización de las relaciones entre ellos, es la promesa que los Estados Unidos de América han hecho a través del Embajador Green.

Analyst Artan Mujaziri estima que no tiene sentido que se produzcan grandes desarrollos económicos sin grandes desarrollos políticos. Según él, la situación política en la región debe ser aclarada primero para que puedan llegarse importantes inversiones.

Pero, como dice, en opinión de Kosovo y Serbia, la promesa americana del desarrollo económico se hace muy eco. Por lo tanto, no es directamente una clase de presión dirigida a los políticos de Kosovo y Serbia, para que puedan ser más constructivos en la etapa final del diálogo.

El cebo es un cebo, ya que es una especie de versión moderna del Marishall interpretadox1⁄4, así que ahora con especificidad para Kosovo y Serbia, porque se considera que las promesas políticas pueden permanecer irreemplazables a menos que haya una base más concreta. En el caso de Kosovo y Serbia, la base más concreta puede ser la promesa del desarrollo económico. Hay otro elemento, que tanto los ciudadanos de Kosovo como los ciudadanos de Serbia, creo, confíen en las promesas públicas de los estadounidenses para la asistencia efectuadax2 confianza, estima Muhramir.

El politólogo Ramush Tahiri opina que la mejor opción sería que en el diálogo entre Kosovo y Serbia, Para llegar a un acuerdo final que resuelva la disputa entre los dos países para mediar tanto los Estados Unidos como la Unión Europea.

Pero, según él, en la actualidad, debido a los acontecimientos internos, la Unión Europea no puede ser un mediador fiable, al menos para Kosovo.

Debido al rechazo de 5 países (v.j. de la UE, no existe una posición neutral sobre el conflicto o sobre el acuerdo entre Kosovo y Serbia. Mientras los Estados Unidos de América son muy claros, y dicen que la independencia de Kosovo es el proceso irreversible e indiscutible sobre la mesa, de ninguna manera. Los Estados Unidos quieren que Kosovo y Serbia avancen. Tienen el plan de la eternaización de estos acuerdos, que también serán ayudados con la inversión del capital americano o varias empresas (10x0), señala Tahiri.

El diálogo entre Kosovo y Serbia ha comenzado en Bruselas desde 2011 sobre cuestiones técnicas y luego ha continuado a nivel de alta representación política, donde se han alcanzado más de 30 acuerdos. Gran parte de estos acuerdos todavía no se han aplicado, o se han aplicado parcialmente.

El 21 de noviembre de 2018, el gobierno de Kosovo ha impuesto un impuesto del 100% a los productos de Serbia y Bosnia y Herzegovina en respuesta a la agresiva campaña diplomática de Serbia para atraer reconocimientos de Kosovo, así como bloquear su pertenencia a organizaciones internacionales.

Las autoridades de Serbia se han negado a continuar el diálogo sin la eliminación de este impuesto, y desde entonces este diálogo ha permanecido bloqueado.