Tampoco el Tribunal de Apelaciones salva a Agim Adam, confirmado por nueve meses de prisión.

El Tribunal de Apelaciones ha confirmado la sentencia de nueve meses de prisión efectiva, que el tribunal de primera instancia había pronunciado contra el presidente de la Federación de Fútbol de Kosovo. Además, la sentencia de prisión de un año, el tribunal de segunda instancia, ha confirmado a los otros inculpados, Muharrem Rama, reporta.

Así pues, el Tribunal de Apelaciones ha anunciado que ha rechazado las denuncias de la Fiscalía Básica en Pristina y abogados defensores como infundadas. Han sido condenados por parte del tribunal de primera instancia, por el delito penal al intento, en virtud del párrafo 2 del artículo 267, relativo a los artículos 20 y 23 del Código Penal de Kosovo, y juzgados, el primero con penas de prisión durante los 9 años, mientras que el segundo con una pena de prisión de 13 por año. The Court of Appeals found that the complaint court is not involved in substantial violations of criminal procedure provisions, criminal law has not been violated, and that the actual situation has been demonstrated fairly and completely. Agradezco que la sentencia pronunciada sea proporcional al grado de riesgo social de actividad delictiva, el grado de responsabilidad del acusado, y en la función del objetivo definido por la ley implicadox2, dijo Apel.

Agim Ademi y Muharrem Rama son acusados de que durante la época del 12 de julio, 12 de septiembre de 2012, con el objetivo de la ganancia material, habían amenazado y atacado Dritare Cadoll, forzando lo mismo a actuar a expensas de su riqueza, respectivamente, para hacer ganancias injustas en la cantidad de 30,000.00 euros, o un coche llamado יx0 confianza El jefe de la Asamblea Municipal de Pristina, Sami Hamiti, fue posteriormente condenado a entregarse al coche del jefe de la Asamblea Municipal de Pristina, Sami Hamiti, realizando un trabajo criminal que le obligó a coordinarse.

Por esta causa, el Tribunal Constitucional de Pristina, el 5 de julio de 2019, condenó a Ademi y Rama de acción penal, la tentativa de obligación.

La Ley contra Rama y Ademi se creó el 14 de enero de 2014, en colaboración con el Fiscal Constitucional de la EULEX, con el Fiscal Constitucional de Pristina.

Según el fiscal de la EULEX Maerten Groothuisen y las alegaciones del Fiscal Ilaz Beqiri en el primer momento de la acusación, indicó a Ademi y Rama durante el 12 de julio, 12 de septiembre de 2012, con el objetivo de ganar material había amenazado y atacado a la víctima Dritro Kadol, forzando la misma acción para herir su propiedad, respectivamente, para hacer ganancias injustas en la cantidad de 30.000 monedas , o un trabajo penal Mientras tanto, en el segundo punto de la acusación imputada a Ademi y Rama se acusa de ejercer influencia en la coordinación.

Según la acusación, los dos inculpados habían exigido de los heridos Kadol la promesa de ganancias injustas - la suma de 30,000,00 euros, o el tipo de coche <x0 confianzarespectivamente. SINCE X5 madex1, buscando el ejercicio de su influencia indebida en la toma de decisiones a una persona oficial que en este caso es el jefe de la Asamblea Municipal en Pristina, Sami Hamiti, para cambiar el estado de un curso de tierra desde el verde.