Pequeño número de condenados por corrupción carecen de la calidad de los cargos, fiscales no profesionales

Sólo el 30% de las 800 acusaciones penales de casos de corrupción y delitos económicos entregadas a los fiscales han terminado con acusaciones.

Pero incluso los que se levantan están siendo rechazados, o terminan con decisiones sueltas o penas mínimas.

Desde el IKD y el GLPS dicen que los pocos casos tratados por la corrupción se deben a la falta de cargos fuertes y convincentes por los no profesionales, que no muestran seriedad y compromiso con estos casos.

El Director Ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, dice que el 70% de los casos están cerrados al fiscal y que no tienen una auditoría judicial.

También dice que las oportunidades de acceso de los fiscales son muy grandes donde se mantienen fuera del ojo público.

En marzo de 2019, el IKD había publicado el informe de monitorear los últimos tres años del sistema de justicia, donde había llegado con estadísticas más del 70% de los casos cerrados a la fiscalía, y el peor caso es que estos casos están cerrados sin control judicial, y significa que los fiscales son buenos y deciden si abrirán un caso o cerrarán y nadie lo comprobará.

Las posibilidades de mal uso de la autorización de los fiscales son muy grandes cuando el hecho de que estos materiales estén fuera del ámbito público y fuera de las organizaciones no gubernamentales y herméticas que han hecho legal el sistema, por lo que es imperativo que tengamos control judicial y, por otro lado, más información pública, especialmente en casos de corrupción. Desde que declaramos la independencia, no tenemos un oficial de alto perfil condenado por pruebas de corrupción lo suficiente como para que Kosovo no haya podido luchar contra la corrupción.

Según Miftaraj, la injerencia política en la justicia es un secreto público, pero dice que Kosovo recientemente en informes internacionales ha comenzado a llamarse Estado capturado.

Dice que un rápido cambio en la justicia debe ser una prioridad.

Por qué hay interferencia política en la justicia creo que es un secreto público. Kosovo recientemente en informes internacionales también ha comenzado a llamarse Estado capturado. Con el hecho mismo de que el reciente informe de expertos de la Comisión Europea mostró la situación en que se encuentra el sistema fiscal y estos expertos han sido independientes, por la secuencia de la riqueza es el mensaje más obvio que tenemos problemas graves y un cambio rápido debe ser una prioridad y estos deben ser los primeros pasos que debe tomar Kosovo.

Miftaraj incluso dice que se estaban promoviendo fiscales que obstruían los mismos casos.

Kosovo ha llegado a una situación en la que los fiscales que interrumpen esos mismos casos tomaron posesión de su cargo y toda esta falta de control y supervisión ciertamente nos ha llevado a una situación en la que habrá resultados en la lucha contra la corrupción, pero no para concretarlos, dice.

De todos los casos de acusaciones penales que un año admiten fiscales al país, alrededor del 40% los rechazan sin desarrollar ninguna investigación. Y de estos cargos criminales, políticos y funcionarios corruptos son miembros.

Con el hecho de que no hay control judicial sobre las decisiones de los fiscales y cargos criminales enviados por la policía o los ciudadanos, y tenemos casos en los que el fiscal cierra el caso con dos párrafos menores al cierre de estos casos no hay mecanismos que uno pueda reunirse y no pasar por la corte en absoluto y cuando da tanta independencia a los fiscales y usted no tiene mecanismos de contabilidad eficaces entonces sin duda incluso con este abuso de confianza que el estado ha dado a los políticos extremadamente

Geze Hoxha, del Grupo de Estudios Políticos y Jurados, dice que el pequeño porcentaje proviene de la falta de voluntad del factor humano para ver casos de corrupción.

Un porcentaje menor en comparación con el nivel reclamado existe en nuestro país con el nivel de corrupción muestra que nuestro sistema de justicia y el sistema fiscal tienen grandes problemas:

Nos gusta GLPS considerar que los problemas clave y fundamentales de este sistema son la falta de voluntad, es decir, la falta de voluntad en un factor, porque otras condiciones técnicas se cumplen y en condiciones técnicas estamos hablando con el número de fiscales entonces con el número de jueces, salarios dignos y así sucesivamente, aunque se cumplan con algunas de las condiciones fundamentales que todavía tenemos bajos y no resultados satisfactorios, y que viene de la falta de la corrupción/1

Si bien su falta de acusaciones firmes y convincentes demuestra la inprofesión y no la gravedad del compromiso requerido para manejar estos casos.

La falta de profesionalismo, seriedad y dedicación requeridas para tramitar estos casos por parte del sistema fiscal se traduce en el hecho de que tenemos una acusación no repetida ante un tribunal que luego no demuestra incluso la culpabilidad de las personas acusadas de ello.

Tal cosa también argumenta el resultado de los informes internacionales sobre el sistema de justicia en Kosovo en los últimos años, porque han encontrado que Kosovo está detrás de la recesión y no está haciendo agresión, ni progreso. Se puede alegar que tal cosa existe, la falta de voluntad para abordar estas cuestiones como resultado de los temores y conexiones que pueden tener estas personas clave, dice Hoxha EO.