Organización fundada por Zogiani VV: The audit has found violations by LDK

El informe de investigación en la Liga Democrática de Kosovo para los años 2016 y 2017 ha encontrado varias violaciones relativas a espejos financieros. Según la auditoría de 2016, el LDK no ha mantenido una contabilidad real para permitir el registro de transacciones financieras y la preparación de espejos financieros de acuerdo con las normas de contabilidad aplicables de Kosovo. [...]
Según la auditoría de 2016, el LDK no ha mantenido una contabilidad real para permitir el registro de transacciones financieras y la preparación de espejos financieros de acuerdo con las normas de contabilidad aplicables de Kosovo.
En cuanto a este hallazgo, el Secretario de Finanzas de LDK Lutfi Zharku ha dicho a Preportr que la redacción de espejos financieros no implica necesariamente que se debe mantener la contabilidad real y que no es una obligación legal.
Para más creemos que el CEC debe ofrecer software estandarizado a todos los temas políticos realizadosx0⁄4e, dice Zaku.
Si bien el LDK no ha aplicado ningún procedimiento de licitación, lo que permitiría una explotación eficiente, libre de costos, transparente y justa de los fondos políticos sujetos, Zharku dice que los sujetos políticos no tienen la obligación legal de aplicar procedimientos de licitación. Pero según él, el LDK aplica procedimientos de licitación en casos de adquisiciones de alto valor, como ha sido el caso con compras de automóviles.
El informe dice que el LDK no está definido por ley, la posibilidad de ejercer su control financiero interno y el derecho de los miembros a ser informados de todos los ingresos y gastos de los sujetos políticos, así como de la responsabilidad del órgano de transacción financiera.
Ambas violaciones han sido registradas por el público en 2017.
El próximo hallazgo destaca que el LDK ha pagado a un único destinatario por valor de más de 5 mil euros en un día contrario a los requisitos legales de la Ley para la Prevención del Dinero y la Financiación del Terrorismo.
Durante las actividades del partido, en particular durante las elecciones, los sujetos políticos crean grandes cantidades de gastos (la organización de eventos electorales, el trabajo puntual, la televisión y los portales), que deben ser pagados dentro de un tiempo extremadamente corto, mientras que la visualización del servicio/producto en pequeño valor está en conflicto con las leyes en el poder.
En cuanto a la conclusión de que el LDK no ha respetado los requisitos legales relativos a la publicación de informes financieros anuales y de campaña, Lutfi Zharku dice que debe hacerse después de que se auditen los mismos (como se ha actuado en el pasado) como en su opinión la ley no define la cuestión.
La audiencia también ha encontrado que el LDK tiene sueldos y compensaciones de 200 mil y 308 euros en falta de documentos de apoyo, contratos laborales, decisiones, etc.
Nosotros aplicamos procedimientos de auditoría estándar y alternativos que no pudimos obtener seguridad razonable en cuanto a la integridad de esta cantidad para el período terminado el 31 de diciembre de 2016 sorteado 1 título, dice el informe.
Pero Zharku dice que todos los gastos salariales son correctos y no se aplica la ausencia de cualquier decisión, o el contrato para cualquier persona empleada o comprometida temporalmente no cuestiona el gasto como tal.
La razón falta para 7 grandes y 70 euros
Durante la auditoría de los espejos financieros del LDK para 2017, se han observado algunas irregularidades en el gasto.
Según el informe de auditoría, en las diversas categorías de datos por valor de 71 mil y 573 euros ha incluido el gasto en mantenimiento y renovación por un total de 7 mil y 70 euros.
Dice que no se han proporcionado datos de apoyo sobre los empleos y servicios aceptados bajo contrato para el servicio aceptado.
Habida cuenta de la naturaleza de las notas que sostienen el tema político, y en ausencia de documentación de apoyo, no pudimos, aplicando procedimientos de auditoría estándar y alternativos, obtener garantías razonables de que se han producido gastos por valor de 7 mil y 70 euros y pertenecen al período objeto del informe tituladox0 título, dice el informe.
Lutfi Zharku dice que esto ha ocurrido porque estos gastos se refieren a la revisión de oficinas de varias ramas del partido y que dicho servicio ha sido confirmado por el gerente del proyecto, nombrado por el LDK.
En cuanto a los hallazgos que esta parte tuvo durante 2017 más que una cuenta bancaria contraria a los requisitos legales, Zharku dice que el LDK no ha sido consciente de la existencia de tal cuenta de sucursal, considerando que estaba abierto en el momento en que estaba legalmente permitido.
Tenemos confirmación de todos los bancos que LDK ha operado con sólo una cuenta bancaria en los últimos años. Sin embargo, a través de una cuenta de este tipo no ha habido circulación desde 2013, así como el mismo ha cerrado inmediatamente madex0 título, dice Zharku.
El público ha encontrado que el LDK, en algunos casos, ha utilizado fondos para la democratización para otros destinos tales como reparación y mantenimiento de objetos que no son auto-registrados. El público también afirma que los instrumentos del fondo para apoyar a los sujetos políticos pueden utilizarse para financiar actividades regulares de temas políticos como: Financiación de subdivisiones políticas, financiación de las dependencias pertinentes de la organización de mujeres y jóvenes de temas políticos, financiación para actividades preelectorales y electorales de sujetos políticos, financiación de las actividades de los grupos parlamentarios.
Pero Lutfi Zharku argumenta la explotación de estas herramientas, diciendo que las reparaciones y el mantenimiento de las oficinas como condición previa para el desarrollo de las actividades del partido forman parte de la financiación de las ramas de los temas políticos.
LDK ha declarado pocos donantes
Sobre la base de espejos financieros que han sido hechos públicos por la CEC, el LDK durante 2009-2012 ha recibido pocas donaciones y ha proporcionado pequeñas licitaciones. Esto, aunque en el poder como en el nivel central hasta 2010 (regresó a la cima del gobierno después de las elecciones parlamentarias de 2014), pero también en varios municipios a nivel local, ha conducido incluso desde la posguerra hasta 2013.
En la campaña preelectoral de 2010, a diferencia de 2009, la Liga Democrática de Kosovo, que es el segundo partido en el país, ha presentado pocos ingresos de donantes extranjeros.
Ha declarado pocos donantes incluso durante 2011 y 2012. En los informes de auditoría financiera de las partes publicados por la Comisión Electoral Central, Preportr ha encontrado que parte de ellos son empresarios, pero que la mayoría de ellos no han recibido licitaciones públicas. También en 2016 y 2017, este partido ha declarado pocos donantes.
Datos de la investigación de Preportr muestran que siete empresas que han financiado LDK han ganado 13 ofertas en instituciones públicas. El valor de estas ofertas es de 419.631 euros.
Sin embargo, este hecho de ninguna manera testifica el nivel de transparencia del LDK en gastar dinero público en el eventual favor de las empresas cercanas a este tema político.
Informes comprobados de la CEC informan de la situación sobre el gasto y los ingresos del partido, ya que el tema político se informó a sí mismo. De hecho, el LDK ha rechazado sistemáticamente el acceso a los datos financieros requeridos por Preportr.
Este artículo ha sido implementado en el marco del proyecto conjunto con la Embajada Británica en Pristina. El contenido de esta escritura es la responsabilidad de la organización Arise, y de ninguna manera puede ser considerado la posición de la Embajada Británica en Pristina.
El artículo se publica en Proportador.











