Informe final del terremoto en Albania, cifras de daños

El informe final sobre el daño al terremoto del 26 de noviembre de 2019 ha sido publicado. El daño se estima en 985m euros, mientras que toma 1076m euros para la recuperación. La mayor parte de los daños se han registrado en el sector de la vivienda (78,5%), seguido del sector productivo (8,4%) y del sector educativo (7,5%). Informe/ La evaluación total de daños y pérdidas revela que el efecto [...]
La mayor parte de los daños se han registrado en el sector de la vivienda (78,5%), seguido del sector productivo (8,4%) y del sector educativo (7,5%).
Informe/ Daño total y pérdida
La evaluación revela que el efecto general de los 11 municipios asciende a 985,1 millones de euros (121.21 millones de dólares), de los cuales 843,9 millones de euros (103,84 millones de dólares) representan el valor de los activos físicos destruidos y 141,2 millones de UR (17.370 millones de dólares) se refieren a pérdidas. Véase daño y pérdida del sector específico.
La mayoría de los daños se registran en el sector de la vivienda (78,5%), seguido del sector productivo (8,4%) y del sector educativo (7,5%). En cuanto a las pérdidas, el sector productivo es el más alto (56,4%), seguido de la vivienda (24,1%) y la Protección Civil ( " Reducción del riesgo " ), mediante 9,4%.
En cuanto a la propiedad de los efectos, en general 76,5% son privados y 23,5% públicos. Los sectores de la vivienda y la producción constituyen principalmente infraestructura privada, mientras que otros sectores restantes son principalmente propiedad pública. El mismo patrón se aplica a las pérdidas. En cuanto a la distribución geográfica de los daños y las pérdidas, el municipio de Durres fue el más abrumador afectado por 303,8 millones de euros (3,74 millones de dólares) o el 32,4% de los daños y pérdidas totales, seguido de cerca por Tirana a 284,3 millones de euros (3,500 millones de dólares) o 30%, y tercero por Crewe a 84,2 millones de dólares (UR04 mil millones de dólares) o 9.
Las necesidades totales de recuperación son 1.076.15 millones de euros (132.4 billones de dólares) en todos los sectores y en los 11 municipios afectados. Las necesidades sólo en el sector de la vivienda son 802,86 millones de UR (98,8 millones de dólares), que representan el 75% de todas las necesidades de regeneración en el sector de la educación, costarán alrededor de 95 millones de euros (11,7 millones de dólares) o alrededor del 9% del total, y la recuperación para el sector de la infraestructura será de 61 millones de euros (1,4 millones) o 6%.
En el sector de la infraestructura, más de la mitad de las necesidades de recuperación se encuentran en los subsectores de los edificios de poder y gobierno, con 12,9 millones de euros (1,500 millones de dólares) y 26,5 millones de euros (3,3 millones de dólares), respectivamente. En el sector de la productividad, con 4,2% de todas las necesidades de recuperación, se centran en el subsector Doing Business and Employment (producing and Trade) con 27,84m EUR (3,4 mil millones de dólares). La protección civil y el DRR tienen una parte similar de las necesidades del 4,4%.
Indemnización / Referencias
El gobierno de Albania ha expresado su compromiso de dirigir los esfuerzos de recuperación y reconstrucción. Las opciones para financiar la recuperación son reasignaciones presupuestarias, promesas de donantes, préstamos o subvenciones de organismos multilaterales y bilaterales y contribuciones del sector privado.
Una variedad de principios guían la estrategia de recuperación, encaminada a mejorar la calidad de la recuperación, subrayando la igualdad y la inclusión, y promoviendo la reducción del riesgo. La estrategia de recuperación se basa en un enfoque orientado a la sostenibilidad y la sostenibilidad.
Las intervenciones de BBB están dirigidas a fortalecer la gestión de riesgos por los desastres del gobierno y de las comunidades; reducir los riesgos y la vulnerabilidad a los desastres futuros; y con el fin de establecer la economía y reconstruir la vida, que difieren de las intervenciones que simplemente regresan y reanudan a los niveles de pre-catastrofia. El enfoque adicional debe centrarse en:
- Utilización de tecnologías energéticas eficientes en el proceso de reconstrucción;
- Gestión segura, racional y amistosa hacia el medio ambiente de desechos sólidos y peligrosos;
- Reciclar tanto como sea posible la gran cantidad de desechos y desechos;
- Utilización de materiales de construcción ecológicamente racionales;
- Evitar posibles influencias negativas en el medio ambiente;
- La priorización de la igualdad entre los géneros y el trato no discriminatorio, ya que generan prosperidad general y no son sólo un factor de igualdad. Como recordatorio, el proceso de recuperación en casos de desastre puede crear oportunidades para la prosperidad mediante programas de creación de empleo que puedan comenzar y ampliar el crecimiento, así como la resistencia económica, social y política a los desastres futuros. /ToopChannel












