IKD Miftaraj: Tratados OTAN-Kosovo, cuestiones más allá de los intereses internos

El Primer Ministro Albin Kurti, a través de una carta oficial, ha informado al Presidente de la Asamblea de Kosovo Vjosa Osmani sobre el acuerdo secreto, como lo llama, firmado el 19 de abril de 2013 entre el entonces Primer Ministro Hashim Thaci y luego el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen.

Ehat Miftaraj del Instituto de Justicia de Kosovo ha comentado este desarrollo en una entrevista para Klkosova.tv, diciendo que los acuerdos firmados entre la OTAN y Kosovo son cuestiones que van más allá de los intereses internos, y como tal no deben interpretarse con pomp.

En ningún caso, la licenciatura en Kosovo no debería ni se atrevería a mezclar la política exterior, las cuestiones de seguridad que pasan las oportunidades y las competencias de la República de Kosovo con políticas diarias y el resentimiento personal entre los dirigentes políticos en Kosovo efectuadasx1⁄4.

Los temas y acuerdos firmados entre la OTAN y la República de Kosovo son cuestiones sensibles que exceden los intereses internos de Kosovo, y lo mismo si comienzan a ser interpretados en público en un daño pomposo a la credibilidad y presenta una grave preocupación por el debilitamiento de la subjetividad mundial del país:

Según él, Kosovo tendrá consecuencias reparables si tiene ese enfoque, que, según dijo Miftaraj, representa una violación grave del hábito internacional en relación con las obligaciones internacionales que el estado de Kosovo ha asumido.

Lo que sea que Kosovo no se atreva y no debe permitirse si se considera que la ciudadanía de Kosovo no está sustituida.

> > Tal enfoque de Kosovo en el informe con la comunidad internacional contradice el principio básico de la responsabilidad de los Estados en el derecho internacional, que estipula claramente que cualquier Estado que viole una obligación internacional debe rendir cuentas por sus acciones delictivas: es la responsabilidad del Estado que no respeta las obligaciones internacionales inmediatamente para prevenir tales acciones o, en cambio, se enfrentan a consecuencias efectuadasx1 > .

Estas consecuencias en el caso de Kosovo serían irreversibles. Kosovo como nuevo Estado, que todavía está en la fase del estado de construcción, con democracia frágil, económica y financieramente dependiente de la ayuda y el apoyo internacionales, con muy bajo nivel de estado de derecho, en busca de la manera de fortalecer su subjetividad internacional, debe asegurarse de tomar medidas y decisiones políticas que construyan su confianza e imagen en el ámbito internacional (10x0").

¿Pero cómo ve este acuerdo?

Kosovo La Constitución define claramente las competencias y responsabilidades del Presidente y la Asamblea de Kosovo respecto de la firma y ratificación de los acuerdos internacionales. Como, sobre la base de las obligaciones internacionales que Kosovo ha recibido con motivo de la declaración de independencia de Kosovo y de acuerdo con el Plan Ahtisaari, se han asumido las obligaciones de la República de Kosovo en relación con la presencia de la OTAN en Kosovo, el papel de la OTAN en Kosovo en cuanto a la construcción de la paz y la preservación de la estabilidad en Kosovo (10x1año).

De conformidad con las obligaciones internacionales que tiene Kosovo en relación con el factor internacional, la OTAN, por conducto de la KFOR, tiene autoridad suprema en la consolidación de la paz y la preservación de la estabilidad en Kosovo, en este sentido cualquier acuerdo que las autoridades de Kosovo se vinculen con los representantes de la KFOR.

También ha aclarado en qué ocasión se puede desestimar al presidente del país y cuáles son los procedimientos.

El presidente de la República de Kosovo sólo puede ser despedido de la Asamblea de Kosovo si es condenado por cometer un delito grave o si no es capaz de ejercer las responsabilidades de este puesto debido a una enfermedad grave o si el Tribunal Constitucional ha determinado que ha cometido una violación grave de la Constitución. El procedimiento para el despido del presidente de la República de Kosovo podría ser iniciado por un tercero (1/3) de los diputados del Parlamento, que firman una petición explicando las razones de despido. Si la petición reclama una enfermedad grave, el Parlamento buscará la opinión del consorcio médico sobre el estado de salud del Presidente seleccionadox1⁄4.

Si la petición alega una violación grave de la Constitución, la petición debe entregarse inmediatamente al Tribunal Constitucional, que decide el asunto dentro de los siete días siguientes a la recepción de la petición. Si el presidente de la República de Kosovo ha sido condenado por algún delito grave o si el Parlamento considera que el presidente no puede ejercer sus responsabilidades debido a su grave enfermedad o si el Tribunal Constitucional considera que ha cometido una violación grave de la Constitución, la Asamblea podría despedir al presidente por dos tercios (2/3) de los votos de todos sus diputados (10x0].