Hoxhaj: La conversación de Joseph Borrell fue dañina para Kosovo

El diálogo con Serbia en Bruselas ha sido inaceptable para nosotros, mientras que Serbia golpea el estado de Kosovo mediante retiros de reconocimiento. Cuando vimos hechos concretos en 2018 y 2019, la única oportunidad fue para nosotros de hacer una acción, que fue una medida temporal, que era fijar una cuota en los productos serbios. A través de un choque económico quisimos equilibrar un golpe político de Serbia seleccionadax1⁄4].

Además, el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo subrayó: La vinculación con los Balcanes para el diálogo de la UE no ha sido un tema prioritario, ya que ha habido más atención a resolver el nombre de Macedonia y luego el diálogo de Kosovo - Serbia. La UE ha enfrentado grandes desafíos como la intervención rusa en Europa oriental y sudoriental, con intervenciones rusas dentro de los países europeos, etc., pero también ha habido temas importantes como las actitudes hacia Irán y Corea, el clima, los informes transatlánticos y ninguna gran atención a nosotros.

Enver Hoxhaj se detuvo en otra dimensión política de la actual mediación de la UE bajo la dirección de su nuevo jefe de política exterior, Joseph Borrell: En las negociaciones depende mucho del mediador, de la personalidad, el carácter, las creencias y las expectativas. Fui seguidor de la cita del Sr. Borrell para no etiquetarlo. Pero después de la visita que realizó en Pristina y Belgrado y con la discordia que tuvo fue dañino para Kosovo. Creo que si Borrely está más preocupado por lo que Rusia y China piensan, entonces me pregunto cuáles son los socios estratégicos de la UE para el tema del diálogo también. Si bien su conducta en Pristina era inaceptable, se negó a reunirse con el Primer Ministro Haradinaj, y tampoco lo hice como miembro de la Oficina del Primer Ministro (10x1 título).

En cambio, Enver Hoxhaj dijo acerca de la postura de Washington sobre el diálogo: El compromiso del Sr. Granel es una noticia positiva y ha sido nuestra petición. En muchas reuniones para que los estadounidenses participen en el diálogo de Kosovo Serbia y, en mi opinión, el papel del Embajador Green y el Sr. Matthew Palmer no se descartan. Dado que el diálogo será un tema bilateral de Kosovo y Serbia, el Embajador Granel desempeñará su papel, mientras que el Sr. Palmer puede ayudar negociando con otros Estados que no han reconocido Kosovo. Esto también muestra que Estados Unidos se está centrando más en los Balcanes tras la adhesión de Montenegro a la OTAN después de resolver el nombre de Macedonia y la pertenencia a la OTAN, ahora el diálogo de Kosovo Serbia es el único tema que queda en la mesa para resolver, y sin una intervención estadounidense es impensable ser resuelto. Durante este año, parece haber un calendario, un programa concreto con temas concretos, es vital para nosotros cerrar este tema a favor del estado de Kosovo, no hacer favor a Serbia, pero es en nuestro interés que nos afiliamos a Kosovo en la ONU No.

Como más concreto, agregó: El diálogo debe tener nueva velocidad, debe establecerse, debe tener metas mensurables. La aerolínea, por ejemplo, es necesaria de varias maneras: primero permite el libre movimiento de la gente, segundo dará reconocimiento al pasaporte de Kosovo porque es un vuelo internacional; tercero, normalizaremos nuestro espacio aéreo, ya que la única zona donde no tenemos soberanía literal es espacio aéreo, porque controla la OTAN, y eso significa que muchos de ellos van a pasar a la Aviación de Aviación Civil de Kosovo. Así que completaríamos nuestra soberanía:

Se preguntó sobre la posibilidad de que el PDK participara en el grupo de negociación potencial para Kosovo- Serbia Hoxhaj dijo que: Primero debemos ver qué piensa el Sr. Kurti sobre el diálogo y qué plataformas establecerá en la Asamblea y qué acciones políticas tomará. Si usted piensa en eliminar el impuesto sin tener una plataforma de lo que el gobierno de Kosovo espera para el diálogo sería improvisado, ya que la reciprocidad es muy compleja. Evaluaremos al Sr. Kurti según los hechos y no de acuerdo con su retórica diaria para el diálogo realizadox1⁄4.

Expresando la postura estadounidense sobre el diálogo, después del compromiso del Embajador Green subrayó: <x0 confianzaas mientras los americanos quieran cerrar este tema por nuestra parte, necesitamos dar el máximo, pero por supuesto circunstancias concretas deben ser consideradas. No sólo llegar a un acuerdo, sino lo que hemos aprendido es implementar acuerdos. Después de la aplicación del acuerdo tiene lugar en las Naciones Unidas en Nueva York. Necesitamos saber cómo Rusia se comportará con tal acuerdo, China también, así como actores globales. Estos son temas que puedes cerrar solo Estados Unidos porque no tenemos la capacidad de hacer eso. Tengo plena confianza en la administración del Presidente Trump y el Embajador Green. Otros pueden tener percepciones locales, pero creo que la administración de Trump puede estar determinada a cerrar este asunto:

El ex Ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo también habló de su posición y del partido que representa el Schengen de los Balcanes. Según Enver Hoxhaj: Creo que en los últimos tres años hay un enfoque equivocado de algunos colegas en Pristina, pero también de algunos en Tirana cuando se trata de comunicaciones en las redes sociales después de ser acusados y contra cargos contra ellos que no es una conducta digna, no para nosotros en Pristina o para nuestros hermanos en Tirana. Nuestras razones son sencillas porque nos oponemos al Schengen Balcanes: no queremos compartir la soberanía estatal de Kosovo con Serbia y con Bosnia, que no reconocen Kosovo. Creo que tampoco ha habido consultas serias con nosotros en Pristina. Creo que incluso el Primer Ministro Rama no puede enviar la invitación a Pristina como si fuera un tercer país sin saber cuáles son las expectativas de Albania de tal proceso. En cuanto a la circulación y los bienes de capital, regula el acuerdo CEFTA, la libertad de circulación y los permisos de trabajo, con reconocimiento de diplomas creo que cada Estado debe tener acuerdos bilaterales. Todos sabemos que cualquiera puede reunir a cuatro o cinco primeros ministros, pero al final, los estados tienen que hacer acuerdos bilaterales. Tenemos la circulación con la mayoría de los países de la región, escribe Euronews Albania.

Al final de la conversación, deteniendo la postura de Schengen Balcanes, Hoxhaj hizo una comparación: <x0 confianzainicialmente en 2016 ha tenido una propuesta para una Unión de Aduanas y por primera vez la propuesta ha estado en un periódico austriaco. Fui ministro de Relaciones Exteriores y lo seguí como un asunto, y nos dimos cuenta de que los serbios han hecho un documento estratégico, un tipo de papa para poner esta idea en opinión pública y obtener apoyo europeo. Lo rechazamos y Albania lo rechazó en ese momento. El otro tema ha sido la zona económica regional conjunta y ahora tiene un retroceso de la misma idea con Minisen. Juzgo que Kosovo y Albania deben sentarse y hablar en silencio. Hasta ahora no ha habido un intercambio serio de pensamientos excepto en las redes sociales efectuadasx3 confianza, dijo a Euronews.