Aquí está el valor del daño de guerra que Serbia ha causado Kosovo

En el Tribunal Constitucional, se han presentado 120 acusaciones sobre la evaluación de la constitucionalidad de que el acto judicial del Tribunal Supremo, tras la negativa de las acusaciones de indemnización por daños de guerra -- de tribunales de menor nivel. El tribunal no ha manejado estos casos con el razonamiento de que no tienen competencia. Director de la organización: "Jarhir Bearta", [...]
En el Tribunal Constitucional, se han presentado 120 acusaciones sobre la evaluación de la constitucionalidad de que el acto judicial del Tribunal Supremo, tras la negativa de las acusaciones de indemnización por daños de guerra -- de tribunales de menor nivel.
El tribunal no ha manejado estos casos con el razonamiento de que no tienen competencia.
El director de la organización, Jahir Bata, una organización que ha entregado estas acusaciones ante los tribunales, confía en que éstas deben ser manejadas como competencia exclusiva de los tribunales locales.
Hasta ahora hemos entregado 120 acusaciones al Tribunal Constitucional, mientras que tenemos más de 120 expedientes. Los partidos demandantes están fuera de 13 municipios de Kosovo, e incluso los ciudadanos deben venir como resultado de la guerra por municipios distantes de Gjilani operacionalesx1, dijo Bata.
Según él, el hecho de no juzgar estos casos se produce debido a la injerencia política y la presión internacional.
Nuestro x0 La lección es que es una intervención política, puedo decir libremente por la presión internacional, pero bajo la ley de procedimiento contrario que ahora está en vigor y en aplicación tienen el derecho a considerar garantizadox1 título.
Las demandas están llamadas a decir que los temas que conciernen a los elementos internacionales no son competentes, pero esa es exactamente la disposición que usted espera ser competente, en cualquier momento en que se trata de pagar los daños son siempre tribunales locales competentes dependiendo de la competencia territorial donde se haya producido una acción dañina. El Tribunal Constitucional está violando sus disposiciones constitucionales, también está violando la convención efectuada.
Ehat Miftaraj, director ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo, dijo a la Economía en línea que los tribunales actúan sobre la base de una postura política desde el momento en que operaba la UNMIK en Kosovo.
Este fallo ha aclarado que dice que el tribunal no es competente para tratar estos temas.
Nuestros tribunales han recibido lamentablemente una práctica instalada o construida en el tiempo de la UNMIK. Es cierto desde que 99 hubo un gran número de acusaciones que los ciudadanos de Kosovo han presentado a Serbia sobre los daños a la guerra que han sufrido durante la última guerra en Kosovo, y en ese momento recuerdo que U n El NMUK había tomado una postura más política, por parte de la administración de la UNMIK que los tribunales de Kosovo no tienen competencia para hacer frente a los materiales relacionados con el daño de guerra en Kosovo y que el estado de Serbia es acusado. A este respecto fueron los estereotipos de razonamiento que encontramos hoy en los juicios de nuestros tribunales implicados.
Miftaraj dice que el sistema judicial debe hacer un análisis adecuado de esta cuestión y tomar una decisión sobre cómo manejar estos casos.
La solución judicial debe provenir de tribunales de Kosovo, que deben hacer un análisis adecuado de esta cuestión y tomar una decisión. No creo que esto tenga nada que ver con la falta de voluntad política, ya que esta es la competencia de los juzgados asignados 1 título.
No creo que aquí sea algo que ver con la falta de voluntad política porque esto es simplemente la competencia de los tribunales, los tribunales deben decidir individualmente que tenemos miles de casos de esta naturaleza:
El abogado Tome Gashi dice que los tribunales son competentes y que no hay ninguna ley que les prohíba tramitar estos casos.
Pero dice que el problema sigue siendo implementar esas decisiones.
Creo que esto no es justo, pero los tribunales tienen los poderes legales para elegirlos, porque no hay ninguna ley que lo prohíba, y el tribunal está llamado a tratar con la falta de representación de los órganos de la República de Serbia, pero con disposiciones legales es prematuro que en caso de que una persona o un sujeto sea inculpado y no reciba una invitación regular y no presente durante las audiencias judiciales, los juicios también se pueden llevar a cabo en forma
Gashi dice que esto tiene más que ver con la falta de voluntad política, pero que esto debe recibir un epílogo judicial y reclamar a Serbia responsable de todo daño causado.
Creo que la voluntad política ha faltado porque sin voluntad política el tribunal de Kosovo no actúa a pesar de que las leyes son buenas, aun cuando estos casos entren en cursos judiciales para obtener un epílogo judicial, para ser declarado responsable de todos los daños que ha hecho durante la guerra en Kosovo, y entonces sólo sería la segunda dificultad, la aplicación de estas decisiones efectuadas.
Más de 22 mil millones de euros representaron los daños de la guerra que Serbia ha causado en Kosovo antes y durante la última guerra.












