hace unos segundosEl Tribunal Supremo de Kosovo reacciona después de decir que ha habido pocos resultados en la realización de temas
Periskopi(hace 5 años)
(hace 5 años)El Tribunal Supremo de Kosovo ha reaccionado ante una investigación realizada por el GLPS, que considera que este tribunal ha demostrado un desempeño deficiente para 2019, por qué la eficiencia de los sujetos es del 95%. Por medio de una comunicación mediática, el Supremo ha dicho que ha solicitado aclaraciones de GLPS sobre lo que [...]
El Tribunal Supremo de Kosovo ha reaccionado ante una investigación realizada por el GLPS, que considera que este tribunal ha demostrado un desempeño deficiente para 2019, por qué la eficiencia de los sujetos es del 95%.
Mediante un comunicado mediático, el Supremo ha dicho que ha solicitado aclaraciones a GLPS sobre qué base se considera un mal desempeño el 95% de los temas se han llevado a cabo, informa news.net.
El Tribunal Supremo, tras la presentación del Índice de Rendimiento de la Institución de la Ley de Kosovo, por G The LSP, ha solicitado aclaraciones a esta organización sobre el desempeño débil del Tribunal Supremo, se dice en respuesta la eficiencia de la implementación del 95 por ciento, para 2019 correspondió a 2 títulos.
Como la Corte, nos han pedido que anuncien cómo se mide la madurez y eficiencia de la Corte Suprema, y sobre qué base se calcula el mal desempeño, 95% de eficiencia (conjuntado al gráfico web de KRC, para la eficiencia de los tribunales durante 2019) (10x1 centavos) se dice ahora en la comunicación.
Por el bien de la información de la opinión pública justa, el Tribunal Supremo dice que (no incluido el DPS) no hay materiales heredados de los primeros años, y los temas de este año, excepto por una parte que llegó en los últimos meses de 2020, se han completado.
Si G El LSP ha recibido estadísticas de hace un año, presentadas en el sitio de KRC, según el gráfico vinculado, se puede ver que no es el Tribunal Supremo con la jerarquía más débil realizadax1 título, según ellos indicaronx2 título, se dice allí.
El LSP, que el mismo неx0 confianzadata para el poder judicial ha demostrado que la mayor eficiencia en el resultado de los sujetos ha tenido tribunales básicos. El Tribunal Supremo, por otra parte, ha tenido el peor desempeño en relación con otras cortes nacionales realizadasx1 título, el Tribunal Supremo, considera inapropiado considerar el hecho de que la eficiencia del 95% no puede describirse como débil, según cualquier tipo de análisis o matemáticas (102 título), se destaca en el comunicado.
El Tribunal Supremo dice que examinar los asuntos con medios jurídicos extraordinarios es sólo un aspecto de la labor de los jueces del Tribunal Supremo, además de dar pensamiento judicial, actitudes de principio, armonización de la política penal y otros aspectos profesionales.
