Evitando la crisis política, los partidos exigen que el presidente sea elegido por personas

Aunque están encontrando cumplimiento con el jefe de estado que está siendo elegido en esta legislatura, The LDK, PDK y AAK están de acuerdo en que los cambios constitucionales a la elección del presidente también se harán bajo la reforma electoral.

Todo esto por evitar, como las crisis políticas que constantemente traen la primera opción del país. Pero con esas estimaciones, no están de acuerdo en el partido de Albin Kurti y la sociedad civil.

El diputado del LDK, al mismo tiempo presidente de la Comisión de Legislación, Rock Manaj, dice a Kosovo que el fracaso del consenso sobre el presidente está llevando una continua crisis al país.

Según él, los partidos políticos deben encontrar el lenguaje común para que el presidente del país en el futuro pueda derivarse directamente de los votos de los ciudadanos.

Todo sujeto político representado en El país debe sentarse y pensar seriamente en la reforma electoral y constitucional. Incluye el cambio de la Constitución de Kosovo, pero también leyes para las elecciones generales y locales. Creo que es bueno ver que en el marco de la reforma electoral para hacer de nuestro país, el presidente de la República es elegido directamente por los ciudadanos de Kosovo porque incluso las competencias que él tiene como unificador, sería bueno derivarse directamente del pueblo de Kosovo y luego no tener problemas. Usted ve que si no somos capaces de elegir al presidente de la República esto está afectando la gobernanza y, por lo tanto, la distribución de la especificación Asamblea, dice.

Con tal postura, el PDK MP Evgen Thaci-Dragsha, quien dice que la elección del presidente por los ciudadanos es ahora un requisito de tiempo.

Creo que es un requisito de tiempo pensar que el presidente, o el presidente, sea elegido directamente por los ciudadanos de Kosovo. La posición del Presidente debe servir como está en Condiciones como una posición unificadora y sin bloqueo. En este momento tenemos tal caso cuando la elección del presidente está siendo un punto muerto para las instituciones de Kosovo, pero también la vida normal en Kosovo. Hemos tenido iniciativas en el pasado que han permanecido, pero creo que la reforma electoral debe comenzar en un futuro próximo y ver la posibilidad de que el presidente sea elegido por los ciudadanos de Kosovo consignax0 título, dijo.

Mientras, Paul Lekaj del AAK le dice a Kosovo Press que el partido que representa apoyará cualquier reforma electoral y constitucional para elegir al presidente.

■x0 títuloAlliance apoya cualquier reforma electoral incluso si estamos de acuerdo en que el presidente será elegido directamente con el voto de los ciudadanos garantizadox1 título, dice.

Pero con los argumentos de las tres partes, el diputado Dimal Basha no está de acuerdo.

Dice que el problema no existe con la Constitución, ni con la ley para el presidente, sino con los partidos políticos y su pensamiento.

En un país normal, si se conserva el espíritu constitucional, donde se requiere un presidente que represente la unidad del pueblo, eso no sería problema. El problema no existe con la Constitución, o con la ley del presidente, cuánto existe con los partidos políticos y su pensamiento dentro del Parlamento... pensamos que si la República parlamentaria se conservó el espíritu constitucional no habría ningún problema para que cualquier sujeto político votara por un consensual o presidente político que representara la unidad del pueblo. Los problemas son temas políticos, no la constitución, o la forma de regulación para elegir Presidente implicadox0 título, declara.

Y, Arbere Loja del Grupo de Jurado y Estudios Políticos dice que cambiar la Constitución para el presidente no es una solución, porque la falta de consenso no requiere cambiar la base judicial del país.

Consideramos que es muy inquietante el hecho de que está tratando de abordar las frustraciones, o la falta de consenso del espectro político cambiando la base judicial del país. Consideramos que esto es un enfoque equivocado que la base jurídica que regula los principios del Estado no debe cambiarse para adaptar los intereses actuales de los partidos políticos o de los gobiernos. Así que no consideramos que sea la solución para cambiar la Constitución, porque la falta de consenso no tiene que cambiar la base judicial del país, especialmente dado que esto regula los principios del Estado. Lo que realmente tiene que pasar es cambiar el concepto del presidente entre los partidos políticos. Como define la Constitución, el presidente debe ser político, no representar intereses del partido. Consideramos que los partidos políticos deben alcanzar una madurez para renunciar a la captura de instituciones, que la realidad debe representar la unidad de los pueblos identificadosx1⁄4 dice.

El espectro político en el país, así como en el pasado, ha intentado que el presidente del país sea elegido bajo reforma electoral. Ahora y algunos años después, sin embargo, eso no es vivir.