Democracy Plus: Albin Kurti y Albulen Haxhiu no pueden correr para las elecciones

Albert Kransiqi gerente de software en Democracy Plus. ha comentado sobre la decisión constitucional, dice que la decisión de derribar al Gobierno Hoti no es profesional e inexplicable.

Menciona algunos asuntos de decisión que él sostiene para hacerlo injusto e inexplicable.

El tribunal tiene un problema que distingue entre los criterios para clasificar a los candidatos para competir en las elecciones para los diputados en la pérdida del mandato del diputado, que son dos cuestiones diferentes. Se requiere que los tres últimos años sean condenados por actos delictivos, mientras que la pérdida del mandato del diputado se pierde cuando hay un año y más sentencias de prisión y en ese caso se pierde el mandato del diputado. El tribunal los ha tratado como interconectados, y por lo tanto a menudo los confunde entre puntos de por ejemplo, 11 y 12 veces dice que la sentencia está en prisión, una vez una pena por actos criminales que no están claros de la distinción que es sustancial. )

Luego ha abolido un artículo constitucional que es el artículo 45, y ha habilitado una disposición de la ley sobre las elecciones generales. Así que ha dado superioridad judicial a la ley en relación con la Constitución, y esta es una decisión absurda, por lo tanto, porque tiene que hacer la interpretación de la Constitución y el cumplimiento de la ley con la Constitución y no el cumplimiento de la Constitución con la ley.

El juicio sale de la moción presentada, y pone de una manera adversa para la extradición de candidatos a diputados de la CEC y verificar el mandato de los diputados del Parlamento. La decisión de la Asamblea de verificar los mandatos ha tenido que impugnarse en un plazo de ocho días, no después de seis meses. Esto también explica la razón de celebrar la sesión pública a través de la cual fue habilitada ante el peticionario para cambiar el objetivo opuesto a lo que originalmente puso por escrito. La anulación del voto de Eem Arifiti es contraria a la práctica impuesta por la propia Corte, en el caso más reciente de los votos recibidos por correo fuera del plazo legal. En este caso, a pesar de haber podido hacerlo, se niega a la representación en el país un tema político mediante un veredicto constitucional del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional no había cancelado el resultado electoral anunciado, pero sólo había aclarado el camino de acción para las próximas elecciones.

The court was based on a non-relevant paragraph of a Venice Commission report, since the same Report stipulates that limiting the right to participate in elections should be a proportional measure, seeking to be based on the nature of criminal work, the purpose, length of condemnation, and gravity of the work. Estos elementos no tuvieron en cuenta las estimaciones de Krasniqi.

Según él, bajo la decisión del Tribunal Constitucional, cada persona ha cometido un delito en usted en los últimos años puede ser certificado para las elecciones. Dice que bajo este acto, Albin Kurti Albulen Haxhiu, Donika Cadaj-Bujupi condenado por lanzar gas lacrimógeno a la Asamblea, no puede correr para las elecciones.

Según este acto, resulta que ninguna persona que haya cometido actos delictivos en los últimos tres años puede ser certificada para el candidato adjunto, la independencia si es condicional, suplementaria o cualquier tipo de castigo que sea, porque incluso con el código penal con los cambios realizados se ha levantado que las sentencias de libertad condicional tienen consecuencias legales y ahora tienen consecuencias legales, por lo que el Sr. Kurti, la Sra. Haxhiu, tres sentencias delictivas certificadas Pero el principio también debe ser seguido por ministros para ambos diputados (10x1 título), dijo.