Los ciudadanos se quejaron al ombudsman por un trato desigual, Celaj espera flujo después de la pandemia

Dice que durante la pandemia, ha habido una disminución de las quejas de los ciudadanos debido a una buena disfunción institucional.

Incluso dijo que espera que después de esta transición haya mayor afluencia de ciudadanos en las quejas.

Según él, los procedimientos judiciales procrastinantes son los más inquietantes porque continúan año tras año y todavía no han encontrado soluciones para ofrecer a los ciudadanos un juicio justo en términos de acceso a documentos oficiales.

No hay duda de que las principales dificultades fueron en el período en que acepté el mandato del Ombudsman porque fue el período máximo de la explosión pandémica que afectó la reducción del trabajo, el personal. De alguna manera, los asmos han ido disminuyendo en el período pandémico, y eso requiere un análisis y una apreciación. Ciertamente, esto ha resultado de un mal funcionamiento de las instituciones de poder y en esta forma y abordar las quejas ha sido menos, mientras que la naturaleza de las quejas se relaciona con las cuestiones a que se enfrentan los ciudadanos en el pasado (10x0 títulos), dijo en una entrevista para Economía Online.

La falta de acceso a los documentos oficiales es una preocupación no sólo por la suerte que no se ofrece, sino que hay medios legales para que cualquier ciudadano que busque acceso a los documentos pueda proporcionarle más problemas. Espero que después de pasar esta situación haya una afluencia de ciudadanos garantizadox1⁄4].

Qekaj destacó que no podía dar una declaración sin llevar a cabo la investigación y sin tomar los datos del campo sobre violaciones de los derechos humanos.

Sin embargo, añadió que, de las quejas que se han aceptado sobre el terreno, se han producido violaciones como en la fase inicial de aplicación de medidas contra la pandemia con la limitación del movimiento.

Si se han producido violaciones, no podemos dar una declaración sin llevar a cabo la investigación y sin tomar los datos del terreno, sin embargo, las quejas que hemos aceptado de la provincia han surgido que se han producido violaciones como en la fase inicial de aplicación de medidas contra la independencia con la restricción de la libertad, que fue declarada inconstitucional con la petición del defensor del ombudsman efectuadax1 confidencial.

Nuestras investigaciones e investigaciones también tienen que demostrar que se cometieron las mayores violaciones en el trato injusto de los ciudadanos en apoyo de las instituciones. En una situación tan extraordinaria, no todos los ciudadanos están sin duda satisfechos con los servicios que se han ofrecido en el derecho a recibir un tratamiento médico para esta enfermedad globalmente perturbadora.

Entre otras cosas, dijo que ha habido una reducción en el presupuesto, por lo que según él, el gobierno no debe hacer recortes presupuestarios al Ombudsman porque tales recortes podrían afectar el trabajo, la eficiencia de la institución.

El <x0 títulos ha tenido una reducción del presupuesto pero creo que será excedido y devolverá el presupuesto según lo previsto porque excepto que no es un presupuesto muy pequeño y no afecta el presupuesto general del país es un derecho y una obligación legal para que el gobierno no haga recortes presupuestarios en el ombudsman porque tales recortes pueden afectar el trabajo, la eficiencia de la institución y, por otro lado, afectar la preservación de la independencia esta institución del ejecutivo1.