Abogado Berisha: El voto de Etem Arifi se está utilizando como pretexto para ir a las encuestas

En su opinión, todo ha sido claro hasta 2017, cuando el Tribunal Supremo había tomado una decisión.

El Tribunal Supremo había decidido en el caso de P ZAP. Fue el CEC quien hizo el filtro antes de que alguien recibió la bendición de esta institución como elector o elegido. The Supreme Court has found that no one can be deprived of the right to choose and be elected. Si las normas se aplicaran de conformidad con el artículo 29, la mitad de los diputados de hoy no serían las que se someterían a votación. Esto ha cambiado como resultado de una decisión de la Corte Suprema de Justicia efectuada por Berisha en Klan Kosova.

Hoy tuvimos un debate agotado, y finalmente el denominador común del peticionario fue: El país debe ir a las urnas. Todo el ruido en nombre de Eem Arifi salió con una petición: el país va a las urnas, porque no sabemos de otra manera que ellos dijeron: "No sé nada".

Las dificultades políticas no siempre pueden someterse a decisiones judiciales. No logramos asegurar que el proceso electoral esté diciendo, ahora estamos usando a Etem Arifi como pretexto. Etem Arfii es un ejemplo de la realidad de muchos otros realizadosx0 confianza.

Según Berisha, la Constitución recibe el mandato de cada diputado, que es condenado a una forma formal con más de un año de tiempo.

No hay lógica para pretender que era legal hasta el día en que votó, pero su voto es inválido implicado.

La concesión del mandato prevé su no principio con más de seis meses sin razón. El procedimiento para recibir el mandato de Arifi no se ha iniciado hasta hoy. Paga su salario aunque esté en la cárcel.