Krasniqi: Es un buen momento para que un presidente consensual salga de la política

Albert Krasniqi, director de los Programas en Democracia Plus y experto en cuestiones políticas, dice que sobre la base de las fuerzas políticas actualmente para elegir al presidente, se necesita un amplio consenso y que también sería beneficioso para la situación que enfrenta Kosovo, incluido el diálogo con Serbia y el Tribunal Especial.

El momento es muy bueno, donde ninguna de las fuerzas políticas puede tomar la decisión del presidente, ni las de la coalición gobernante ni de los partidos de oposición, por lo que requiere un consenso más amplio no sólo una simple mayoría parlamentaria, y así explotar el momento, dado el momento político que estamos pasando como un diálogo, el Tribunal Especial. Tener un presidente saliendo de partidos políticos que también puede unificar la escena política, pero también una mejor representación del país en el ámbito internacional. Este sería un escenario más seguro para elegir a un presidente en este momento, y luego el destino del Gobierno permanecería en él si hubiera mayoría parlamentaria cumplidax1, dijo Krasniqi.

Pero tal consenso hasta ahora parece muy aparte, dadas las posiciones del partido. Krasniqi dice que si los partidos políticos no tienen la intención de llegar a un acuerdo con el presidente, entonces la Asamblea debe ser distribuida, como si el tiempo ha pasado con la Constitución para Estados Unidos del presidente y tenemos un nuevo presidente, el país puede entrar en un vacío institucional, ya que la Constitución no prevé extender el mandato o continuar para la tarea del presidente.

Los partidos políticos tienen que tener en cuenta que no es un tiempo sin fin para que prueben diferentes matemáticas, deben iniciar inmediatamente procedimientos para elegir al presidente si tienen la intención de hacerlo, o distribuir la Copa e ir a las elecciones, porque después de seis meses la Constitución no ha presupuestado reemplazar la comisión del presidente por otra persona, ni la extensión del mandato, para que podamos llegar al vacío institucional y el país no tiene los procedimientos para que el presidente continúe. Tal vez el Tribunal Constitucional puede venir con una interpretación, pero en la Constitución no tenemos una manera clara de lo que sucede después del fin de este mandato después de 6 meses cumplidos, Krasniqi ha aclarado.

Vjosa Osmani es actualmente abogada para el cargo del Presidente, tras la renuncia de Hashim Thaci del primer puesto del país.

Aunque Osman para ejercer tal posición es vinculante para la Constitución, su <x0 minusgolia seleccionóx0 confianza para ir a la oficina de Thaci había provocado reacciones. Pero según Krasniqi, Osmani no debe necesariamente estar en la presidencia y ejercer esta posición, después de lo cual, podría hacer lo mismo del gabinete del Presidente del Parlamento.

Lo que ha causado la reacción en público es la toma inmediata y el despliegue en la oficina del Presidente Thaci, porque el tema ha sido más sensible, los cargos contra el Sr. Thaci y los motivos que han llevado a su dimisión han causado que tales reacciones se hagan públicas, pero la Sra. Osman no debe necesariamente estar en la oficina del Presidente para ejercer los deberes de la presidenta, pero también se puede hacer permaneciendo en su oficina, en el gabinete de los compromisos de Krani, así continúa su agenda

Hashim Thaci había renunciado al cargo de presidente el 5 de noviembre, tras el establecimiento de la acusación por el Tribunal Especial. Además de él en La Haya se encuentran otros ex altos KLA y escenas políticas como Kadri Veselini, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi y Salim Mustafa, a quienes también se ha presentado la acusación.